多年累積的二氧化碳令地球受害

打破你對於全球暖化的錯誤迷思(1)

村 義久

人氣 33
標籤:

孩提時代看到住家附近工廠冒出的黑煙,心裡常感到憂慮,所以我問大人:「空氣那麼髒,我們會不會不能呼吸?」周圍的大人告訴我:「天空那麼大,不用擔心啦。」

跟一所工廠排出的黑煙量相比,大氣量接近無限,因此黑煙排出之後會被稀釋,不會對人體造成影響。這是「無限的觀點」。

但另一種「有限的觀點」則認為,不管天空再怎麼大,若是無以計數的工廠都在冒黑煙,還是會被汙染的。

我們先來思考一下。地球環境對古人來說,確實是無限的。距今約一萬年前,農業剛剛開始時,地球上的所有人口只有五百萬至一千萬人。對這麼少的人口而言,不論做什麼事,地球都是無限的。

儘管當時從事火耕農業,對環境的影響也是零。如果想以走路速度四公里的時速繞地球一周,就算有一條又平又直的路,要也花上一萬個小時,相當於日夜不眠不休地行走四百一十七天。當時的地球,不論在人口上、在移動距離上,都是無限的世界,根本沒有人會思考到地球的有限。

讓人類第一次感覺到地球的有限,是在一九七二年,羅馬俱樂部所發表的《增長的極限》報告。這份報告給部分人士極大的衝擊。

而在人口突破六十億的現在,地球的有限性有目共睹。坐上時速八千公里的噴射機持續飛行,五十個小時就能繞地球一周。現在的地球,隨時都可令人感到其有限。

別說是有限的地球,像日本這麼小的島國,伴隨著高度經濟成長,大氣汙染愈漸嚴重,公害疾病屢屢發生,而二氧化碳濃度也以全球的規模增大中。結論是,大人的智慧還不如一個小孩的直覺,然而環境問題還陷在無限與有限的爭論中。

我們用五十公尺泳池(五十公尺 × 二十五公尺 × 二公尺)放滿水,來思考看看。假設我要在這裡養金魚,我在池裡放進一匙鹽(五公克),對金魚並不會有任何影響。

泳池的水量與一湯匙的鹽量相比,接近於無限。但是,如果我每秒都撒入一匙鹽,那麼經過一千七百五十萬秒,也就是約二百零二天,泳池的鹽分濃度就跟海水一樣,而金魚早在這之前就已經一命嗚呼了。隨著鹽分累積得愈多,泳池水的有限性,也就愈明顯。

我們用這個例子,把泳池代表大氣,鹽代表二氧化碳,金魚代表人來思考,就是我們現在面對的地球暖化問題。麻煩的是,人類的需求是無窮無盡的,也就是說鹽的供給不會斷絕。

但是,地球有復原力,所以即使我們排出二氧化碳,地球也會幫忙吸收到某個程度。此種情況,類似泳池裝設了淨化設備,可以濾去撒入的部分鹽,防止泳池的水變成海水。

假設淨化設備每秒可以處理一匙鹽量,若每秒撒入量在一匙以下,則泳池可能會有點鹹,卻不會惡化,金魚也可以活下去。此即稱作「可持續的環境」。

據估計,目前二氧化碳的排出量,是地球自然淨化設備容量的二.三倍左右。也就是說,泳池每秒撒入二.三匙鹽時,將有一.三匙會無法被處理,於是便逐漸堆積。

如此一來,約一百五十六天後,泳池中鹽的濃度就跟海水一樣,而早在這之前,金魚就已經死了。

當發展中國家的生活水準提高,所有地球人消費的能源都跟現在的日本人一樣多,就會排出比地球的處理能力多五.三倍的二氧化碳。亦即每秒撒入五.三匙鹽,池裡的累積量是四.三匙,因而金魚死亡的時間還會更提前。

再進一步,如果所有地球人消費的能源,都跟現在美國人一樣,就等於每秒鐘撒出十二匙鹽。一旦如此,泳池何止會變成海水,還會堆成鹽山。那麼,我們該怎麼做呢?

對策一 減少投入的鹽量。也就是全地球人的活動量必須減少二.三分之一。

對策二 維持原來的活動量,但想辦法排出鹽分。例如,改善能源效率,或是使用可再生的能源,在不用減少人類經濟活動下削減二氧化碳的排放,是更聰明的做法。

對策三 在泳池裡栽培會吃鹽的藻類。例如,廣植樹林,讓植物來吸收二氧化碳,或研究如何固化二氧化碳,埋藏在海底或地下。

人類的無限需求對上有限的環境──人類多年忽視地球的有限性,現在是算總帳的時候了。@(待續)

摘編自 《你的全球暖化知識正確嗎?》如果出版社 提供
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
簡化戶外生活 省錢環保盛行
可換內襯布口罩  經濟環保新選擇
環保節能建築方興未艾
全球暖化議題 設平台促各界共識
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論