【大紀元3月18日訊】(美國之音報導)
北美洲台灣人教授協會星期三發表聲明，抗議美國教授格拉瑟(Charles Glaser)建議美國放棄台灣的言論，認為這種主張把台灣2300萬人當作典當品，獻給人權記錄惡劣的專制政權非常不道德，應該被譴責。
*台灣教授組織：台灣不應被視為犧牲品**
北美洲台灣人教授協會在聲明中說，格拉瑟建議美國考慮撤回支持台灣的承諾來緩和中國的侵略態度，認為去除美中之間最明顯和最有爭議的爆發點，就一定能緩和兩者間的緊張，這種立論不但謬誤也不合邏輯。
聲明說，格拉瑟的理論是要把台灣人民當成和平獻禮，送給1個從未統治過台灣1天的專制政權，既不道德也應該受到譴責，因為台灣人民經過艱難的奮鬥才擁有今天的民主，不應該因為大國的方便就被拋棄。
北美洲台灣人教授協會會長李學圖在接受美國之音採訪時說，格拉瑟的文章有一些基本的事實錯誤，例如提到中國在60年前由於內戰而喪失對台灣的控制，這是不懂台灣歷史的錯誤認知。
*中要摧毀台灣民主*
此外，李學圖說，格拉瑟認為，沒有跡象顯示中國對台灣除了領土外還有別的野心，這也是錯誤的立論，因為中國不只要台灣的領土，它的真正意圖，是要摧毀台灣的民主。
他說：“中國要台灣，不是僅僅在領土， 而是它要摧毀台灣的民主制度。假如台灣喪失了，日本呢？其他的亞洲民主國家呢？所以他這個立論完全是錯誤的，他實在是不瞭解台灣的政治情形。”
*美應助台自決*
李學圖認為，美國對台灣的安全承諾是為了防範中國對台用武，但是中國現在改以經濟力量收買台灣，美國也應該調整支持台灣的作法，協助台灣人民擁有自決的權利。
他說：“現在中國對台灣的作法並不是用武力而是用經濟，它不是要攻台灣而是要買台灣。美國對中國說你不能用武力攻擊台灣，這個已經講不通了， 已經沒有效了，應該說，台灣的未來，是取決於台灣2300萬人民的選擇，應該讓台灣有一個自決的機會， 我相信這個作法才是對的。”
*格拉瑟：避免美中戰爭風險*
喬治華盛頓大學政治系教授格拉瑟，在3/4月份的《外交事務》(Foreign Affairs)期刊中，以“中國掘起是否會導向戰爭”為題發表文章說，台灣是美中之間的爭議焦點，如果美國撤回對台灣的安全承諾，美中兩國發生戰爭的風險將大為降低，美中關係的發展也會更為平順。
格拉瑟在文章發表後接受美國之音採訪時，承認他從未去過台灣，也不是一個中國問題專家，他提出這個理論是從美國利益的角度出發，來思考如何避免美中發生戰爭。
*中國問題專家看法*
華盛頓一些分析人士，包括前國防部主管亞洲事務官員卜大年，以及傳統基金會亞洲研究主任洛曼，都曾經發表文章批評格拉瑟的理論，認為美國一旦放棄台灣，將使美國在亞洲地區的盟友產生不安全感，並導致中國在區域更為獨斷。
前美國在台協會主席卜睿哲、中國問題專家葛來儀和其他與會學者，星期一在布魯金斯學會一場和台灣有關的研討會中，被問到他們對格拉瑟理論的看法，但是這些專家都不願公開表示意見。
卜睿哲在猶豫幾秒後才簡單的說，格拉瑟可能是因為對中國和台灣事務沒有深入瞭解，才會提出這種理論。
(http://www.dajiyuan.com)
