【大紀元2011年03月03日訊】(大紀元記者梁路思香港報道)香港立法會昨日暫停相關議案辯論，特別就前日行政長官聲稱被抗議人士衝擊受傷的事件進行休會辯論。
提議辯論的「經濟動力」議員林健鋒指出，官員在立法會內遭襲擊已發生多次，今次行政長官曾蔭權出席活動時也被示威者撞傷，已讓香港人感到憤怒，認為當局應依法處理。建制派議員亦一面倒力指行為破壞社會安寧，挑戰法治，為立法會應就議事規則作出修改，以管制議會內的暴力行為。
不過，民主派議員則指特首是小題大做，小事化大，在事件沒有查清楚之前，就定性是暴力行為，並不恰當。
*特首高調報警 有施壓之嫌
民主黨主席何俊仁表示，以「針對行政長官及公職人員的暴力行為」作為動議題目，本身已經過份，因為還沒有事實可證明事件是暴力行為，因此不應該透過立法會辯論，將事件政治化，借題發揮。他亦認為毋須修改立法會議事規則。
何俊仁更指出，特首今次高調報警的行為，有對執法機構施加壓力之嫌，並不適當；他又警告保安局不要輕易定性，否則就是干擾警方執法。
他認為，今次事件只是有青年人想接近特首表達意見，並不能確定年輕人是有意衝擊特首。他指出，很多民主國家的領袖，經常遇到激烈的示威和抗議，很多都是一笑置之。市民只是用輕微的暴力宣洩不滿，當局不能夠政治干預。他指，自己雖反對暴力，但暴力的產生，是由政府政策引起，當局應該反省，不能夠強制打壓，「民不畏死，打壓何用？」
*泛民：辯論是奉承之舉
職工盟議員李卓人表示，雖不贊同暴力行為，但認為今次辯論是「擦鞋」行為。他不滿部份議員過去對於政府及警方向巿民施以的暴力不提譴責，但這次曾蔭權受傷，議員卻變得緊張。他希望議員不要雙重標準。
當日帶領青年參與抗議的社民連議員梁國雄認為，示威者大聲和官員講話，並非暴力，示威者也不是真正以傷害官員身體為目的，他從來也沒有鼓吹用暴力改變制度。他指出，曾蔭權高官出巡，卻害怕遇市民「攔轎喊冤」，在京官面前被衝擊失態，又將小事化大，是欠缺風度的表現。
*梁國雄：應先譴責暴力政權
梁國雄批評建制派議員譴責示威者，卻不譴責暴力鎮壓的64事件，是偽善行為。他指出，建制派若喜歡譴責暴力，首先應譴責中共的暴力，「譴不譴責中共鎮壓64民運，出動坦克是不是暴力？……為何不感受（中共）加諸於13億人民身上的暴力？」
梁國雄又指，香港不公義的制度本身就是暴力，而維護腐敗的力量，也同樣是暴力。他說，立法會只有一半是直選議員；特首是800人選出，卻擁有最大的權力；一個制度容許少數人操弄政權，本身正是暴力的象徵。
人民力量議員陳偉業亦指，表面資料顯示，示威人士並沒有接觸到特首，建制派就急急動議譴責，是「護主心切」。他認為，如示威人士違法，警方可以執法，但不需要對示威者進行抹黑、打壓，這樣的做法只能夠令暴力升級。他又指，激進的行為只是讓市民的壓力和不滿得到宣洩，令市民的心理好過一點。◇
