【大紀元2011年05月01日訊】（大紀元綜合報導）臨近十八大，中共內部的權力鬥爭愈加激烈。根據香港媒體的評論，中南海已非鐵板一塊，尤其是當前社會矛盾尖銳複雜，往往成為各派系相互攻擊的突破口，「好戲還在後頭。」
由於十八大的政治局常委人選需要補選7人，中共內部各派已經為此展開激烈較量。各個派別的理念也不盡相同，更使得京城政治風雲變幻，爭鬥激烈。海外中國問題專家認為，中共高層各懷心思，已經分裂。
意識形態爭鬥激烈 中南海政出多門
4月28日，溫家寶在馬來西亞再度高調談政制司法改革。同日，中共中央機關報《人民日報》發表評論部文章《以包容心對待『異質思維』》，強調「要以包容心對待社會中的異質思維以及不同聲音。」溫在馬來西亞還配合天安門掛起孫中山像的時機，高調推崇孫中山，稱「唯有民主、科學、求是的精神才能救中國。」
據香港媒體的評論，按內地政治慣例，《人民日報》的評論部文章須經中央政治局審批，代表中共中央的聲音，代表著「最高指示」。該報一紙社論，可在一日內將大陸牛市打成熊市。
港媒的評論還稱，這次《人民日報》評論部文章相當大膽，甚至直斥當局「扣帽子、抓辮子的辯論方式，不同即敵對的思維模式，本質上都是狹隘虛弱的表現」。港媒認為，當局日前拘捕艾未未，以及打壓趙連海，在海內外引起強烈反彈。黨報喉舌暗批抓捕打壓維權人士，顯示中南海政出多門。
與此相對的是，2011年3月23日，習近平赴韶山向毛澤東銅像獻花籃。近日，吳邦國前往重慶「肯定」薄熙來的「唱紅打黑」。之前，李長春、習近平、賀國強、周永康四位政治局常委已經分別表態支持重慶的紅色運動。
4月30日，薄熙來在對「打黑」中涉及的李莊案表態的時候還稱，「任人評論，成不了氣候。」但是有海外親共媒體稱，因為溫家寶對重慶唱紅打黑遲遲不肯表態，「成為薄熙來最大的心病。」
中共前總理朱鎔基也罕見在4月22日清華校慶之際評論時政，並在訪問中提到要給學生們送被當局禁止的《中國農民調查》一書。據報朱鎔基在清華還表示這本書受到「很多國外異見分子追捧。」
外媒：孔子像遷居源於權力鬥爭
落成百日後的孔子雕像突遭遷居，這一「令人困惑」的舉措被德國《法蘭克福匯報》解讀為中共最高層權力鬥爭的「又一跡象」。
《法蘭克福匯報》4月26日寫道，「孔子也突然失蹤了，那尊將近10米高的雄偉的青銅雕像，3個月前剛剛在天安門廣場旁邊的中國國家博物館門前揭幕，如今一夜之間就被拆掉了，現在放在博物館內不起眼的院落裡。這個行動關係到對人民共和國核心位置的象徵性佔據，所以可以被解讀為最高層權力鬥爭和文化鬥爭的又一個跡象。迄今為止，官方沒有表態。」
作者提出的疑問是，「孔子雕像的讓位是否意味著紅色派別的勝利，這一派是否又想重提反封建鬥爭或者不過是強調中立主義的陣營佔了上風，甚至不願意讓孔子這樣具體的思想家作為整體的象徵。」
有香港媒體評論認為，孔子雕像的一進一退，都具有極強的政治意味，顯示中南海內鬥中左派佔了上風。
港媒的評論稱，孔夫子與毛澤東在天安門廣場對峙，是北京一場看不見硝煙的權力鬥爭，左派奉毛澤東為圭臬，右派以孔夫子為武器。左派認為，天安門廣場是毛澤東紀念堂聖地，臥榻之旁豈容孔夫子酣睡？孔夫子雕像的出現是對共產黨傳統的背叛；右派則認為，孔夫子與毛澤東分庭抗禮，是天安門政治多元化的開始。
評論還表示，表面上，這是毛澤東與孔夫子之爭，實際上是中共十八大人事權力之爭。
十八大卡位戰 各派吹風
隸屬不同黨內派別的海外親共網站也在近日頻頻放風十八大政治局常委的人選。
有網站引用北京外交界的一位「中國政治專家」稱，廣東省委書記，團派的汪洋，「憑藉自己的實力獲得了廣泛認可。」「如無意外，他將成為下一屆領導班子的成員。」文章還引用汪洋「順利協調」一位釘子戶拆遷的事例來吹捧稱，「汪洋給中國的私有財產保護政策做出了一個完美的詮釋。」
同時在網絡上還流傳一個分析，根據「隔代指定接班人的慣例」，胡錦濤可能已經「選定胡春華為2022年中共20大時接替習近平的中共總書記隔代人選」，而曾任農業部長的孫政才則「有跡象將成為2022年時接替李克強的中共總理的隔代繼承人。」
同時，海外江系的網站則頻頻發文攻擊胡錦濤，試圖塑造胡的弱勢形象。「胡錦濤斷了退之後再當軍委主席的後路」，「胡錦濤執政八年沒贏得『核心』的原因」，「胡錦濤現在幾乎走過的每一步都是錯的」等文章在近期大量出現。
亂象頻生 中共在解體前最後一刻
海外的中國問題專家陳破空則認為，溫家寶再發高論，實際顯示，中共高層已經分裂，九名政治局常委均各懷心思。
他還指出，如今的九名常委盤算更多，他還舉例賈慶林在盤算利益還有多少，胡錦濤在盤算如何避免清算，而即將卸任的溫家寶，憑藉其「道德」言論，為自己留後路。
中國問題專家張海山指出，中共解體是中國唯一的未來，任何阻止這個進程的行為，無論是出自何種目的，本質上都是對中華民族犯罪。
