【大紀元2011年08月29日訊】（大紀元記者辛民綜合報導）中共體制內幾十位改革派人物日前聚集一堂，呼籲共產黨解放思想、加強黨內民主。前中共總書記胡耀邦之子領頭批黨內民主不如30年前，還有學者稱中共的執政地位到了最危險時刻。
評論人士說，這次批判性很強的座談會對推動黨內民主具有重要意義，但會議未能突破一黨獨裁的禁區。
此前，前中共總書記趙紫陽的秘書鮑彤撰文指出，「以言治罪」本身就是蒙昧時代的鬧劇和醜聞，中共吳邦國宣佈繼續堅持的「六個不搞」是「偽法律」。
学者：中共的執政地位到了最危險時刻
據美國之音報道，星期六（8月27日），來自中國體制內幾十位很有影響力的專家、學者和媒體主管聚集在北京一家賓館開會，紀念中共中央《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》發表三十週年，並借題討論當今中國的政治現狀。
與會者包括前中共總書記胡耀邦的兒子、全國政協常委胡德平，中央黨校黨建部主任王長江、前中國政法大學校長江平、前北京大學光華管理學院院長張維迎和多家官方媒體的總編。會議的主辦方是胡耀邦史料信息網、中國經濟體制改革雜誌社、南方週末和騰訊網。
會議一天後，幾個主辦機構都沒有公開發佈任何相關消息和報道，但是根據與會的中國政法大學法學院副院長何兵、中華全國律師協會憲法人權委員會副主任陳有西律師以及中國社科院研究員於建嶸在多個博客上發表的信息，與會者紛紛表示，三十年前，中共黨內正在進行一場思想解放運動，對文化大革命和毛澤東提出了尖銳的批評，當時的黨內民主得到了弘揚和發展。但是三十年後的今天，中國共產黨黨內思想受到禁錮，黨內民主已今非昔比。
據何兵和其它幾位與會者的轉述，中央黨校蔡霞教授在會上表示，目前中共對文革反思不夠，黨內政治生活若干準則被拋棄，導致了許多問題。而胡耀邦之子胡德平在座談會上質問，為什麼在黨的民主集中制中，民主總是處於弱勢，而集中總是處於強勢？著名法學家郭道暉在發言中說，中國共產黨的執政地位到了最危險時刻，要再次解放思想，進行大討論。
中國社科院研究員於建嶸也在發言中說，現在一些人連保障公民基本權利、民主政治、司法權威和言論自由這些普世價值也要批評，比三十年前起草決議的那些人差很遠。
未突破一黨統治禁區
8月27日的這個座談會未突破一黨統治禁區，據與會者的轉述，資深媒體人張木生在發言中說，大家有一個共識，就是應當堅持共產黨的領導，但也必須改善黨的領導。
香港開放雜誌總編金鐘表示，實行多黨制是中國實行政治改革的關鍵，但也是最敏感的話題，這次的座談會迴避了這個問題，體現了座談會的局限性，同時也再次證明在當今的中國，政治思想遭到嚴厲禁錮。
鮑彤：「六個不搞」是「偽法律」
今年三月，中共全國人大常委會委員長吳邦國在年度人大會議上明確表示中共要繼續堅持「六個不搞」：不搞多黨輪流執政，不搞指導思想的多元化，不搞三權分立，不搞兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。
據自由亞洲電台報道，吳邦國代表中共發表「六個不搞」後，前中共總書記趙紫陽的秘書鮑彤再度撰文，三評中共的「六個不搞」。鮑彤表示，他不認為中共的最高指示和人大通過的報告是法律，法律並無權審判政治方向，主張「六個不搞」的人無權宣佈「六個搞」有罪。他並進一步指出，「以言治罪」本身就是蒙昧時代的鬧劇和醜聞，中共的「六個不搞」是偽法律。
鮑彤表示，有人想用「六個不搞」來控制十三億中國人民的未來的政治方向，其實「六個不搞」同中共在上世紀七十年代推行的「兩個凡是」一樣，都沒有法律效力，都應該不是禁區，都類似於一層窗戶紙。捅破了這層窗戶紙，中國人民就能夠成就無愧於前人的事業。
