【大紀元2012年10月20日訊】（大紀元記者黃凱熙編譯報導）五年前風光啟用的美國大峽谷玻璃天空步道，開通後至今，每年吸引來自世界各地的成千上萬遊客，爭相到此體驗凌空俯瞰鬼斧神工的峽谷壯闊風光。但如今當地的原住民部落和開發商因合約糾紛而大打官司，官司從地方的原住民法庭，上訴到聯邦第九巡迴上訴法庭上，使這座美西著名的地標建築，再度登上美國各大媒體版面。
根據美聯社報導，代表天空步道開發商大衛‧金（David Jin）的律師特羅伊‧艾德（Troy Eid），週五（10月19日）向美國第九巡迴上訴法庭的三名專案審理此案的法官表示，他的當事人金和亞利桑納州原住民代表間的合約官司，在美國原住民部落法庭上的司法之戰，顯然是一場不公平的法律攻防戰。
艾德強調，部落法庭沒有給金一個公平維護他個人經濟投資利益的機會，金的訴求權利傳達不到真正公正的權威司法體系中。金在原住民部落法庭的抗辯中聲稱，憲法賦予他的基本權利已遭到侵犯。
艾德律師對第九巡迴上訴法庭的陳述，顯然是在質疑和挑戰美國原住民部落法庭的司法管轄權限，並指控該法庭缺乏公正及公平的權威性。艾德表示，因為這場合約糾紛建構在不對等的司法體系上，導致金數百萬美元的投資報酬無法回收。
原住民部落的代表律師傑弗瑞‧葛羅斯（Jeffrey Gross）則反駁以上指控，向第九巡迴上訴法庭的審判小組法官表示，金自願簽署了一份合約，允許印第安人保護區的部落在Hualapai法律管轄的權限下，執行天空步道的管理權。葛羅斯反諷說，金該先搞定自己在原住民法庭上，取得合法的經營管理權後，才有資格向聯邦法庭上訴。
金和當地部落發生合約認知的糾紛後，部落領導人已向Hualapai保護區的法庭要求金履行合約內容，支付天空步道的管理金，並申請暫停止付管理收入給金。被告向法庭提告表示，金已積欠他們1,100萬美元的天空步道公平市場價值金額；但金則表示，自己的權利金損失已高達1億美元。
說穿了這起合約糾紛還是該怪天空步道的吸金功力太強大，它所帶來的無限商機和金錢收入，引發了金與原住民部落間各執一詞，各自表態聲稱擁有天空步道的管理權。而這項權利的背後，則牽扯到每年高達數百萬美元的管理費，以及遊客中心的收入等，這些可觀的收入應該歸誰所有的問題。
（責任編輯：畢儒宗）
