【大紀元2012年03月20日訊】（大紀元記者林怡、梁路思、辛玲香港報道）香港三位行政長官候選人一周內第二次交鋒，唐英年藉機再次揭露梁振英，首次指明梁的防暴隊鎮壓論是在2003年七一大遊行後在行政會議上作出。他同時透露已向廉政公署備案，以及發律師信要求梁振英收回針對他的「誹謗性言論」並公開道歉。泛民主派候選人何俊仁強調，兩名被欽點的候選人其中一個在講大話，事態嚴重，建議成立獨立委員會調查真相。曾一度支持唐英年參選的自由黨榮譽主席田北俊更披露，當年有人曾提議動用「解放軍」。
由1,200名選委舉行的「行政長官候選人答問大會」昨晚上7 時半在九龍灣國際展貿中心展開，唐對梁的指控再次成為焦點。
唐：親耳所聞 感受強烈
唐英年在答問大會後會見記者時，首次說明梁振英的防暴隊言論是在行政會議上提出。他強調自己當年是親自在場親耳所聞，絕對沒有聽錯，「為甚麼我會記得這麼清楚，因為當時梁振英這麼講的時候，我有一個很強烈的感受，所以我記得這麼清楚。」
他續說：「當時是行政會議，也是七一遊行後討論是否硬推23條。你記得七一有幾十萬人上街，他們要求政府撤回（23條立法），如果不撤回的話，當時有人說發起十萬人圍堵立法會大樓，亦都會癱瘓中環，甚至有人出口說血灑中環，所以當時討論是否繼續推的；而這個言論是在那個會上發生的。」
他宣稱將應該保密的消息說出來，是基於公眾利益凌駕於保密守則，會一力承擔後果。
被問及爆出梁的言論後似乎更多人支持梁，唐英年強調要聽清楚所謂的支持者的話，「他們沒有講過他（梁）沒說過，他們是說一個是因為保密，他們不予評論，又或者說沒有印象，所以小心他們用甚麼字眼。」
田北俊：有人倡動用「解放軍」
曾一度支持唐英年參選的自由黨榮譽主席田北俊，在答問大會前被傳媒問到當時的情況，也暗示曾有過鎮壓的言論。他當年身兼行政會議成員及立法會議員，在七一遊行後率領自由黨倒戈，令23條立法無法得到足夠票數通過。他指出在立法會中也辯論過這個問題，他問過時任保安局局長的葉劉淑儀，「硬闖23條，一樣會有幾十萬在7月9日投票那天圍繞立法會的話，會不會造成流血事件」，這方面可以查看立法會的紀錄，但行政會議的內容他不想講。
他不排除有人曾提議動用中共軍隊鎮壓示威者。「收回23條，圍繞立法會都有5萬人，如果立法會當年葉劉淑儀硬闖，會否只有5萬人那麼少？絕對不會。有多少？我不知道。在那樣的情形之下，一定有那麼多人有意見，政府一定有部署的，會否用警察，甚至於那時提到，警察不夠處理十多萬人，會否解放軍也出來？在那個情況下，有沒有流血事件？請你們再看看當時的會議紀錄，當時的政府，特別是行動組負責人，即是葉劉淑儀，當年她的講法。」
在唐英年爆出梁振英說過用防暴隊鎮壓示威者的言論後，葉劉淑儀一再指責唐違反保密原則。
孫明揚：特首或有話說
教育局局長孫明揚昨晚被問及當年行政會議的內容時，表明基於保密原則，他不會作任何披露。他透露特首曾蔭權可能會出來說話。
在答問大會上，梁振英作出「嚴正聲明」，宣稱自己不是共產黨員，沒有提出過以防暴隊、催淚彈去對付反對23條立法的示威者，也從沒有提出過要縮短商業電台續期的年期。
唐梁兩人在大會上互斥對方誹謗。唐英年被問到其對梁的指控有何證據時，透露已經針對梁的誹謗性言論做了兩件事：「首先，今天我去廉政公署備了案。第二，我委派了律師寫信給梁先生要求他撤回他的言論，以及公開道歉。」
唐其後解釋，向廉署備案是因為梁涉嫌言論失實，違反選舉及舞弊條例。
梁振英則指責唐英年，沒有證據支持自己的講法卻說人誹謗，是「賊喊捉賊」。唐反駁說，如梁「認為我的言論是誹謗的話，我大可歡迎他告我誹謗」。
泛民主派候選人何俊仁強調，香港人最關心特首的誠信，建議設立獨立的委員會調查誰在講大話。他並說，兩位被欽點的候選人其中一個說謊，但是市民沒有選擇，可見小圈子選舉是一個荒謬的制度。
在答問大會開始前，多個團體在場外抗議，警方部署大量警力維持秩序，有抗議人士試圖闖進會場，一度與警方衝突。其後社民連立法會議員梁國雄手持坦克車模型和戴口罩的唐英年道具，他表示將在會上將這兩件東西分別贈予唐梁。
今次答問大會分為4部份，首先是各人介紹政綱，隨即接受大會抽出的選委向他們提問，第三部份由主持人代為讀出事先抽出的公眾問題，最後是各人總結發言，全程2小時。雖然基本不設互相質問，但仍不乏3人互相攻擊情況。一開場在輪到梁振英發言人時，立法會議員黃毓民、陳偉業和梁國雄先後因抗議而被逐離場，他們高喊抗議小圈子選舉。
在答問大會之初，唐英年宣稱自己與梁的分別：「我同梁振英對愛國情懷與管治方法在理解上有重大分別，因而落實的方法會帶來截然不同的效果。我之甘願付出政治代價，只是想還公眾一個知情權，將梁振英處理社會矛盾通解決危機的手法公開。」
何：梁振英當選後黨人治港
何俊仁在會上多次利用發言機會批評小圈子選舉弊病，並斥責中共干預今次特首選舉、中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川出言批評香港學術研究，及多家親共媒體攻擊本地學者言論。他批評有權力的中共官員，利用公職向新聞界、學術界施加壓力，擔心香港學術自由繼續惡化。
他擔憂梁振英當選後，「不是西環（指中聯辦）治港，可能是黨人治港，更令人害怕。問你你都會否認，甚麼秘密黨都沒人知，真的香港人很害怕。」
何俊仁認為，目前本港的官商勾結及地產霸權，都是由小圈子選舉造成，梁振英及唐英年的參選，只是兩個集團的利益角逐，凸顯小圈子選舉醜態。最終要廢除小圈子選舉，才能扭轉不公平，市民才能爭取最後勝利。
今次會上也有多次精彩對答，唐梁被選委問到如何為何俊仁爭取回鄉證，何俊仁批評梁振英的回應，令他感到對方不會為他爭取回鄉證；唐英年就表示會為何俊仁爭取回鄉證，稱香港是國家一部份，所有香港人應該有權利返回內地，「我會帶所有現在無回鄉證的人，向中央爭取給回鄉證。」何俊仁對於要特首協助自己爭取回鄉證感到悲哀，指中共要看誰是否聽話，以回鄉證懲罰，制度難以令人安心。
唐英年首次矢言推雙普選
另外，對於如何解決政治上的矛盾，唐英年首次宣稱要用全力達致雙普選，贏得台下掌聲。何俊仁接著說：「似乎唐英年這方面是進步很多，他夠膽說雙普選。……不過我要向唐英年說，要真的才好，要取消功能組別，不要有篩選，你還欠我們一個答案。」
在總結發言時，何俊仁表示，他要代表市民挑戰小圈子選舉，要求實施雙普選。他批評梁唐兩位候選人互相攻擊是利益集團的角力，香港政策的出路是唯有無小圈子選舉，盡快結束功能組別。而在3月25日投票日，他認為有幾個方式抗議小圈子選舉，一是投他一票，或是投白票和離場抗議。而對於唐英年與梁振英互相指控的真相，他希望有獨立調查及政府提供資料，也相信市民期望知道。◇
（責任編輯：澹修德）
