【顏丹】民間人士預報地震違法嗎?

人氣 9
標籤:

【大紀元2013年04月20日訊】近日,雲南大理發生的5.0級地震頗為引人注目。此次地震等級並非聳人聽聞,但在網上卻引起了眾多網友的圍觀。原來,在地震發生的前3天,一則來自民間,而非官方的微博對此次地震作出了準確的預測。預測者的「超凡」能力讓網民們大開眼界,紛紛表示「預報高手在民間」,「民間在地震預測工作中有有價值的經驗方法,有關部門應給予足夠的重視」。然而雲南省地震局的官方回應卻大相逕庭。他們聲稱「民間機構對外發佈地震預報信息是違法的」,同時呼籲「市民、網友不應採信民間發佈的地震預報消息」。

民間有這樣的能人志士,官方不僅沒有鼓勵、嘉獎,給予高度的重視,卻「驢唇不對馬嘴」的給人安上一個荒唐的罪名,實在是讓人無語。對於地震這樣的重大自然災害,未雨綢繆且及時預防不是比甚麼都重要嗎?曾經一次次的地震災難雖然時過境遷,但給人留下的傷痛卻是無法彌補的。除了經濟財產蒙受巨大損失,更重要的是死亡給家庭和親人帶來了難以癒合的心靈創傷和極大的悲痛。更可況地震並非一去不復返,它隨時都有可能再次給人們的生活帶來巨大的衝擊。作為地震局的官方預測機構,對於地震的防患於未然責無旁貸。如今,這樣的機構不僅失職、無能,且還要給及時發佈消息的民間人士加以「違法」的罪名,更顯其「茅坑石頭」的本色。

也許有人會質疑民間消息的可靠性,也許僅此一次的準確預測不過是「瞎貓撞上死耗子」,運氣大過真實的水平和能力。然而事實上卻並非如此。發佈地震預測消息的微博博主對記者坦言,他們是根據雲南省地震局的官網——雲南地震數據共享中心查詢到省內的一些地震監測數據的,通過詳細分析,從而得出預報信息。分析這些相關數據不是憑空想像,而是需要很多專業知識,除此以外並不需要任何設備儀器。

此後,記者通過訪查也發現,確實可以通過官方網站查詢到雲南各個地震監測點的預處理數據。而3天後,雲南大理地震的如約而至也再次證明博主的一番言論並非信口雌黃。他確實僅通過專業的數據處理分析而準確的預測出了地震來臨的時間和地點。如果雲南百姓對他的預測抱著「寧可信其有」的態度,必然能最大限度的避免地震災害所導致的一系列損失。

有意思的是,作為擁有著頂級專家和尖端設備的官方地震局卻沒有預測出來。面對此前中國地震災難頻發,一些官員更是找來「地震不可預測」這樣的說辭來推卸責任。如果地震局真的預測不了地震,那規模奢華,頗有氣派的地震局大樓屹立於中國各地幾十年如一日不倒,豈不如「官方建築展覽」一般,徒有其表而已?預測不了也罷,態度是否可以謙遜有加呢?對於能預測之人卻居高臨下的擺出官方的架子,甚至搬出國家法律來加以恐嚇、壓制,實在是又滑稽又沒有雅量。

那條所謂的國家法律法規也不過是在生搬硬套,根據地震局新聞發言人所說,國家《地震預報管理條例》規定,省、自治區、直轄市的地震長期預報、地震中期預報、地震短期預報和臨震預報,由省、自治區、直轄市人民政府發佈。不得不說,這條法規本身沒甚麼錯漏,但重要的是,既然法律條例規定,由政府發佈地震預報信息,但如果政府預報不出來,其失職行為又應該以何種法律法規來判定呢?

普通民眾寫微博不過是陳述一家之言,更何況看著災難來臨,向眾人告知完全是一種本能,也是一種義務。明知實情怎樣卻隱瞞不報,看著百姓生靈塗炭,這樣的人才應該受到法律的制裁。古時,大凡天災降臨之際,各種鳥、蟲、魚、獸都會有很多異常反應,古人根據大自然本身的預警就能採取及時必要的措施。而現代的幾次重大地震之前也均有此異象。難不成這鳥、蟲、魚、獸也侵犯了政府權威,也要受罰嗎?那些擁有制定法律權柄的官員,如果所制定的法律不能主持公義,懲惡揚善,救民於水火,那麼即使法律出台也必定不能服眾,更有甚者,打著法律的幌子做著瞞天過海,非奸即盜之事。那麼,這樣的法律不過是助紂為虐而已。

相關新聞
金鐘指多項證據顯示中共隱瞞預警
耿慶國:為使唐山悲劇不再重演
地震局監測預報費270萬遭衆質 推新預算闢謠
日311強震 地震預報系統半失靈
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論