【大紀元2014年03月01日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）每個大型互聯網公司或多或少都在謀求同樣的事情：成為全球主宰。但是有一個國家，它有最大的增長潛力，卻同時存在最激烈的競爭和最棘手的人權問題。爭奪中國6億網民的戰爭充滿了道德和後勤問題，這些問題已經讓推特，臉書和谷歌在近年捲鋪蓋跑掉。現在LinkedIn在積極的進軍中國，但是問題仍然存在：就是這個公司將不得不做出甚麼樣的犧牲來討好這個國家的政權？
《時代》2月27日報導說，週一，LinkedIn首次啟動了一個本土中文網站。英文版的網站已經在中國建立，並且被四百萬中國會員使用。但是本國語的版本將給予這家公司顯著更多的接觸面。LinkedIn目前擁有2.77億會員，在追逐1.4億中國的知識份子。
但該公司將不得不做出一些退讓以使得它進入中國市場。為了在中國境內運行一個讓用戶更容易登錄的網站，LinkedIn需要從政府那裏獲得一份互聯網內容提供商許可證。對於這樣一個牌照，中共通常要求互聯網公司積極的刪除某些內容。在2009年烏魯木齊爆發數百人死亡的暴亂之後，推特和臉書在中國被禁。谷歌在2010年轟動的停止審查搜索結果，結果被踢出大陸。
LinkedIn準備比它的美國同行更加聽話。「我們知道我們將不得不遵守我們肯定不喜歡遵守的事情。」LinkedIn的企業溝通主任Hani Durzy說。「如果那意味著過濾內容，我們將遵守，但是僅僅是在我們在法律上被要求這樣做的時候。」Durzy也證實，該公司將把中國會員的數據儲存在國內服務器。
不清楚到底政府將多麼頻繁的迫使LinkedIn審查帖子。它可能是經常性的。在中國大約13%的社交媒體帖子被刪除。根據哈佛大學社會科學量化研究所主任Gary King說。他和兩名博士生分析了在1400個不同社交媒體網站上的超過1100萬份帖子，得以確定有關甚麼樣的談話將被刪除的明顯模式。令人驚訝的是，爆粗口不是政府審查者的目標。「他們審查的是企圖集體行動。」King說。「他們不希望任何人在政府之外控制人民運動。這將造成他們失去權力。」
審查問題往往對科技公司構成一個困境，它們常常崇尚自由言論為它們的核心精神。它也可能構成一個財政問題，因為遵守政府常常模糊的審查指令可能是昂貴的。「現有的中國微博網站不得不投資巨大的人員大軍，他們花大量時間瀏覽內容並決定哪些應該被刪除。」哈佛大學博克曼中心互聯網和社會研究員Ryan Budish說。「你無法只是搬去那裏然後做生意。它是非常不同的一個環境。」
LinkedIn在中國可能比它的競爭者有更好的優勢成功，因為它的內容性質。它不是一個像推特和臉書那樣被視為動員異議人士的平台。這將意味著少一些來自中共當局的關注和需要少一些人力來篩查潛在的有罪帖子。
但是仍然，有其他問題面臨這家在中國的美國互聯網公司。中國已經有自己不同的受歡迎的社交媒體網絡。新浪微博號稱每天擁有6140萬活躍用戶。微信每月擁有2.72億用戶。因為政府對互聯網施加如此多的控制，以至於它可以輕易扼殺新人的網速，讓它們無法輕易同本土老牌公司競爭。谷歌服務就是因為這個原因在中國變得發展緩慢。
臉書發言人說，該公司有興趣進入中國，但是還沒有決定採取甚麼策略。每次扎克伯格去中國渡假，謠言就會沸沸揚揚。
同時，中共當局也沒有計劃放鬆它的政策。一條瞄準博客作者的新法律說，被廣泛傳播的「網絡謠言」的始作俑者將受到最高三年監禁的處罰。每一個被中國巨大用戶數量吸引的互聯網公司將不得不考慮這樣的法律並且計算進入這個國家的貨幣成本和道德成本。
（責編：林詩遠）
