顏丹:中國中產階層能成為社會穩定力量?

人氣 1023
標籤:

【大紀元2016年02月02日訊】近日,網媒上一篇《調查顯示中國貧富失衡 但中產階級安於現狀》的文章指出,「比起工薪階級,特別是國有部門的員工,中國中產階級對於貧富差距、官員可信度和政府表現的評價更為正面」,「中國大多數中產階級似乎在大多數情況下安於現狀」,「如果這群人的規模、收入和滿意度增加」,「中產階層有望成為社會穩定力量」。

上述觀點若濃縮成一句,即可得出中國中產階級由於對現行體制滿意,因此大多安於現狀,如果收入更高,就會更加穩定的結論。然而,真實上演的場景卻似乎與此結論相悖。早在2014年已有文章指出,「大規模的中產階級移民潮正在底下湧動,和富豪、貪腐官員的移民不一樣,但也對富豪和貪腐官員非常警惕」。也就是說,中產階級如今並不安於現狀,尤其是看到富豪、貪官紛紛移民後,也趨之若鶩。

一位即將移民澳大利亞的林先生在接受記者採訪時表示,他在推特上看到土地污染、食物安全問題和空氣污染,看到體制性腐敗使得這些問題難以解決;如果有錢人都打算跑了,他那稅後不足8萬美元年收入的家庭,也會想辦法逃離。而林先生之所以選擇移民的最重要原因,是因為女兒的教育問題。可見,這類中產至少對中國的環境以及教育體制是心存疑竇和擔憂的,哪裏還有「評價更為正面」之說。

此外,跟他一樣的大批中國中產們,甚至是抱定了「不太可能在別的地方找到更好的工作」、「肯定找不到在中國那麼有權力的職位」的念頭,只為了「空氣和水沒有受到那麼大的污染,社會保障更健全,食物吃起來更加放心」而選擇移民。如此,即便增加收入,或也難讓他們重拾留在中國的信心。

單看這些頗有說服力的理由,我們就可想而知,中國有條件的中產階級人士不但不是安於現狀、穩定的留在中國,反而是早就已經跑的差不多了。無論他們是否還會偶爾回國處理生意、看看親朋好友,可以肯定的是,他們的身份、國籍已然改變。只要他們樂意,隨時可以擺脫中國的厄境,奔赴他們所移居的「童話世界」、「自由王國」。

這樣看來,那句「中國其實沒有真正的中產階級」的說法也不無道理。來自北京大學的某項研究報告得出的數據——收入最高的1%家庭擁有全國1/3的國內財富,而收入最低的1/4家庭只有1%的財富,與某位海外學者形象的指出中國社會階層的財富結構呈現出「工」字的說法不謀而合,也完全凸顯出中國靠自己打拼、積累財富的中堅力量或已消失殆盡的這一不穩定狀態。

如果說「中產階層有望成為社會穩定力量」的美好夙願是建立在有志於開始培養中產階層的靠譜想法之上,那麼我們就應該好好思量一番,究竟通過怎樣的努力,才能打造出真正意義上的中產階級?事實上,在努力之前,我們或許更應該想到的是,如何來界定「中產階級」這一群體,弄清楚甚麼樣的人才能成為中產。

根據以往的經驗,官方總以收入、職位、工作性質來作為衡量、判定中產階級所屬人群的標誌。而如今我們似乎得換一種思路,從本質上揭開真正的中產不過就是在自由、平等的環境中,憑藉自身的天賦、才華與勤奮、努力,來實現自我價值提升的內涵。在一個公平、開放的社會中,自我價值的提升往往都會與收入的增加、職位的晉陞,以及被賦予責任的機會增多等等因素,呈現著「正相關」。

於是,我們大可先自省一番,中國社會的現狀足夠公平正義嗎?個人的能力、價值能自由、平等的予以展現嗎?如果有人發自肺腑的喊一句,我不必攀附權貴、也不曾依賴體制,更不是甚麼家族、裙帶,但我實現了自己的價值,努力和付出都有相應的回報,那麼,我們或真能踏踏實實的道一聲,在中國,中產的未來不是夢。#

責任編輯:莆山

相關新聞
北京生活成本高 一套房換休斯頓六套
何清漣:中國窮富馬克思主義者的利益裂溝
澳洲紐省乳品公司諾可向中國出口鮮牛奶
中國房地產泡沫或使資金外流
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論