網文:大陸刺激房地產的招數不多了

人氣 9472

【大紀元2016年02月23日訊】中共當局日前再次推出刺激樓市的政策,從2月22日開始下調個人購房的契稅和個人賣房的營業稅。有大陸民眾發文認為,在大陸鼓勵大家拚命去買的好像都不會是特別好的東西,不讓買的才說明是好東西,而當局刺激房地產的招數也快用盡了。

中共財政部、國家稅務總局、住房城鄉建設部2月19日聯合發布《關於調整房地產交易環節契稅、營業稅優惠政策的通知》,通知說,從2月22日開始下調個人購房的契稅和個人賣房的營業稅。按照新規定,個人購買首套和第二套住房90平米及以下的,契稅從3%減少為1%;購買首套住房和第二套住房90平米以上的,契稅從3%分別減少為1.5%和2%。個人出售購買兩年及以上的房產,免徵營業稅。

網民「盧梭」日前發文談了自己對中共一再推出樓市刺激的看法。他說,如果有一樣東西,鼓勵大家拚命去買的好像都不會是特別好的東西;「改革開放」初期,所有好的稀缺的東西,比如大米和雞蛋等都是限購的,需要用票才能購買,不讓買的說明是好東西;從商業邏輯上來說,針對一個目標密集性的出台政策只能說明兩個問題,要麼是這個東西有非常嚴重的問題,已經來不及中醫調理必須西藥針筒伺候;要麼是之前的政策失敗了,需要用下一個政策來修補,但是不論是哪一種,都說明問題比想像中的嚴重。

以下是「盧梭」《樓市強弩之末?》一文。

2月19日下午的時候,市場出政策了,類似關於契稅減半也營業稅減免的政策,又是激起各種狂歡,認為這樣的政策對二三線的樓市有極大的利好。

盧俊其實不是特別懂政策環節,日常出政策的時候我也不大發文字點評,但是今天樓典微信小窗我說:有沒有感覺一點點不對?

我說:感覺到了。

我說說我的一些直觀想法:

如果有一樣東西,鼓勵大家拚命去買的好像都不會是特別好的東西,這個故事隱約在2015年的上半年股票市場上發生過;改革開放初期,所有好的稀缺的東西,比如大米,比如雞蛋都是限購的,需要用票才能購買,不讓買的說明是好東西。

從商業邏輯上來說,針對一個目標密集性的出台政策只能說明兩個問題,要麼是這個東西有非常嚴重的問題,已經來不及中醫調理必須西藥針筒伺候;要麼是之前的政策失敗了,需要用下一個政策來修補,但是不論是哪一種,都說明問題比想像中的嚴重。

這是我不長的文科生涯裡,自己時常告訴自己日常我們容易被欺騙的邏輯思路。

為甚麼在今年這一刻,我突然把這三點全部想到了呢,因為我手機碎片信息化背景下經常有幾個關鍵詞在刺激我的腦袋。
  
所有人都看出來國家在鼓勵大家買房,特別是二三線的房子;  

2015年最好的樓市,恰恰是那些政府捨不得賣嚴格限購的北上廣深;
  
從2015年下半年開始,樓市的扶持政策密集到令人髮指的程度。  

所有這些片段都在潛意識裡告訴我,是不是樓市的問題已經嚴重到開始腐爛敗壞的程度?  

我開始查找一些數據,判斷整體市場是否健康的重要數據:城市庫存。  

這個數據我在任志強的微博裡看到的,71,853萬平方米(編者:截至2015年底)。因為甚少關注全國市場,其實我對7萬平方米存量的概念是沒有的,所以我找了一些比對的數據。  

2007年到現在,中國住宅的銷售量只增長了80%左右,但是市場的庫存已經翻了快6倍。我們認真看一下趨勢,中國的房地產市場是從2011年開始失控,庫存越來越多,越來越多,而且幾乎沒有任何停止下來的痕跡。  

我希望大家記錄下2011這個時間點。
  
然後再來對比下,2011年前後,政府對待房地產的態度又是如何?  

從2009年因為四萬億人民幣的扶持事件之後,全國樓市開始沖天逆轉,市場快速去化,同時價格也快速攀升。而這個時候,全國的輿論壓力也到達極限,當時經常在各個媒體端看到類似這樣的輿論。  

任志強就是在這個時候被所有人認為是全民公敵。
  
所以在這個壓力下,我們可以看到政府對於房地產的態度就是:控制房價,從而實現平息輿論的目的。
  
但是錯就錯在當時簡單的認為房價飆升是因為炒房團的介入產生的,所以採取了限購和限貸的手段,希望能夠遏制房價。
  
這個政策,從目前來看,是沒有用的。
  
但是如果在那個背景下如果只有這一件事情發生的話,地產的蝴蝶效應還可以控制,不會有嚴重的惡化。  

但是中央政府在用限購和限貸政策控制樓市的時候,地方政府卻做了一件小事情。  

從2010年開始,土地市場的供應突然增多,而且在2013年的時候到達極限。土地出讓金占地方本級收入的百分比,在2010年之後提升到60%以上。
  
換句話來說,地方政府突然發現土地市場這一塊肥肉,然後在2010年開始大肆的出讓土地。  

所以各位看到了沒,2010年開始中央控制信貸市場不讓需求正常的買賣房子,然後2010年開始地方政府又大量的出讓土地,導致供應越來越多,需求越來越少。  

慢慢的,慢慢的,慢慢的,城市的房子庫存越來越多。  

一線城市有外來人口導入的幫助,城市得到了喘息,而大量的二三線城市,就在這樣的背景下,風險得到最大程度的暴露。  

而所有的問題暴露了之後,地方政府也好,中央政府也好,突然意識到問題比想像中的嚴重,趕緊採取補救措施。  

其實最有用的一招在2014年的時候就已經用了:除一線城市以外,其它城市取消限購,這個在所有人眼裡最大程度激活需求的政策。 

但是,很遺憾,沒用。  

2015年下半年出台降低首付政策,這個應該是僅次於取消限購的重磅政策了。
  
但是還是很遺憾,還是沒用。
  
可以說,問題真的比想像中嚴重。 

今年過年沒多久,就馬上出台了降契稅政策,在我眼裡已經等同於政府已經開始著急的直跺腳了,要知道降低首付的政策才出台多久啊。
  
我後面想想,政府還有招數麼,不要說甚麼沒用的降息、降準了,沒有人規定市場資金流動變多之後一定要流向房地產,資金永遠比人要聰明。

也許和房地產有關的利好政策,政府還可以打出來的呢只有幾個了:
  
1,完全的不限貸政策+強制的商業貸款7折政策;
  
2,個稅返還甚至財政補貼。
  
我小窗了不少業內人一個問題說:如果這兩個政策用完之後是不是就完了?
  
他們回覆都是:完了。
  
我又跟了一句:地產完了? 

差不多吧。  

5年前種下的惡果,不知道要花多少時間來償還。# 

責任編輯:劉毅

相關新聞
中國房企現債務風險 首家陷入破產
雅居樂陳卓林:大陸投地真的要小心
蔡慎坤:樓市新政能否延緩維持房地產泡沫?
大陸樓價分化嚴重或致3種隱憂
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論