【大紀元2016年04月01日訊】（大紀元記者劉菲洛杉磯報導）3月30日下午，「亞裔細分法案」（AB1726）發起人菲律賓裔加州民主黨州眾議員羅伯‧邦塔（Rob Bonta）與洛杉磯華文媒體見面，試圖澄清法案內容，消除華人對該法案是SCA-5捲土重來的疑慮。
邦塔說，他的法案和種族平權（Affirmative action）或SCA-5無關，除了收集基本信息外，不提供任何行動指南。官方機構可以自己決定如何使用這些信息。
他聲稱SCA-5已死，而這個提案（AB1726）裡沒有任何內容可以導致種族平權。他強調：「種族平權、（大學招生實行種族）配額在加州是違法的，要通過修改憲法才能改變」。
針對「為什麼不對拉丁族裔或其他族裔進行細分」的提問，他回答說，細分數據對所有社區都是好事，對於多元化的亞太裔尤其有益。AB1726可以作為一個開始，供其他族裔效仿。
AB1726是SCA-5捲土重來嗎
加州在1996年通過209號憲法修正案，禁止州政府機構在僱傭公務員、簽訂公共服務合同和公共教育中考慮種族、性別和族群因素。2014年1月30日，拉丁裔民主黨參議員赫南德茲（Ed Hernandez）以加州大學中「少數族裔」比例太少為由，提出SCA-5加州憲法修訂案，想刪除掉209提案中任何提到「公共教育」的文字，實質是要求公立大學考慮種族、性別、族群的因素，在華裔中引起了軒然大波。華裔家長擔心，SCA-5一旦通過，加州名牌公立大學對華裔的錄取率將會驟減。
當時參議院對SCA-5投票中，隸屬民主黨的三位華人參議員（餘胤良、劉雲平及劉璿卿）均投了贊同票。
由眾議員邦塔提出的AB1726，也得到三名華裔州眾議員邱信福、丁右立和羅達倫聯署，於今年3月15日獲得加州眾議院高等教育委員會通過。法案要求2017年7月1日起，加州醫療、公共教育、社會福利等部門在蒐集人口統計資料時，將亞裔（Asian）細分為數個不同族裔，如華裔、越裔、苗裔（Hmong）等。
消息一出即遭到華裔抗議，認為該法案是將亞裔「分而治之」，為已經有平權傾向的加州大學提供按種族招生的藉口。
目前加州亞裔人口占15%，但加州大學系統裡卻有40%的亞裔學生（其中大部分是華裔），皆因華人重視教育，學子成績優秀，然而也因此和白人學生一樣面臨招生的「逆向歧視」。
華人此次顯然吸取了SCA-5的教訓。當初SCA-5悄然在州參議院獲得通過，如果不是參議院共和黨領袖、人稱華人女婿的議員夏樂柏（Bob Huff）將該提案的厲害關係向華人社區公布，很可能就會在眾議院被通過成為法律，而華人還蒙在鼓裡。因此，3月25日，矽谷華人團體上百人在羅達倫辦公室外舉行抗議AB1726的活動，說當初劉雲平等人聲稱不知道華人想法才投了贊成票，如今他們就是來表達意願。
邦塔：AB1726便於政府機構分配資源
面對華人的抗議呼聲，邦塔已於3月27日在硅谷與華裔社區見面，做了90分鐘的問答。30日，他又從首府沙加緬度飛來，在亞美公義促進中心的安排下和洛杉磯的華文媒體見面。
他強調AB1726目的在詳細了解各個族裔面臨的實際情況與困境，以便讓有限的資源能更準確有效的投放在真正需要的家庭與個人上，如亞裔社區中，華人乙型肝炎發病率最高，有了細分數據，就可以為華人提供相應的醫療服務。
然而如此立意良善的法案被一些人誤導給華人社區，令他感到失望，「我們在國家一級已經有夠多的分歧了。我們在加州應該有更理性的對話。」
該法案亦獲得多個亞裔民權團體的支持。華府東南亞資源行動中心（Southeast Asia Resource Action Center）執行主任、越裔Quyen Dinh說：「直到1997年，太平洋島國社區仍被列在亞裔分類下。東南亞社區實際上有20多個族裔，至今都被列在亞裔分類下。對我們來說，這是一個歷史性的抗爭，這個抗爭得到加州30多個團體的支持，包括華裔美國人團體。」
她還說AB1726「不是什麼新的、極端的改革，而是一個非常簡單的解決辦法，讓立法者可以重視我們的社區，給我們提供所需的資源」。
邦塔表示，之前華裔眾議員伍國慶在任期內提出的AB1088法案，也是主張將亞裔細分，已經獲得通過。而他自己去年曾經提出細分亞裔的AB176曾獲兩黨議員的壓倒性支持，可惜最後遭到州長否決。今年他重新提出法案，做出一定的修改，希望可以獲得兩院和州長的支持，最終獲得通過。◇
責任編輯：方平
