(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月5日訊】在中國，最發財的買賣第一是當官，第二是修水庫，第三也許才輪到搶銀行。
全世界修了十几万座大小水庫，中國就占了一半。五十年代，為了“根治海河”，在白洋淀流域興建了百余座大小水庫，入淀的河道基本斷流，包括海河在內的全部河流成為季節河。結果是白洋淀反复干涸， 被“根治”了的海河出現了缺水和無水的危机，華北平原開始荒漠化。同時干的另一件蠢事是 “治淮”。治淮半世紀，淮河流域建成大中小水庫5 300多座。算下來，平均每50平方公里建水庫1座，每條支流建水庫近10座。形象地說，淮河已被水庫切割成5 300多段。但水災沒有根除，仍為禍甚烈。1991年淮河大水，被迫實行緊急分洪，分洪區從上游一气儿炸到入海口，近1億人被迫緊急遷移，1 460万人家園被毀，50万人在堤壩上過冬, 全流域慘遭蹂躪。尤其出乎意料之外的是，舊患未除，新災又生：在近万座水庫閘壩的控制下，河流的自然水文性質被改變，水體稀釋自淨能力急劇下降。枯水季節，整條淮河基本不流動，成了死水，不僅“五毒俱全”，而且濃度極高。丰水季節，尤其上中游泄洪時，高濃度污染團便順流而下，形成令人難以置信的惡性污染。
我們總是急功近利，總是企圖以工程措施來解決生態問題，又總是造成新問題；然后，再以工程措施來解決工程措施造成的新問題。治理再治理，還要怎樣“治理”下去呢？
世界上最著名的水庫群在美國田納西河流域。按照田納西河流域每一万平方公里3.5座水庫的密度，中國應建水庫0.336万座，而事實上卻建了8.5万座，為前者密度的25倍以上。真不知這計划經濟是如何計划的？黃河已經年年斷流，快成內陸河了，上游還要建13座大中型水庫。長江流域已建了4万多座水庫，還要建。新近的消息是，將在長江的主要支流漢江上興建16座水庫，而長江正源雅礱江上還要建20座。看起來，不把中國所有江河毀盡是不會罷手的。
又有消息說，四川省要在都江堰上游的岷江上興建一座名叫紫萍鋪的水庫，都江堰將因此而不复存在。也不知道是什人出的主意？這人是夠蠢的了，這膽子也實在是夠大的了，簡直是“佛頭著糞”。
都江堰興建于兩千二百多年前，那個時候是公元前也就是耶穌誕生之前二百五十多年。秦國蜀郡太守李冰父子率領民眾興建了都江堰，使成都平原成了“水旱從人，不知飢饉”的“天府之國”。都江堰不是水壩，而是“堰”——一种看起來很不起眼的水利工程。它的指導思想也与水壩迥然有异。水壩講的是硬堵，把水堵起來，“人定胜天”。都江堰講的是“乘勢利導”、“深淘灘，低作堰”，順應河流的自然水文特點。過去，雄偉的大壩被視為人類征服自然的象征，現在發現弊多于利，而且自然是不可能真正為人所征服的。由于森林植被破坏嚴重，岷江已不是几十年前的岷江，沙石含量極高。紫萍鋪水庫必然淤積，壽命不過几十年；都江堰卻不會淤積，它已經存在了兩千二百多年，只要定期維修，它還可以繼續存在几千年。如果調度錯誤，紫萍鋪水庫可能在洪峰到來之際開閘放水，給下游帶來人造洪災，都江堰無論如何也不會加重洪水災害。至于說到擴大灌溉面積，有專家認為，這并不是非修紫萍鋪水庫不可的理由。如果采取一些增辟水源和節約用水措施，“到本世紀中葉，都江堰灌區按水量計，可擴大到四千万畝以上，從而成為世界上歷史最悠久、灌區面積最大、綜合效益最高的水利工程。”（《又一愚蠢工程上馬 都江堰將永遠消逝》，原載《爭鳴》雜志，2001年6月號）
真正符合邏輯的理由，看來只能是“上大工程，撈大油水”。維修都江堰能有几個錢？而且這种日常性的經費，一個蘿卜一個坑，撈起來既費事儿，還燙手，如何比得了上工程、上大工程！當然，這已經与什么“水利”啦“環境”啦毫無關系了。這种邏輯，既不是科學家的，也不是百姓的。這种邏輯，僅僅是竊國之盜—–—水利工程利益集團的專利。
自由亞洲電台/ 2002-11-04
(http://www.dajiyuan.com)
