【大紀元2023年11月07日訊】（英文大紀元記者Joseph Lord報導／秋生編譯）11月5日，在參議院和白宮的批評聲中，眾議院議長邁克‧約翰遜（Mike Johnson，路易斯安那州共和黨籍）為眾議院上週批准的140億美元以色列援助計劃進行了辯護。
約翰遜的提案將向以色列提供約140億美元的援助，同時通過等額削減美國國稅局（IRS）的資金來支付。這種抵消做法並不受歡迎，尤其是在民主黨人中。
上週，眾議院以226:196的投票結果同意批准約翰遜的提案，表決結果主要按照黨派路線，兩黨都有少數人倒戈。共和黨議員馬喬⾥‧泰勒‧格林（Marjorie Taylor Greene，喬治亞州）和托馬斯‧馬西（Thomas Massie，肯塔基州）投票反對該提案，反對對外提供任何援助。在另一方，12名民主黨議員打破黨派界限，支持該方案。
該方案預計在參議院面臨更大的阻力。
參議院多數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer，紐約州民主黨籍）表示，參議院不會討論這項他稱之為「存在嚴重缺陷」的法案。他還在其它場合稱該提案「不嚴肅」。
喬‧拜登總統發誓，他將否決國會通過的任何沒有為烏克蘭提供資金的方案。
上週，國家安全委員會（National Security Council，是美國總統行政辦公室的一部分，設在白宮，由高級國家安全顧問和內閣官員組成，協助總統審議國家安全、軍事和外交政策事務）發言人約翰‧柯比（John Kirby）重申了這一立場。
柯比稱，「總統將否決僅限以色列的法案。我想我們已經說得很清楚了。」
面對這些障礙，約翰遜在11月5日接受《福克斯週日新聞》（Fox News Sunday）節目採訪時為他的立法提案進行了辯護。
節目主持人香農‧布⾥姆（Shannon Bream）說，「參議院的民主黨和共和黨領導人都表示，這項單獨的措施不可能取得任何進展，白宮已經表示無論如何都會否決它。」她指出舒默對該提案的評論，以及有報導稱約翰遜和參議院少數黨領袖米奇‧麥康奈爾（Mitch McConnell，肯塔基州共和黨籍）在這一問題上存在分歧。
她問，「那麼，在時間緊迫的情況下，為什麼要把時間浪費在一個幾乎不可能真正幫助以色列人民的措施上呢？」
約翰遜回答說，「舒默參議員說這不是一個嚴肅的提議，這種話確實令人吃驚，（因為）這正是所要求的：145億美元。」
他認為，參議院反對該方案的真正原因是，眾議院試圖通過削減其它方面的開支來抵消新增開支。
約翰遜說，「他們不喜歡看到的是，在眾議院，我們正試圖成為納稅人資源的好管家。我們抵消了這些開支，而不是印製新的美元或從其它國家借錢……我們希望為此付出代價。多麼好的想法啊！」
他說，「我們正努力改變華盛頓的運作方式。」
布⾥姆女士還問到了國會預算辦公室關於該提案將增加赤字的說法。
約翰遜說，「只有在華盛頓，你才可能削減資金，來支付一項新的支出措施，而他們卻說這對（減少）赤字很不利。」
烏克蘭援助
白宮堅持要求國會將對以色列和烏克蘭的援助聯繫起來，眾議院共和黨人堅決反對此舉。
此前約翰遜作為議員曾對幾乎所有的烏克蘭援助方案投了反對票。自他接過議事槌以來，他已明確表示，儘管拜登總統威脅要否決任何分開的援助方案，但他絕對反對將兩項援助方案同時付諸表決。
相反，約翰遜計劃單獨提出以色列和烏克蘭援助方案。
包括約翰遜在內的共和黨人提出了一項折衷方案，即以向烏克蘭提供更多資金來換取加強美墨邊境安全的條款和資金。
然而，這一計劃也面臨阻力，特別是在民主黨人中，他們指責共和黨人不恰當地利用烏克蘭（問題）迫使美國修改邊境法律，而這在正常情況下很可能會失敗。
但約翰遜也為這一提議進行了辯護。
他說，「這是為了推進議程，而首要任務是（保護）美國人民。確保南部邊境安全是美國人民的首要任務。因此，（批評者）並沒有傾聽選民的聲音，（而且）我認為他們是在充耳不聞。」
他說，「把（援助）烏克蘭和邊境（問題）聯繫在一起，這對人們來說是有道理的，因為他們會說，如果我們要保護烏克蘭的邊境……我們就必須首先照顧好我們自己的邊境。這就是我們要說的，（這些）政策變化是必要的。」
約翰遜還認為，國會中兩黨議員對改善邊境安全的必要性達成了「越來越多的共識」。
他說，「我們必須改變正在發生的一切。自喬‧拜登上任以來，非法越境人數已超過630萬，比我所在州的人口還多。我們不能再這樣下去了，每個人都知道這一點。跨越邊境的芬太尼、人口販運、卡特爾靠我們賺取了數十億美元——我們要阻止這一切。」
國會將於本週返回國會山，這兩項援助計劃的命運仍懸而未決。
與此同時，如果立法者不通過撥款法案或找到第二個權宜措施，政府有可能在11月17日後關門。
原文：Speaker Johnson Defends Israel Aid Package Amid Senate, White House Criticism刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
