【大紀元12月3日訊】杜導斌之被捕 ，目前已經激起了中國海內外作家的群情義憤。
註：《杜導斌被捕事件報告》是對《杜導斌被捕大事記》的統計與分析。
《杜導斌被捕大事記》（楊銀波/編撰）現有13995字，於《觀察》每隔7天更新，目前已記錄的時間範圍為：2003年10月28日1時13分～2003年11月22日12時18分。
《杜導斌被捕事件報告》與《杜導斌被捕大事記》的原始材料共計230多萬字，拷貝於40個電腦文檔（文檔標題分別為「杜導斌1」～「杜導斌40」）。
■統計
據《杜導斌被捕大事記》統計，10月28日～11月22日：杜導斌被捕事件的關注文章共計120篇，關注專訪共計12篇，關注新聞共計30則，關注媒體共計47家，關注專區共計10個，關注組織共計11個，關注公開信共計8封，關注公開信的簽名人數共計1464人。關注形式共計19種：律師與家屬和官方交涉、電話傳遞、電話採訪、電子郵件傳遞、電子郵件採訪、論壇在線訪談、論壇在線討論、文章播送、文章刊登、文章轉載、文章發行、設立專區、公開信簽名、發表聲明、遞交聲明、會議討論、電視座談、社會募捐、（香港民間）遊行。關注媒體主要為：網站、網刊、論壇、廣播、電視、報紙、雜誌。
尚缺：記者實地採訪、語音論壇討論紀要的公開、媒體內部會議討論紀要的公開、組織內部會議討論紀要的公開以及大陸官方的表態和行動。
■分析
準確詢問杜導斌被捕之原因的問法應該是「為甚麼要逮捕杜導斌」，而不是「杜導斌為甚麼會被捕」，也就是說，執行逮捕者和逮捕命令的發出者才是應當首先直接責問的對像，否則，杜導斌被捕事件的意義將降低，並達到當局的預期設想：殺雞儆猴，每一個言論者和維權者都為自己的「策略」考慮，乃至開始所謂「金盆洗手」、「回頭是岸」，從此大陸民間將當局危險的信號作為退縮、沉默、改弦易轍的直接原因。如果反向思考其緣故，則杜導斌被捕事件意義重大，影響深遠，乃是一個著名的分水嶺事件（消除人治意識，養習公民意識）。杜導斌之被捕，乃制度之必然，其次才去分析杜導斌本身。
自8月中旬至今，我已記錄在案的被捕、被判的「言論犯」至少有14人。就目前重慶、上海、北京、湖北、山東、河南、甘肅這幾個地方陸續傳來的消息可以明顯地看出，這是一場經過精心策劃和周密安排的集體行動，其目的就是猛烈打壓民間力量。從北京天安門自焚者被逮捕、審判來看，其打壓民間力量的範圍、深度都在漸漸達至近似於白色恐怖時期的恐怖程度。從劉荻即將被釋放的傳聞和溫家寶即將訪美的消息可以明顯地看出，這又是一次政治外交，杜導斌等人恰好是去牢獄換了劉荻出來。打壓的數量在增多，力度在加大，打壓對象的級別底線在拔高，凡此種種，都在表示出當局的強硬態度和接下來將發生更多完全出乎意料的被捕事件的必然性。
我傾向於認為，這與新、舊政權之爭無關，只與「專政」本身有關。從這裡我們可以得出一個簡單的結論：逮捕杜導斌，恰好反證出共產黨與大陸政府的合法性危機越來越大，其合法性只能用恐怖手段來維持。恐怖手段是介於收買手段、謊言手段和暴力手段之間的一種手段，它比收買和謊言重，比暴力輕，它的主要目的就是進行精神迫害和對精神進行強制灌輸。好，有了這個認識，我們再來看杜導斌被捕之前所發生的事情。相對而言，湖北是個在政治上遠不如北京、上海敏感的省，但跟陝西、廣東、浙江、四川、湖南、遼寧、吉林、河南等省幾乎處於同一敏感線。
1998年1月8日，湖北省武漢市橋口區淼廠路段318國道發生大規模失業工人示威，約有1000名武漢綜合製材廠工人從上午10：00起在該路段聚集示威，至中午時圍觀的群眾多達30000人；1998年6月16日，湖北省武漢市發生嚴重示威事件，約2000名下崗及退休工人在武漢交通動脈和平大道上發起示威；1998年9月18日，數百名退休工人在湖北省武漢市第一冶金廠大門前靜坐示威，要求廠方發放拖欠了數月的工資；1998年9月24日，100多名湖北省武漢市市民因武漢市金城開發公司在收錢後兩年未給他們安裝水電設施，走上街頭示威；1998年10月9日，湖北省武漢市重型機床廠工人在廠門口聚眾示威，抗議廠方數月未發放「下崗救濟金」；1999年1月4日，湖北省武漢市琴台傢俱廠100多名退休工人聚集在江漢路和中山大道交界處示威；1999年3月22日，湖北省武漢市超過1000名投資者因政府整頓一信用社而聚集在湖北省政府示威；1999年9月17日，湖北省黃崗市毛紡廠及床單廠1500名下崗工人聚集在該市赤壁大道上示威，示威者將赤壁大道及唐豐公路堵塞；2001年7月，湖北省荊州市約500名司機在市府請願，未有結果，故全市1500名出租車司機全都罷駛以示抗議；2003年1月2日，湖北省隨州市1000多名退休紡織工人舉行示威，堵塞鐵路交通兩個半小時，抗議所屬公司宣佈破產後削減退休工人的生活補貼；2003年2月，湖北省武漢市300多名退休工人聚集請願，抗議武鋼集團的醫療改革計劃；2003年4月28日，湖北省隋州市鐵樹集團600多名退休職工聚集在市政府門前，要求市政府釋放被抓走的兩名工人，同時繼續反對政府以企業破產的名義削減他們的退休金；2003年7月，湖北省棗陽市化肥廠1800多名職工罷工，要求政府安排給職工們買斷工齡；2003年8月，湖北省隨州市油泵廠500多名職工請願，要求提高買斷工齡補償標準；2003年9月，湖北省300多名職工阻廠門一個多小時，要求解釋為甚麼要突然停產；……
當然，真正最敏感的事情還是1989年學潮。杜導斌恰好於1989年5月參加武漢市學生大遊行，聲援天安門廣場上的學生運動。後來，安全部門在查抄湖北省作協熊召政的家的時候，杜導斌的一些敏感文字被發現，從此「杜導斌」這個名字被列入警察部門的黑名單。一直到1999年他向湖北省應城市市委書記寫公開信，2001年1月向江澤民寫萬言書，2001年7月寫《一文不值——評江澤民七一講話》，2001年秋寫《<南方週末>的大地震與新華社的命根子》、《對<人民日報>的四點質詢》，2002年1月寫《造個中產階級給黨用》，這些都是被注意的事情。2002年6月20日，杜導斌發表《我的「三個代表」學習自查報告》，被重視。2002年7月下旬，杜導斌和陳永苗等人發起《網絡公民權利宣言》簽名運動。2002年8月下旬，杜導斌被封筆。2003年1月6日，杜導斌發表《論顛覆政府是合法的》。2003年2月28日，杜導斌和王怡等人發起《關於劉荻案致全國人大代表及政協委員的公開信》簽名運動。2003年3月初，杜導斌被軟禁5天。2003年6月初，杜導斌被當地安全部門警告。2003年7月26日，杜導斌發表《良心不許我再沉默》，強烈譴責當局殘酷迫害法輪功。2003年8月初，杜導斌被再次警告。2003年8月上旬，杜導斌參加武漢網友聚會又被警告。2003年9月30日，杜導斌、趙達功等人發起《我們願陪劉荻坐牢》。2003年10月28日下午4時多，杜導斌在工作單位（湖北省應城市醫療保險管理辦公室）被應城市公安局人員和孝感市公安局人員帶走（在大陸，公安局專門設有政治保衛科，其性質類似於國安局，但行動更為公開化）。2003年10月31日凌晨，劉曉波發表《強烈抗議湖北省孝感地區應城市公安局逮捕杜導斌》，從此，杜導斌被捕事件正式公開化。
可以坦率地說，杜導斌在大陸乃是一個異數。他是身在大陸的網絡作家之中，第一個公開批評「三個代表」的人，第一個公開譴責當局殘酷迫害法輪功的人，也是第一個連續三次發起簽名運動並都形成了廣泛影響的人。我在蒐集他的資料時發現，他在網上可見的已被公眾媒體發表的文章有388篇之多，在《大紀元》、《議報》、《觀察》、《民主論壇》、《北京之春》、《新世紀》、《中國魂》、《博訊》、《多維》、《新生》、《大參考》、《華夏電子報》、《海納百川》、《關天茶捨》等媒體擁有個人的專欄或者專輯、文集。據我對杜導斌文章的長期接觸，還有一個特別值得重視的現象，那就是他的文章的轉載量相當驚人，幾乎可以在兩天之內傳遍網絡，其文章傳播的廣度在大陸恐怕只有東海一梟、劉曉波、余傑、任不寐、趙達功、王怡等屈指可數的幾個人可以旗鼓相當。杜導斌同時也是一個以平民身份直接與網友進行長期交流的網絡作家之一，這方面，他又與東海一梟、趙達功、王怡相似。再細分下來，東海一梟和趙達功是民
間撰稿人，王怡是大學教授，杜導斌是體制內的公務員，這方面，杜導斌又是一個有著李慎之光輝的後繼人物。
簡單地認識了杜導斌之後，我們再來將杜導斌被捕和杜導斌本身的角色聯繫起來，細緻地分析杜導斌被捕事件可能產生的影響。杜導斌一共有8個公共角色：中國大陸作家、網絡作家、專欄作家、自由主義作家、敢於公開抨擊當局殘酷迫害法輪功的少見的大陸作家、連續三次發起簽名維權運動的人權衛士、獨立中文作家筆會會員、大陸體制內公務員。有著8個公共角色的杜導斌，他的被捕勢必會產生出一些直接影響、間接影響、附帶影響、直接衝擊和間接衝擊。從法律層面講，杜導斌被捕事件必然直接衝擊到《中華人民共和國刑法》第二編第一章《危害國家安全罪》之第一百零五條「顛覆國家政權罪、煽動顛覆國家政權罪」，這條法律實際上是「反革命罪」的現代變種，李建強、唐荊陵等大陸律師曾經發起過簽名運動，要求對其廢除或修改，這個事情在今年曾經被《北京之春》雜誌作為封面主題，杜導斌被捕事件將增大其衝擊度。
下面重點談談杜導斌被捕事件對大陸言禁和大陸維權動向的衝擊，這是杜導斌被捕事件最大的意義。杜導斌之被捕，目前已經激起了中國大陸作家的群情義憤，當局越是打壓，民間反而越是反彈，當局打壓越猛，民間反彈就越厲害，在這種作用與反作用之間，反作用肯定佔上風，因為說到底：當局的合法性只能來自於民間，自封「代表」是永遠沒有合法性可言的。除合法性之外，民主、公正這兩點也決定著未來局勢的走向，而這兩點的支撐力量仍然來自於民間。
杜導斌事件同時也幫助了自由主義在中國的傳播與啟蒙，這種傳播媒介目前主要由網絡來承擔。截至今年6月底，中國共有6800萬網民，每半年就有700多萬人的增長，現在應有7500萬網民存在於中國，這種每17個中國公民當中就有一個中國網民的大好現象，正在對中國的轉型起著催化作用。甚至我認為，這個7500萬的數據還趨向於保守，實際的情況也許更加出乎我們的意料。網絡帶來了信息化、多元化、國際化，帶來了交流、溝通和合作的便利。在這過程之中，「作家」將徹底改變其生存方式和固有思維，大陸民間的網站、網刊、論壇大量產生，網絡封鎖被漸漸突破，大陸民間與海外媒體、海外組織之間的交流越來越直接，一些矢志不渝地關注現實問題的自由撰稿人將跨越國界，成為專欄作家和長期性的自由撰稿人。
網絡同時也是一個維權陣地，它傳播真相，聚集社會力量，而簽名運動則可能成為一個主流。大陸與台灣、香港、美國、加拿大、澳洲、英國、法國、瑞典等地的交流趨於頻繁和深入，一些敏感問題（如「台獨」、「疆獨」、「藏獨」、法輪功、大陸在野黨、海外民運、政治異議人士、大陸重大人權事件、民運事件、官場腐敗、警權軍權等）得到更多樣化的解釋與展現，這是非常有意義的事情。比如台灣人洪哲勝，他的《民主論壇》和《民主通訊》在大陸享有相當的知名度，迄今聚集了450多名大陸人士，《民主通訊》在大陸的發行量也非常巨大。這就使大陸對台灣問題有了新的認識，也使台灣、美國對大陸有了新的認識，這種彼此交流、彼此溝通所產生的效應就是一種彼此的認同感，而台灣問題的解決所需要的，正是這種基於共識之下的意識基礎。
由於當局的打壓和封殺，民間的交流機會很少，交流規模很小，交流範圍很窄，民間力量開始傾向於以「出口轉內銷」的方式進行言論和活動。我們發現，官方視媒、聲媒、紙媒的收視率、收聽率、訂閱量在逐漸減少，一些第一官辦媒體（如中央電視台、中央人民廣播電台、《人民日報》、《光明日報》、新華社等）的消息反而成為民間破譯的版本，即通過對謊言和對字裡行間的些許消息的破譯，來推測政局的發展。另一方面，民間網站（如《關天茶捨》、《世紀沙龍》、《劍虹評論》、《中評網》、《公法網》、《凱迪網絡》、《水木清華》、《北大論壇》、《公民維權》、《憲政論衡》、《學而思》、《民主與自由》、《不寐思想》、《北國之春》、《自由聯邦》、《自由中國》、《新大陸》等）開始漸漸聚集民間力量，民間網刊（如《報導中國》、《中國》、《劍虹今日評論》、《檳榔園文學院報》等）訂閱量從幾千、幾萬一直增加到現在的幾十萬、幾百萬，民間網刊的發行地（如《魅力重慶》、《魅力廣州》、《魅力上海》、《魅力北京》、《魅力武漢》、《魅力西安》、《魅力台北》等）瀏覽量一般都在1000萬次以上。細緻地看大陸的門戶網站和官方網站，同樣可以驚人地發現民間力量的發展，比如《新浪》、《搜狐》、《網易》、《人民網》、《新華網》等，這些網站在全國各省、直轄市、自治區都有分站，一些新聞的評論令人觸目驚心，比如「李尚平案」、「孫志剛案」、「黃靜案」、「李思怡案」、「劉駿案」，這些案子在其上各家大型網站最起碼也有總共上萬條回覆消息，這些簡短的言論直接地體現著民間的立場。這種越來越傾向於民間化的輿論形式，將促使大陸維權走向公開化、網絡化，跨越國界，直接尋求網媒和境外媒體、境外組織，打垮政治敏感線。
很顯然，今天的海外媒體已經越來越成為大陸公民的重要參考。自由亞洲電台、美國之音、德國之聲、《大參考》、《民主通訊》、《網路文摘》、《華盛頓觀察》、《中國勞工觀察》、《議報》、《新聞自由導報》、《華夏電子報》以及香港在廣州、深圳等地銷售的《開放》、《爭鳴》、《動向》、《前哨》等等，正在對大陸進行著功績巨大的啟蒙。通過一些渠道的輾轉，《北京之春》、《人與人權》、《民主中國》、《黃花崗》等海外雜誌、報刊陸續進入大陸。由於網絡多媒體的發展，通過網絡技術對防火牆的突破，新唐人電視台等電視節目可以在網上直接收看。通過《全球審江大聯盟》、《大紀元》和希望之聲國際廣播電台「法輪功時間」欄目等媒體的傳播，法輪功真相正在激起越來越多的大陸人的同情、理解和聲援。當局鎮壓法輪功，這是一場嚴重的、長期的、惡劣的、大規模的、滅絕人性的、慘無人道的人權迫害，是用政治手段來解決宗教問題，是用法律手段來解決思想問題，是用暴力手段來解決信仰問題，而法輪功通過法律途徑來解決法律問題，這個最基本、最正常的行動本身就應得到贊同和理解，這是任何一個稍微具有丁點常識的人都可以做到的事情。正確與錯誤，有無別樣用心，這些都不應在考慮之中，唯一考慮的就是需要有一個法庭來審判，來傾聽各自的陳述，有罪就服法，有證據就交出來，雙方都可平等地辯駁，該怎麼辦就怎麼辦。
最後我還想說一下杜導斌被捕事件當中特別值得注意的兩個現象：公開信簽名和社會募捐。這個事情我跟茉莉在電話裡討論了一個鐘頭，雙方的心情都很高興。這次公開信簽名是一個高潮，社會募捐又是一個高潮，許多大陸體制內的知名人士和國際知名人士都參與了簽名，有些還表示了捐款支持。比如許良英、茅於軾、徐友漁、劉軍寧、崔衛平、賀衛方、許章潤、流沙河、朱大可、任劍濤、吳思、謝泳、鄢烈山、張先玲、丁子霖夫婦、高爾泰夫婦等人積極參與了簽名（其中許良英、劉軍寧、賀衛方等人還是公開信聯署發起人）。比如瑞典文學院院士、諾貝爾文學獎評委、漢學家馬悅然，瑞典筆會的漢學博士陳安娜，瑞典漢學家羅多弼，挪威漢學家艾昊德，美國漢學家黎安友、林培瑞、Barrett McCormick、司馬晉、瑪麗．霍斯曼，法學家于浩成，經濟學家何清漣，作家哈金，美國物理學教授丁正明（筆名丁抒），以及魏京生、胡平、王丹、劉賓雁、鄭義、劉青、嚴家祺、徐水良、洪哲勝等人也都積極參與了簽名。《保障言論自由，維護基本人權——關於湖北警方拘捕作家杜導斌的聲明》和《關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信》這兩封簽名公開信的覆蓋面很大，報導範圍也很廣。11月21日，獨立中文作家筆會副主席萬之和獨立中文作家筆會會員王一梁甚至還到墨西哥參加了一年一度的國際筆會年會，其重點就是在年會上討論筆會會員杜導斌被捕的事情。
11月13日17時，杜導斌之妻夏春蓉在網友的懇切要求下，委託《關天茶捨》網友五嶽散人向社會各界求助。11月16日15時，《憲政論衡》刊出陳永苗轉載的五嶽散人倡議書《為杜導斌募集律師費用》，並將其作為「公告」。7個小時之後，《北京之春》將《為杜導斌募集律師費用》列入「北春新聞」欄目。11月17日，《自由中國》刊出不銹鋼安魂曲文章《支持並呼籲海內外網友踴躍為杜導斌家捐款並募捐》。11月18日，《大紀元》發出報導《網友為杜導斌家屬向社會尋求捐助》。同日，《觀察》刊出「要聞」——《請向杜導斌家人伸出援手》。從目前《杜導斌被捕大事記》的記錄情況來看，11月16日15時～11月22日12時，短短6天時間，願意留下真名或網名的捐款者就有42人，其中有17人自願將捐款的具體數額公佈。數額最大的，楊小凱和秦耕分別捐了2000元人民幣
，不銹鋼安魂曲捐了1243.19元人民幣，王怡和秋風捐了1000元人民幣；其他12人為陳永苗（500元）、南朵（340元）、危舟（100元）、邵家華（519元）、趙達功（500元）、苦鴉（200元）、安替（500元）、卓一航（500元）、十年砍柴（400元）、黃奴（100元）、劉軍寧（500元）、廖亦武（300元）。已自願公佈的17人的捐款數額，共計11702.19元人民幣。這次社會募捐最令人感動的是：許多捐款者考慮到夏春蓉本身的安全和對杜導斌的影響，選擇匿名支持；也有人自願留下姓名，但並不留下捐款數額；有的捐款數額比較大，但仍不留下姓名，就連網名也不打算留下。
■綜上所述
杜導斌被捕事件是一場民權與特權之間理性的、和平的、漸進的、堅韌的、公開的、聯合的、大規模的、具備傳遞力量和具有啟蒙功績的搏鬥。這是一個感人至深、充滿道義力量的現代人權典故，它通過「民間自救」的方式，自發地、深層地、潛移默化地改變了一部份人的意識，聚集了大陸民間力量，對大陸體制內起到了分化作用，拉進了海外與大陸民間之間的交流，擴大了共識基礎，客觀地幫助了自由主義思潮在中國的傳播和演進。
■附件1
捐款方式（一）
銀行：中國工商銀行湖北分行應城支行
帳號：1812033101020721368（牡丹靈通卡）
戶名：夏春蓉
捐款方式（二）
地址：湖北省孝感地區應城市人民醫院外傷科 夏春蓉（收）
郵編：432400
夏春蓉電話：0712-3232845；13995883620
■附件2
關注杜導斌被捕事件的簡要情況（2003年10月28日～2003年11月22日）
一、關注文章（117篇）（節選，編輯注）
劉曉波：強烈抗議湖北省孝感地區應城市公安局逮捕杜導斌
任不寐：國家，住手！——抗議有關當局逮捕作家杜導斌
王怡：以民權對抗極權——寫在湖北警方拘捕作家杜導斌的第三天
長風：「西北大抗日」與「杜導斌被抓」
戚欽宏：當代英雄：中原大俠——杜導斌
朱學淵：杜導斌被捕了，我掛念你們！
趙達功：我願陪杜導斌先生坐牢！
孫豐：誰說杜導斌無罪？！
趙達功：杜導斌先生是我們的楷模
不銹鋼飛鷹：為自已默哀的人：導斌先生印象記
孫文廣：吁胡錦濤關注杜導斌——關注杜導斌之一至四
力瑾：「黃喝樓主」杜導斌被捕的現實意義
張國堂：請記住歷史的教訓——為杜導斌先生被抓呼籲！
東海一梟：「兔死狐悲」說導斌
東海一梟：為導斌向胡錦濤主席求救
黑眼睛：杜導斌被代表了！
李檳：杜導斌被捕與一個左派的思考
鄭貽春：釋放杜導斌，砸爛文字獄
張三一言：是誰正在吃人血饅頭？
錫兵：以善為恥——再為因言獲罪而怒
茉莉：寫在杜導斌羈獄之時
鄭雯：中國有膽干醜事，還怕被張揚嗎？
黑眼睛：杜導斌越獄了又被捕了
李建強：驚悉文字又成獄，再遣憂憤上筆端——為杜導斌入獄而做恐懼的憤怒：寫在杜導斌先生為惡法所執的第四天——寧鳴而死，不默而生！
東海一梟：君主的寬容
瀟湘浪人：從杜導斌先生被抓想起
張三一言：拘捕杜導斌的啟示：一個更黑暗時代開始了
劉曉波：「我也願意陪杜導斌、劉荻、楊子立坐牢！」—丁子霖夫婦關注杜導斌
曹靜：北京人有甚麼話不敢說？──向勇敢的杜導斌致敬
鄭貽春：紅朝文字獄
雲衡：杜導斌能否引發黎明前的決戰？
李檳：杜導斌時代的窺視、逮捕、迫害！
朱學淵：人們都在為杜導斌先生入獄悲哀
蘆笛：營救劉荻、杜導斌的有效方案
武漢：哀嚎——因劉荻、羅永忠、杜導斌而作
不覺曉：「忍看朋輩成新囚」——感念監禁中的黃喝樓主
暮雨輕寒：為導斌叫屈
溫克堅：當恐怖變得赤裸裸——為杜導斌被拘捕而寫
孫豐：不是人民「反」革命，而是「革命」反人民
他山之石：推廣劉荻，提倡杜導斌
不銹鋼安魂曲：重要分析：從杜導斌等人被捕看中共容忍言論自由的五條基本底線
秦耕：抓了杜導斌，還有後來人
王繼海：今晚我陪劉荻、杜導斌
正義戰士：關於杜導斌案的一個建議
白羽：我為甚麼傾向於杜是因言獲罪
趙達功：我們能為劉荻、杜導斌等做些甚麼？
劉水：下一個是誰？——寫在杜導斌先生失去自由第十天
余世存：懷念杜導斌先生
北京小左：致各位關心劉荻、杜導斌的網友
浮生醉客：無語望蒼天——有感於杜導斌的被捕
茉莉：瑞典文學院院士馬悅然等聲援杜導斌
鄭貽春：文字獄遍神州
鄭貽春：筆之罪
衛君宇：杜導斌越了甚麼「線」？
孫文廣：簽名、維權、學香港——關注杜導斌之五
蔣品超：我給杜導斌的一封信
冬雷：自由、人權與恩典、神權——關於杜導斌被捕的神學思考
張祖樺：千夫之諾諾，不如一士之諤諤——為杜導斌被捕而作
楊君：我為杜導斌難過
周良：真實與謊言
江湖手：誰在顛覆國家政權
李建平：杜導斌不做傻子，又不做啞巴，哪裏來的安全？
北冥：把我們都抓起來吧！——感於杜導斌被捕之後
辛明：請愛護東海一梟先生，不要鼓勵他自我傷害——兼駁李揚先生《論中國人自我毀滅的才能》
孫豐：「穩定」它娘是誰？
十年砍柴：冬日登黃鶴樓有感
余樟法（東海一梟）：為罪惡立碑
李建平：關注導斌，關注中國的民主未來
孫豐：一切政黨都是用來「顛覆」的！
古安如：杜導斌被捕原因之分析
趙達功：「胡溫新政」吹來瑟瑟寒風
三不知：風雨如晦，雞鳴不已——兼懷杜兄
別人：我們有我們要做的事——寫在黃喝樓主入獄之後
孔文革：劉荻、何德普、杜導斌被捕原因之我見
蘇紹智：中國知識份子不再沉默
鄭貽春：瞪著兩眼說瞎話
徐沛：不為杜導斌
不銹鋼安魂曲：支持並呼籲海內外網友踴躍為杜導斌家捐款並募捐
劉曉波：聲援杜導斌的茅於軾先生
趙達功：有感於為杜導斌捐款
楚天一裊：從劉荻到杜導斌事件的啟示
戴隆中：大逮捕所為何來？
劉曉波：「天安門母親」張先玲女士聲援杜導斌
王超華：追求獨立思考的人是中國最可寶貴的財富——為杜導斌等受迫害者而作
不銹鋼安魂曲：誰說杜導斌家沒有照片上的那個孩子更值得捐款？
張邁：永遠尊重別人——黃喝樓主一句話使我終身受益
郭飛熊：自由主義早已不在搖籃之中——為杜導斌事件而作
張三一言：胡新政收縮圈線，杜導斌衝擊底線
唐荊陵：紀念導斌：我是應該讚揚還是猛批？——第二個值得敬佩的人
末世：美國博士有感於杜導斌被捕
東海一梟：你有監牢你有槍
二、關注專訪（13篇）（略，編輯注）
三、關注新聞（29則）（略，編輯注）
四、關注媒體（共46家）（略，編輯注）
五、關注專區（10個）（略，編輯注）
六、關注組織（11個）（略，編輯注）
七、關注公開信（8封）
保障言論自由，維護基本人權——
關於湖北警方拘捕作家杜導斌的聲明
關於網絡作家杜導斌因言獲罪一案——致溫家寶總理的公開信
關於作家杜導斌被拘捕的聲明
就中共湖北警方以「顛覆國家政權罪」逮捕杜導斌的聲明
就中國警方拘捕網絡作家杜導斌等人致胡錦濤公開信
關於杜導斌被捕事件的聲明致德國總理施羅德的信件
關於中國大陸網絡作家杜導斌被捕的六點聲明
八、關注公開信的簽名人數（1464人）
原載《人與人權》12月號 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
