【大紀元10月5日訊】香港第三屆立法會選舉經已塵埃落定。結果共有178萬人參與直選投票，得投票率55。63%，創歷史新高。泛民主派候選人在直選中合共取得選票110萬張，佔投票總數62%，獲取25議席，比上屆增加3席。由於選舉制度不公，加上本身的戰術失誤，民主黨則只取得9席，比上屆少了3席。相對來說，親共派加上其他所有候選人合共其實只得到68萬直選選民的支持，卻贏得了35個議席。這樣的結果相當弔詭耐人尋味，單看席位數目已不能說明問題。應可說泛民主派不算失敗，但也沒有勝利。民建聯或泛親共派當然也沒有得勝。那麼誰贏了？香港選民，是他們勝利了。
178萬追求民主的及親共的選民雖共同履行公民的責任，卻是一次集體智慧的較量。結果是選擇追求民主自由的110萬選民用選票表達了他們決心：他們認同了一人一票民主選舉制度；支持了有民主理想的候選人；用選票尋找著他們的民運領袖；替泛民主派換班，選贏了其他68萬的選民，完成了一次集體智慧的勝利行動。香港的民運是在市民一次一次地推動著，支撐著，艱難地前進。
可以說，香港的泛民主派是在自由民主世界中，選舉制度最不公平的情況下參選的。除了中央一役又一役的意識形態造勢外，最最不公之處還在於有一個沒有註冊為法定團體的地下黨的存在。組織嚴密的非法地下黨領導著親共派，黨組一個個地建立在各個單位上，在各地區裏強有力地，有黨紀地，統一指揮協調選舉工作，暗地裏為民建聯組織選民。黨的統一領導可勸退一些不為黨所培養的人，免至分薄選票；也可統一安排參選名單。地下黨員對區內有多少紅校，銀行，工會等中資機構以及統戰單位的票數瞭如指掌可以統一配票。這就是所謂 “過細”工作方法，即每件工作細緻地落實到具體的每個人，每個單位中。加上那些只聽指揮，服從紀律，沒有獨立思考的鐵票，便讓親共派得逞一時。票后陳婉嫻的選票巧妙地轉給了陳鑑林一例足可看到地下黨掌控選票的精到。讓民主派人仕看得目瞪口呆幾乎招架不住。但是，泛民主派無力做到的，110萬選民卻扺擋住了。一張張的選票像滾滾的民主洪流，衝破那勢不可擋的68萬的重重攔截，把民主終於安穩地送進了立法會。
熱愛民主自由的選民為了實現民主理想，正在呼喚著有理想，有使命，有魄力，有胸襟，能包容，能服眾，能團結大多數的領袖。選票為民主派換上了新鮮的面孔。因為我們要面對一個龐大而強悍的對手，選民渴望真正的民主派需要結成一個團結的，有效率的統一聯盟，需要淘汰那些機會主義者，才能應付中共的各種手段。
有評論指出：泛民主派如散兵游勇，群雄四起，各自為政。這是因為他們對中共中央及地下黨的威力思想準備不足，未知集腋成裘之必要。在香港，我們遠還未能如外國那些已經建立了完善牢固民主政制的城市那樣地參政，可以享受那民主的政治遊戲，可以組織個大麻黨，綠黨去遊戲政治。民主，在香港，我們還得去追求。我們除了要向一個還在鎮壓民主的專制政權去爭取外，還要對付那埋在地下的非法地下黨的詭秘陰謀。在香港參政可不是鬧著玩的啊！無論是左翼民主或右翼民主人仕現在還談不上像外國的共和黨，工黨等那樣各自組織勢力，而是應該在自由民主的大前題下，以大局為重，暫時放棄一些綱領，一些個人或小集團利益，達成一個大原則的結盟。真正的民主派目前應該是可以做得到，也必須要得做到的。這樣才能推動民主運動繼續前進，這也是選民的心願。
有一位牧師說：如何判斷你為理想而奉獻的工作，是神的旨意，還是你自已的意思？有一辦法，當需要你離去時，你能很愉快地離去，就表示你的奉獻是神的旨意，而不是你個人的利益。司徒華，何秀蘭都做到了。為理想而貢獻，沒有個人私利，你會永遠快樂。
2004年9月19日
（本文原載 “開放”雜誌十月號）(http://www.dajiyuan.com)
