田曉明:從溫家寶答記者問想到穩定

田曉明

標籤:

【大紀元3月15日訊】[網路文摘編者按]溫家寶先生非常清楚六四是怎麼會事,但鑒於中共紀律和自己的官位,只好用「王顧左右而言它」的方式回答美聯社記者的問題,大談穩定。但是,一黨專制不取消,中國能有真正的穩定嗎?

——編者2004-3-14日

2004年3月14日,一位美聯社記者在記者招待會上向溫家寶總理提出了這樣一個問題:”您一直是非常關心中國的普通群眾的,前一陣有一些人寫了一封呼籲信,希望把1989年發生的事情宣佈為是愛國活動,您覺得中國政府方面對於這些人的關切應該採取什麼立場?你會把89年發生的事情宣佈為愛國活動嗎?”

溫家寶在回答這個問題時說了這樣一段話:”15年過去了,中國的改革開放和社會主義現代化建設取得了巨大的成就,這是有目共睹的。取得這樣重大的成就,一個重要的原因就是我們堅持維護全黨的團結和統一,維護社會政治的穩定。今後20年是中國發展的一個重要的戰略機遇期,我們必須聚精會神搞建設,一心一意謀發展,不要喪失這個機遇。我想,如果再給我們20年、50年的穩定,中國一定會發展得更為強大,因此,團結和穩定確實比什麼都重要,這也是我作為總理最為關注的問題。”

在這個世界上,不喜歡穩定的人不多,我本人就是一個喜歡穩定的人。然而穩定又是這樣一種事物,即你需要它的時候,它並不一定會出現;當社會結構存在著缺陷的時候,社會穩定就會被破壞掉。文化大革命的時候,中國就沒有穩定。文革結束之後,有一些人就說,文革再也不會來了。可是,1989年中國又在某種程度上回到了文革時代;1999年中國又在某種程度上回到了文革時代。這兩次回歸文革波及到的社會範圍不如28年前的文革,但是這兩次回歸文革在某些方面卻突破了以前的文革的一些政治規範。文化大革命時期,沒有任何一個共產黨領導人調動過大批軍隊去鎮壓手無寸鐵的平民。1989年,這個規範被突破了。

從文革結束到1989年只有13年的時間,1989年到1999年時間為10年,在這樣短的時間裡,中國人為什麼一而再、再而三地陷入到瘋狂?反腐敗的大學生和法輪功習練者為什麼會遭到大規模的迫害?文革的受害者鄧小平等人為什麼會拿起文革的武器來對付其他人?文革過後,批判文革的文章鋪天蓋地;口誅筆伐之後,文革時期的思維方式並未從人們的頭腦中消失,為什麼會這樣?透過這28年的社會變遷我們可以發現,文革病毒一直潛伏在社會肌體中,每隔一段時間它就會發作一次,使社會陷於混亂之中;我們祈求穩定,但是穩定從來沒穩定下來。

文革病毒,害人至深。那些朝氣勃勃的青年,僅僅是提出了一些激進的政治口號、僅僅是在天安門廣場靜坐了一段時間,於是就遭到了自己國家的軍隊的攻擊;鮮血從青年的身體中噴出,凝固在6·4的黑夜。法輪功的習練者都是一些普通人,他們沒有反對共產黨的綱領,可是就是這樣一些人竟然遭到了共產黨的殘酷鎮壓。這是中共建政以來,首次對沒有政治訴求的平民進行大規模鎮壓。和平的、理性的請願者不能免於迫害,沒有政治訴求的人們也不能免於迫害,讓我們來想一想,還有什麼人能免於迫害?

文革病毒,害人至深。這種病毒已經產生變異,文化大革命時,受到迫害的絕大多數是官員和知識分子。文革之後,受到迫害的都是平民(鮑彤被判刑、劉賓雁等人被開除黨籍是極個別的例子)。這就是文革病毒變異的表現,這也是統治術的升級,這還是導致社會衝突的毒藥。平民都沒有權力,他們當中有知識、有能力的人也不多;他們被打死,被抓進監獄,被多征了稅,被強拆了房屋,……無論如何,他們都只能默默地忍受。不要以為沒有官員被批鬥的政治運動就不是文革的重演,不要以為老百姓受到大規模的橫徵暴斂就不是文革的重演;我們一定要記住這一點,專制橫行的時代就是文革的重演。

文革病毒變異之後,它讓人更加難以識別,它的危害性越來越大,它的繁殖力大大加強,它的抗藥性也大大加強。文革一樣的災難並不是遙不可及。

現實從來就不缺乏智者,巴金先生早在1986年就擔心文革重現。他說:”要產生第二次’文革’,並不是沒有土壤,沒有氣候,正相反,彷彿一切都已準備妥善,……因為靠’文革’獲利的大有人在。……”(《”文革”博物館》1986年8月26日《新民晚報》)巴金先生的話音剛落,1986年年底中共就發動了反對資產階級自由化運動;1989年又發生了6·4事件;1999年又發生了鎮壓法輪功運動。巴金先生發現了一種現象,即”靠文革獲利”。人們怎樣靠文革獲利?一些掌握權力的人運用專制的手段來達到自己的目的,這就是靠文革獲利;一些人在運動中賣身投靠、顛倒黑白,這也是靠文革獲利。我們反思過文化大革命嗎?沒有。我們反思過6·4事件嗎?沒有。……每一次政治運動之後,我們都沒進行過反思,所以文革病毒始終存在著。我們在這種情況下談論穩定應該清醒地認識到這一點,不消滅文革病毒,就不會有真正的穩定。文革病毒,害人至深。對於這麼慘烈的痛楚我們都不進行深刻的反思,我們還能反思什麼?

醫生給病人制訂治療方案之前,都要對病人進行詳細的身體檢查,這種檢查決定了治療是否會成功。人在社會中的反思就相當於醫生的檢查。反思是對歷史的檢查,這種檢查會發現一些潛伏下來的因素,也會使我們認識到一些因素會導致什麼樣的結果。這就使我們變得明智,從而避免重蹈覆轍。反思也不應局限在領導人之中。人是不穩定的,人無完人,所以人與人之間的監督是必要的。領導人認為自己反思一下就可以了,可是誰又能保證領導人永遠不犯錯誤?所以我們應該提倡全民反思。只有所有的人都明智起來,人對於人的監督才能建立起來。

我們注意到中共的一個新說法:今後20年是中國發展的一個重要的戰略機遇期。我們也注意到新一屆領導集體提出了以人為本的新的執政理念,也就是說新的治療方案已經提出。我們不知道中共高層對過去有沒有深刻的反思,我們知道在民間這樣的反思只存在於地下。沒有反思,就沒有好的未來。這樣的反思可以始於民間,讓我們共同努力吧。

(網路文摘)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
關于如何救助流落街頭的精神病患者給國務院的建議
田曉明:為中美人權鬥爭而提出的建議(嘔心瀝血之作)
田曉明﹕春天裡的一聲雷
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論