【專欄】傅國涌:怎樣理解喬姆斯基式的批評

傅國涌

人氣 8
標籤:

【大紀元2月19日訊】以激烈批評美國政府著稱的語言學家諾姆 喬姆斯基之獲得中國媒体的青睞不是偶然的,在骨子里充滿了反美、仇美又媚美意識的國人眼里,這樣的喬姆簡直就是他們的代言人,說出了他們的心里話——
在舉世震惊的“911事件”發生后,全美國乃至整個文明世界都陷入了悲憤之中,然而6天后喬姆斯基在接受采訪時竟明确表示悲劇的根源在美國自身,恐怖主義不過是貧弱者的反抗武器,美國才是世界上最大的恐怖主義國家。[當然這和中國大學生的那种幸災樂禍完全不是一碼事]

他反對伊拉克戰爭,伊拉克大選在他看來也只是“可怜的笑話”,他認為美國為了控制伊拉克的石油資源,不會容許一個獨立、民主、主權獨立的伊拉克。

他甚至公開提出,根据紐倫堡審判納粹的法律,二戰以來的所有美國總統都可以被送上絞刑架。

喬姆斯基是麻省理工學院的語言學教授,早在1957年就出版了在語言學上具有划時代意義的著作《句法結构》,在專業領域有非凡的成就,被譽為“語言學界的愛因斯坦”。但他出現在公眾視野中并不是因為出色的語言學研究,而是作為一個公共知識分子,自上個世紀60年代以來,他相繼出版了70多部政論和政治哲學著作,對二戰以來的歷屆美國政府都有激烈的批評,難怪有媒体說他是“畢生的叛逆者”。他也因此而廣為公眾所知。

老實說,喬姆斯基的意義不在于他對美國政治的批評是否准确,是否經得起時間的檢驗,而在于他始終履行了一個知識分子的獨立批評責任,在任何時候都保持知識分子的批評性、公共性,知識分子不僅屬于書齋,屬于專業領域,他同樣要對公共事務作出自己的獨立判斷。我不同意喬姆的左翼立場,也不認同他對美國的那些激烈批評,但我理解他的批評姿態,理解他時刻保持知識分子警惕性的選擇。他的批評与生活在一個反美的极權主義國度的人們那种敵視完全不可同日而語,哪怕措辭再尖銳、用語再夸張。正如我們知道的,喬姆對美國的激烈批評持續近半個世紀,可他從來沒有想過要离開美國,美國政府也從來沒有打壓、迫害他的打算,美國主流媒体《紐約時報》稱其為“在世的最重要的知識分子”,《紐約客》雜志稱其為“20世紀最睿智的頭腦”。美國正是以無比寬廣的胸怀容納了包括喬姆在內的批評聲音,所以才成其大,也所以才長久地保持了活力。

作為一位杰出的猶太裔知識分子,77歲的喬姆斯基無疑就是牛虻,他在任何時候都不忘記一個知識分子的責任,關怀公共事務,不与政府保持一致,總是要給政府挑毛病,他的許多批評在外人看來簡直就是雞蛋里挑骨頭、豆腐里挑刺。美國制度的偉大之處也正是它能容得下任何的批評。我敢說喬姆何嘗不是深深地熱愛著美國,但他熱愛的是一個可以批評的美國,一個能包容不同聲音,包括尖銳、激烈的批判聲音的美國。他對這個國家的愛不是以廉价的、獻媚的唱贊歌的方式表達出來的,而是愛之愈深,愈能体會到它的不足与缺陷,愈是要標新立异,乃至處處有意唱反調。一個容許本國知識分子、普通公民唱反調的制度是可愛的,也是值得所有人為之獻身的。喬姆斯基有幸生在這樣的土地上,他所愛的這個美國包容了他的所有批評,即使是那些极端的、過分的言論。正是這一點体現出了美國体制和美國文化的优勢。換言之,這是一個經得起挑剔、經得起批評、經得起唱反調的美國,一個具有自我更新、自我調節、自我完善能力的美國。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
【專欄】傅國涌:《袁氏當國》的風行
傅國涌﹕“人生自古誰無死”
傅國涌:他們為教育不公大聲疾呼
傅國涌:“大學校長尊嚴獎”
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論