【大紀元2月24日訊】自由時報記者蘇永耀╱專訪扁宋會今日舉行，總統府資政辜寬敏昨天表示，扁宋會結果雙方恐將付出代價，不僅不會促成穩定，很可能會造成雙方陣營的不信任感與更大分裂。陳總統如要追求歷史定位，應該著眼於對繼任者留下的資產，而非一定要在任內通過多少法案，這樣的想法太單純。
問：您預料扁宋會的結論對雙方陣營的影響為何？
答：陳總統或執政黨選擇與親民黨會談，無論要談什麼，我是備感意外，雙方很可能要付出相當代價，因彼此若沒共識，任一方無法接受，會談就會失敗，如要都能夠接受，以目前情況看，幾乎不可能。
兩岸關係朝野政黨是否需要談，我有不同看法；因為對岸的中國對台灣的政策很清楚，我們雖無法接受一個中國與一國兩制，但十幾年來對兩岸的問題卻不提出政策，要與對岸談判，政府應先說清楚自己的政策。
其次，面對兩岸敏感階段，如需有人代表台灣與中國談判，這個人是誰，是很要緊的問題；當島內大部分民眾對宋楚瑜存有懷疑，加上宋主張「一個中國」，如以為這樣的人能與中國進行溝通，恐將適得其反。
問：除兩岸關係，會談的國防及族群議題，您的看法為何？
答：國家安全的問題其實也不需要與宋楚瑜談，因為朝野本應對此有共同的主張與看法，頂多只是軍購預算再刪減多少；另外在族群方面，台灣是移民的社會，雖然戰後一些中國人來到台灣，但在移民社會裡族群差異是很自然的問題，這經過一段時間便會獲得解決。
為何族群對立愈來愈嚴重，在我看來這是在野政黨操弄的結果，例如過去選舉時，若干政黨獲得高達九成以上外省人的支持，因此，本省人只好支持本省人的政黨，會演變成嚴重政治問題，並非台灣人自己製造的。
問：您剛剛提到扁宋會各自將付出代價，這部分能否說得更具體些？
答：我認為陳總統正在下一盤非常危險的棋，若說政權要和解與共生，對象是親民黨，那無論成功或失敗，對雙方支持者或政黨來說，都將引起不信任感，固然支持民進黨的人會產生不信任感，親民黨也會，這就是重大代價，亦是不安定來源，這看社會的反應即知。
換言之，扁宋會並不會促成政局穩定，反而是刺激雙方分裂，藍綠都會分裂；陳總統或許是思考能因此取得立法院多數，通過若干法案，但這樣的想法太過單純。
問：對扁宋會部分論者認為陳總統具有歷史定位的急迫感，您同意這樣的看法嗎？
答：何謂歷史定位，我認為應是完成正常國家，而且要愈快愈好，陳總統應要在此歷史發展關鍵點發揮作用；尤其總統是有任期制，台灣歷任總統，除兩蔣外，未來還會有很多總統，不是只有李登輝與陳水扁；歷史不是只有靠你這個人，任何人都是歷史的一小段，最重要的是國家要繼續生存，陳總統要對歷史交代，不是任內一定要做出什麼，但對國家定位與發展，應要堅持清楚，這樣的資產才能留給繼任者。
(http://www.dajiyuan.com)
