朱學淵:讀《解放日報》評論員文章後的憂慮

朱學淵

標籤:

【大紀元4月29日訊】四月二十五日,中國共產黨上海市委機關報《解放日報》發表了題為“認清本質 違法嚴究”的評論員文章,迅速引起了世界輿論的注意,聯繫到日前上海公安機關逮捕四十二名在反日示威行動中的暴徒的鎮壓行動,這使我們看到上海市委與胡錦濤“左”傾機會主義路線集團的鬥爭攤牌了。

  應該說,這場由增選日本為安理會常任理事國的聯合國議案引發的反日示威運動,是完全沒有必要的,這樣的事情中國政府是應該有能力去做好的。如果人民有訴求,應該是對自己政府的訴求,而不是去反對一個外國政府;而在遊行中發生的打砸行為,更是非理性的,是有損國家尊嚴的。

  現在責任卻完全被推給互聯網。眾所周知,互聯網是受到政府嚴密監視的,在如此緻密的“法網恢恢”下,為甚麼一個反日簽名運動會有兩千萬人參與?而且還有人要把簽名運動推廣到海外來。直到前幾天,還有人興高采烈地期待“中國社會很可能會以『是否愛國』實際劃分為兩大陣營”(見冼巖《“救亡”可能再次壓倒“啟蒙”》)。因此,我很同意《解放日報》說的“事實已經證明,在一些地方發生的非法遊行示威,背後有著不良圖謀和陰暗策劃,企圖達到不可告人的目的”。例如,以過激的“救亡”口號,來製造國際事端,來製造民族分裂。

  然而由於歷史的教訓,也使我對上海的鎮壓運動發生憂慮。毛澤東發動文化大革命時,軍隊和老帥們是反對的;一九六七年初,毛澤東有意結束文化大革命,葉劍英、陳毅、譚震林等當著周恩來的面發表了對毛澤東、江青的大股怨氣,即所謂“大鬧懷仁堂”的“二月逆流”,各地軍區也就趁機開始“鎮壓反革命”,而且打擊面相當寬,更有青海省軍區副司令員趙允夫開槍屠殺“革命造反派”。

  本來,毛澤東是不惜以犧牲“革命群眾”,乃至犧牲江青的部份面子來結束文革的。但陳毅譚震林把話說得很刺激,於是毛澤東變本加厲,號召痛擊“二月逆流”,造成民眾全面分裂,而在“逆流”中受壓的大量群眾倒向中央文革,成為“保衛江青同志”的鐵桿力量,結果惹來了一九六七年夏季的全國大武鬥。這個歷史教訓要吸取,儘管今天已經沒有了毛澤東,但如果上海市委將反對胡錦濤錯誤路線的黨內斗爭,轉化為打擊基本群眾的鎮壓運動,不僅有違政治道德,而且也是在為自己找麻煩的。

二零零五年四月二十七日@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
朱學淵:匈奴的血緣、語言和出逃的路線
中國共產黨在野時論民主自由
朱學淵:凝聚一盤散沙的新義和團運動
章天亮:慈悲與懲罰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論