【大紀元4月29日訊】寫了《既不必畏日，也不必反日》一文以後的幾日裡，聞悉聯合國秘書長安南已經表示，有意通過協商解決安理會的擴編問題，美俄兩國也相繼表示這個事關重大的改革，先須得到各國的一致同意，因此這個問題實際已經無限期地擱置了。
然而，國內反日運動又快速發展，四月九日（星期六）北京有近兩萬名群眾走上街頭大遊行，反對日本成為聯合國常任理事國。有報導說，天安門“六•四”事件以來北京最大規模的學生潮遊行活動，抗議對象鎖定日本，反對它成為聯合國常任理事國，遊行隊伍經過日本餐館，群孰動，高呼“抵制日貨，抵制日貨……你不要臉……小日本滾出去”。
當天下午又在網上看到預告：“廣州天河區天河體育中心，星期日將有反日和罷買日貨活動，活動於上午十時在天河體育中心開始，預料參加人數可能超過一萬人；據稱，示威用的橫幅、傳單等宣傳品已準備好，呼籲參與者穿紅上衣，戴紅頭巾，勿作過激行為。”
十日（星期日）早晨又看到報導：“廣州今早也爆發反日示威，數千群眾響應互聯網號召，在天河體育中心外聚集，然後遊行往日本駐穗總領事館。示威者穿上紅色上衣，帶備橫額及揮舞國旗，抗議日本篡改侵華歷史，反對日本成為聯合國安理會常任理事國。示威者還高喊打倒日本帝國主義口號，並號召罷買日貨。”
聯想到全國性的網上反日簽名運動，徵集到了兩千多萬人的響應，而反日遊行群眾又都是響應互聯網的號召而來，因此問題就不簡單了。眾知，國內互聯網長期受到政府的嚴格控制，而這回政府只要求共產黨員不要參加，意思是老百姓是可以參加的，政府是不會把他們當做鬧事的反革命處理的；而遊行的規模又是北京兩萬，廣州一萬，群孰憤，雞蛋打人，恰到好處，羞而不痛。其中的“妙”，就不可言了。
前幾天，我還不甚懷疑簽名運動有自發的傾向，今天就完全可以確認它是政府主使的。眾所周知，中國政府嚴禁一切聚會遊行，乃至趙紫陽的喪禮；今天公安部門開了例，讓百姓呼著五四運動時“抵制日貨”的口號，來反對調情時代“一衣帶水”的甜蜜友邦……這自然都是出自頂峰的決策，也一個愚不可及的煽動民族主義情緒的玩火行為了。
人，都有民族的精神。然而，把一種正常的種族歸屬感，激化到破壞世界和諧，隨意侮辱他人的極端民族主義，那就大錯特錯了。嚴格講來，所謂“民族主義”是那些受挫折民族的憤恨，是弱者的一時亢奮。我曾經說過“民族主義是敗兵的旗幟，是弱勢群體的嗎啡針”，那些找到了正確道路的民族和國家，是不會飲鴆止渴的。
事實上，二十世紀是中華民族民族主義精神最旺盛的世紀，也是中華民族最虛弱、最失敗的世紀。民族主義之所以不好，是因為它用種族的顏色，塗抹了透明的真理。結果，飢不擇食地“找到了馬克思列寧主義”，“高舉了毛澤東思想偉大紅旗”，盡管一時有過“中國人民站起來了”的壯語，接著就是幾千萬餓蜉倒下去了的慘景。
日本擔任常任理事國的問題，本來就應該由自稱代表中國人民的中國政府去解決，完全沒有必要搞群眾運動；而這個問題被實際擱置後，就更沒有搞遊行示威，抵制日貨的必要。隨著中國經濟的國際化程度不斷提升，“made in china” 已然是一種世界現象，屆時這些呼籲抵制日貨的人何以面對世人抵制中國貨的要求？……事態進一步擴大，可見官方煽動的反日民族主義，是有所他求的了。我以為這和二十世紀中國的“革命民族主義”也大不相同，它是毫無理念的“敗君的棋子”，是想凝聚一盤散沙的痴心，而與慈僖太后反對政治改革，發動“扶清滅洋”的義和團運動，就再相似不過了。
二□□五年四月十日
──轉載自《動向》2005年4月號(http://www.dajiyuan.com)
