【大纪元11月17日讯】重庆彭水县的“彭水诗案”，是彭水县教委干部秦中飞今年9月写了一首《沁园春．彭水》的词，针砭彭水县时弊，用短信发送给数十亲友，被彭水县公安局刑事拘留和批捕。一个半月后，获无罪释放，并获道歉和赔偿金。该案是错案。（笔者有《是谁挑战宪法》一文载《民主论坛》10月27日）。
今又见《瞭望新闻周刊．重庆彭水短信诗案调查》，调查结果是该错案事出有因，是来自彭水县领导的“换届敏感症”。“明年初彭水县领导层将换届。而9月10日。重庆市委干部考察工作组要进驻彭水县，如果这时候出乱子，很可能影响其政绩评价，因此他们欲借处理‘彭水诗案’整严肃人文环境，化解不良影响”。这是说，中共的地方官员们，为了自己的政绩评价，可以“借处理‘彭水诗案’整严肃人文环境”，可以利用国家公器搞错案，可以迫害秦中飞，可以任意践踏中国民众的人权。原来，中共地方官员们的政绩是这样出来的。这简直就是一群乌合之众。这又让人看到中共的“和谐社会”，也是这样使用迫害，使用对中国民众的民间舆论的压制而制造出来的。
我们看到彭水县的书记县长们才是“彭水诗案”的幕后和罪魁祸首。中共的县级地方官员是个肥缺，是一方的霸王。他们利用手中的政治权力发财致富，比李嘉诚、霍英东们的艰苦积累财富还要省力方便，还要吹糠见米，还要来得快；也比中国的民营企业家们艰苦积累财富还要省力方便，还要来得快。要是能够保住中共县级地方官员的位置，他们就是保住了一棵源源生财的摇钱树。中共县级地方官员的政治权力，又来源于中共占有的中国政治权力，又来源于中共的权力私有制。我们看到彭水县的书记县长们的为了政绩，为了在中共的县级地方官员的换届中死死保住这个位置，不惜动用公安机关这个国家的公器，迫害秦中飞，迫问收到电子短信的人，压制中国民众的民间舆论，一句话，压制中国社会。
中共县级地方官员，非常懂得利用手中的政治权力发财致富，也非常懂得利用手中的政治权力控制中国社会。这是一群乌合之众。通常，我们讲乌合之众，是指没有组织，又不懂得敬畏法律、公共秩序的氓众。中共县级地方官员，同样不懂得敬畏法律和公共秩序，是利用政治权力践踏法律和破坏社会公共秩序。一般的乌合之众践踏和破坏，只是单个的法律条文，只是局部的、一时一地的社会公共秩序。他们是从根基上践踏和破坏。从整个中国社会践踏和破坏。乌合之众是没有组织的、一时的践踏和破坏，他们是有组织的乌合之众、是长久的践踏和破坏。
一些学者们依照中共的意图，把文化大革命中被中共发动起来打家劫舍的民众指认为乌合之众，或者是在中共专制下维权的民众指为乌合之众，这是政治认识上的盲点，是中共对中国民众的妖魔化。对外妖魔化美国、欧洲、台湾之类的自由宪政制度，对内妖魔化中国民众、中国异见人士是中共的习惯伎俩。中共在对中国民众妖魔化的同时，是在为自己“三个代表”的乌合之众的贪污腐败性质遮羞。
乌合之众对于政治权力的理解，是把政治权力看作是自己政治集团的私有、党有，看作是自己的党天下、家天下，而不是全体民众的天下和国家；是私有，而不是公有。乌合之众对于政治权力的获得方式是掠夺和占有，而不是通过民主宪政的和平竞争，是“小盗窃钩，大盗窃国”。美国经济学家奥尔森在分析政治利益集团对社会财富的占有与掠夺时，特别提到中国的军阀和山大王有“流寇”与“坐寇”的区分。“流寇”是流窜着抢窃，是一时一地的抢窃，是没有章法、没有规则制度的抢窃；“坐寇”的抢窃则是“坐”着抢窃，是长久的抢窃，是建立政权、建立规章制度的抢窃。也就是说，抢窃与掠夺是目的，是性质。不同的只是，“流寇”是一时一地，是没有规则制度的抢窃和掠夺，而“坐寇”是长久的、是建立政权、建立规章制度的抢窃和掠夺。这样看来，中共的政治权力私有制对中国社会的掠夺，是属于“坐寇”。“坐寇”要比“流寇”更高级、更进化一些；但政治权力公有制、宪政法治又比“坐寇”更进化，也更具有真理。
乌合之众还有这样一种现象，见到别人怎样干，就会一哄而上地跟着干。法国心理学家勒庞在《乌合之众》中说到这种现象：“马厩里有一匹马踢它的饲养员，另一匹马也会起而效尤”（冯克利译）。中共县级地方官员的贪污腐败、糜烂堕落，就有这种“一哄而上地跟着干”现象。为了政绩，为了保住官位，不惜动用国家公器，迫害、压制本地民众、本地民间舆论，也是“一哄而上地跟着干”现象。乌合之众是一种群体行为，是一种权力私有制。所以，中共的贪官污吏们，一出事就是一堆堆、一拨拨，是拔出萝卜带出泥，是官官相互，是官商勾结，是权钱勾结。最近，上海陈良宇案件又拉扯出一大批贪官污吏。虽然也是中共内部的权力争斗，但其乌合之众的贪污腐败性质，也同样存在。
重庆彭水县的“彭水诗案”，被一些媒体指为“文字狱”，是有道理的。但在具体的中共官员们使用“文字狱”这种罪恶工具，迫害中国的普通民众时，其残酷和恐惧可能更甚于“文字狱”。“文字狱”这种罪恶工具，是控制意识形态，是控制思想，是属于政权级别的控制。在实际使用中，可以理解为是“公事”。中共官员们办私事比办公事更用心用力，办公事是三心二意，办私事是一心一意；腐败属于中共官员的私事，需要一心一意，需要巧取豪夺，需要压制舆论，需要动用国家公器迫害秦中飞及收到电子短信的人。中共的“文字狱”延伸出中国法律上的“颠覆国家罪”、“危害国家安全罪”，中共具体的官员们使用“文字狱”这种罪恶工具时，更心领神会、更得心应手。《瞭望新闻周刊》载“调查中，彭水县一些领导至今仍认为秦中飞写的词有问题。有的领导说。公安机关这次没有抓到他在危害国家安全方面的罪证，是因为侦查手段和能力不足，否则秦中飞不会这么幸运”。“彭水诗案”本身就是错案，秦中飞的获得释放，却被中共官员说成“幸运”。这就是中共官员的阴毒意识，也是残酷和恐惧的所在。秦中飞不是无罪获释，而是“幸运”。彭水县一些领导至今仍认为秦中飞写的词有问题。把一首针砭时弊的诗词和“危害国家安全方面的罪证”联系起来，和影响自己政绩评价联系起来，这就是中共官员们杀手锏，就是中国民众遭遇的政治环境。秦中飞已经被彭水县的中共官员列入黑名单，视为眼中钉，秦中飞的劫难只是早晚的事了。
对重庆彭水县的“彭水诗案”的关心，对秦中飞及收到电子短信的人遭受压制的关心，和对中国其他弱势民众遭受强行征地、强行拆迁一样，都是为了伸张中国民众的人权，关注中国严峻的人权状况。其间，揭露单个迫害案件的事实，指出其乌合之众的性质，又至关重要。关心秦中飞及收到电子短信的人，就是关心我们自己；关心中国其他弱势民众遭受强行征地、强行拆迁，也是关心我们自己。和中国乌合之众的斗争，是长期的和残酷的。我们要有坚强的信念和准备。
（2006年11月15日于贵阳）
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
