【大紀元2月11日訊】中國銀行開平支行貪污案的兩名主要嫌疑人許超凡、許國俊外逃四年後日前被美國司法部起訴，2月10日在美國參加庭審前的聽証會。兩被告的辯護律師向大陸新京報記者透露，兩人目前不打算認罪以換取較輕刑罰 。而在此之前，他們均已拒絕遣返回國受審。
美國司法部提供的起訴書顯示，被告開平支行前負責人許超凡、許國俊及其親屬等5人在1991～2004年間涉嫌使用詐騙來的金錢進行交易、轉移通過詐騙獲得的金錢、使用欺騙手段獲得護照和簽証等，而被指控犯有詐騙、洗錢等15項罪。中國國內各界認為，此舉將震懾中國在逃國外的4000余名貪官。商務部的一份調查表明，近幾年來外逃官員數量大約為4000人，攜走資金約500億美元，但目前被遣返並追回財產的只佔很少比例。
2001年10月，中國銀行廣東省開平支行的前後3任高層管理者許超凡、余振東、許國俊被懷疑與該行賬目存在的4．82億美元聯行資金缺口有關。調查開展時，三人已攜巨款潛逃到香港，而後到了美國、加拿大。2004年2月，余振東在美國拉斯維加斯聯邦法院受審，因非法入境、非法移民及洗錢三項罪名被判處144個月監禁。同年4月16日，美方將余驅逐出境並押送至中國。
據了解，2月10日的聽証會，主要內容是法官詢問被告是否認罪。許國俊的辯護律師布雷特﹒惠普爾（Bret Whipple）和許超凡的辯護律師米切爾﹒珀森（Mitchell Posin）介紹，據他們了解，幾人都不打算認罪。 介紹，據他們了解，幾人都不打算認罪。 並且此前“兩許”均拒絕了協商遣返問題。但有專家分析，二人在美國定罪後仍可能被驅逐出境，同時由於中國方面的持續努力，因此，不排除二人此後改變想法的可能性。“余振東模式”能否在“兩許”身上延續，一段時間內仍難確定。
擔心遣返判死 拒絕余振東遣返模式
許國俊的辯護律師布雷特表示，由於許國俊無法支付律師費用，法院指派他為許國俊辯護。按照布雷特的說法，5名被告均有一名辯護律師。 目前，這兩位由美國政府出資聘請的律師正在為開庭積極準備。在布雷特看來，“兩許案件”的發生主要源自中國當時金融制度的管理漏洞。
“他的欲望很大，總是希望獲得更多的金錢。”布雷特律師2005年2月接手此案，他對自己的當事人許國俊留下了深刻的印象。
2005年9月，布雷特就此案飛赴中國廣東，和當地的証人進行聯系。在此期間，布雷特還見到了此案另一同伙余振東本人，以便能從余案中獲得一些有用的經驗。
“許國俊不願意被遣送回國。”布雷特表示，許國俊很想念國內的親朋好友，但是目前並不打算接受與余振東類似的方式───達成認罪協議後回到中國再接受審判。 布雷特說，許國俊曾向他表達了自己的擔心───遣返回國後被判死刑。
而在此次美國起訴“兩許”等人半年之前，包括中國公安部、司法部及其他部門的4名代表，均赴美與許國俊、許超凡會面；中美兩國官方也多次進行協商。
“總有一天要回到國內，這是遲早的事情。”2月9日，布雷特向《新京報》轉述了國內官方對許國俊提出的條件：如果自願現在回來，情況會對其更加有利。 盡管如此，兩名辯護律師稱“兩許”均拒絕和中方代表協商關於遣返問題。
專家分析，根據美國《移民法》的規定，如果外國人在任何情況下被判定犯有嚴重罪行，將一律被驅逐出境。盡管美國法律賦予可能被驅逐出境的外國人以某些法律救濟手段，如申請避難的權利，但對於那些因在美國的嚴重罪行而被判處5年以上監禁刑的外國人，美國司法部長有權決定剝奪其這樣的權利。
這意味著，即使“兩許”不願回國受審或拒絕“余振東模式”，仍可能在審判後被美國驅逐出境。
(http://www.dajiyuan.com)
