【大紀元2月18日訊】(自由亞洲電臺記者聞劍採訪報導)《冰點》周刊一月二十四號被停刊，十三位原《冰點》知名作者星期五以聯名發表致中共中央政治局諸常委公開信的方式表達了他們對政府處理方式的不同意見。
《中國青年報》下屬《冰點》被停刊所引發的廣泛討論和關注三個星期後仍然處在“沸點”。在公開信上簽名的是學者崔衛平、丁東，付國湧，賀衛方，郝建，劉曉峰，馬少華，秦暉、章詒和和朱學勤；編輯童大煥、趙牧以及北京律師江曉陽。
在公開信上簽名的北京大學法學院教授賀衛方對記者解釋了他與其他十二位元學者發表公開信的目的。
賀衛方：「對於目前中國言論自由的處境表達一種擔憂，言論自由也是中國憲法所保障的權利，現在不但得不到保障，還經常的受到打壓，這樣會對社會發展、社會穩定、人權保護這些價值造成危害，所以我們表達一個明確的立場。」
中國憲法明確規定公民「有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」。公開信表示，這種自由也包括“人們發表錯誤言論的權利”；有關黨政部門對《冰點》周刊的處理是“超越憲法和法律”違法行為。
已經被撤職調到中國青年報新聞研究所的原《冰點》副主編盧躍剛就部分作者的公開信表示—
盧躍剛：「他們根據這個事件做出自己的判斷，我覺得是很正當的。」
針對《冰點》計畫三月一號復刊能否能秉承周刊“就是說幾句真話”的風格這個問題，盧躍剛表示，現在還難以下定論。
盧躍剛：我們知道一份報紙能否保持一貫的風格，是需要一段時間來檢驗的，因為以後無論誰來辦，他們都會按他們的理解來辦，但這個理解是否能為讀者所接受，那是另外的問題。所以《冰點》未來走向如何？現在還不能斷然做決定。
中國北京知名持不同政見者劉曉波星期五在一篇相關文章中表示，復刊之後的《冰點》之殼還在，但《冰點》之魂已空，十有八九將變成行屍走肉。
盧躍剛認為，要辦好《冰點》，編輯記者要有新聞人的職業操守和倫理。
盧躍剛：「職業操守和倫理是我們辦《冰點》唯一可遵循的東西，這也是我們能贏得讀者和作者的重要原因。所以我們把新聞的操守和倫理做為我們的目標，因為這是普世的標準。」
文豪魯迅曾說，中國人一直生活在“瞞”和“騙”當中。不知魯迅所說“瞞”和“騙”是不是被瞞被騙，但中國官方卻一直要求新聞要做好黨的喉舌。說道新聞從業人員的職責，賀衛方教授如下表示—
賀衛方：「新聞自由一個很重要的價值，就是能夠展現社會存在的各個問題，能夠使有關的決策單位的相關人員能及時發現各種各樣的問題，有如同美國的新聞學者普利策說的，新聞是一個社會的瞭望者。」
普利策在將記者比作船頭的瞭望者前加了一個假設條件：“倘若國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風雲和淺灘暗礁，及時發出警告”。
（據自由亞洲電台錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
