五嶽散人:味蕾中的人道主義

五嶽散人

人氣 5

【大紀元12月20日訊】中國美食的技術優勢之大,使得出國的人一想起做個什麼生意,馬上就能想到的是開餐館。中餐館在世界各地的普及程度,基本上到了遍地開花的地步。但吃著中餐的各色人種中不知道是不是有人知道,在這種強大的競爭優勢後面,我們的祖先曾經過多少“食不厭精、膾不厭細”的鑽研,才能到達這樣獨步天下的地位。
  
用“佛跳牆”之類的東西來證明自己的技術優勢基本就算欺負人了,我們說說天朝美食的一個分支:虐食。虐食的意思是為了保證菜肴的品質,往往用某種極端的方式對待動物,相信讓鵝在燒紅的鐵篦子上漫步而取掌的故事,大家都是久仰的了,把活驢拴好而潑沸水取肉可能就沒有多少人知道。其實名聞中外的北京烤鴨何嘗不是虐食的一種?填鴨是把食料生生用手工的方式填到鴨肚子裏去,然後讓其蹲肥之。全聚德的烤鴨之所以稱美內外,重要的就是焦脆的皮下那一層鴨油。這種鴨類脂肪從何而來?填之而得。
  
但據說這種情況將要有所改變。報載,“中國人道屠宰計畫啟動儀式”在河南舉行。2008年開始,全國範圍內開始人道屠宰培訓。目前,中國的人道屠宰草案已經起草完畢。具體的內容就不說了,大致的意思是在宰殺動物的時候,要用痛苦比較少的方式進行,比如關於豬是這麼規定的:趕豬的時候,要拿著塑膠拍輕輕地拍豬屁股,哄著它往前走;在上“斷頭臺”的途中,還要看到自己的夥伴,這樣才能讓待宰的豬沒有恐懼感。
  
不能說這不是一種文明進步的表現,因為中國人在做料理的時候,確實很少考慮動物的感覺,從2008年開始這個進步也是很正常的,因為那時候大批的外國人將湧入國內,文明一下也沒什麼不好,至少可以讓餐飲業多賺一點嘛。可這文明事後面的思維方式最好別讓那些關注動物權利的老外知道,因為在該條新聞後面,明確的說明瞭實行這麼文明屠宰的目的,是為了這些從出生就註定不能壽終正寢的動物們被端上餐桌的時候,其肉的味道會更好。
  
就我所知,這跟國外的人道屠宰計畫的理論基礎好像不是很一樣。人家那理論基礎裏沒考慮味道之類的東西,而是覺得大家雖然都是動物,我因為要生存延續而必須吃掉你的時候,也希望你能少受點痛苦。簡而言之,就是一種人道的關懷。至於味道這件事,是後來附帶的東西。所以呢,人家那“人道”是直指人心,我們這裏的“人道”直接就指到了口腔中的味蕾細胞與胃部。或許我們的關於人道思考的部位跟別人不太一樣?
  
據說世界上能跟中國美食抗衡的有兩個國家,一個是法國、一個是義大利,法國人當年也不是那麼文明,路易十四時代的法國,在烤乳豬之前要先給那豬一百殺威棒,據說這樣就能把血液集中起來,烤出來的肉口感更好。可惜的是,這種技術現在失傳了,原因就是他們那種直指人心的“人道”。
  
在我看來,放棄口腹的至高享受而追求人道的對待動物是一種進步,而為了追求更好的味道對動物仁慈,其思想的內核跟“人道”這個詞沒有什麼關係。前一種是紮紮實實的文明的進步,後一種是模仿文明的舉止,或許是行動上相似了,但其精神內核沒有任何的進步可言,基本相當於用刀叉吃人肉。
  
這種情況下的進步,往往在一夜間就可能因為某種環境的改變而重新回到野蠻。舉個最簡單的例子,在前段時間某地曾把抓獲的小姐戴上口罩遊街示眾,這個舉動就讓這麼多年宣稱的對人的尊重一下子黯然失色了。其背後的原因我看跟這個直接指到味蕾與胃囊的“人道”比較相似,都是表面功夫是趨向文明,背後的邏輯依然是一種現代社會所不容的野蠻。
  
唯一能讓人欣慰的是,在那個事件裏,大多數人都是譴責的態度,這多少還是讓人看到一點希望。古代把當政者稱為“肉食者”,這裏的道理是講給現代社會那些“肉食者”聽的,包括制定這個“人道屠宰”的機構。你們改變了,才能有真正的所謂“文明”。“好吃”不是“人道”的標準。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
致陸克文:請您呼籲營救中國的良心--高智晟
金鐘 : 修正主義的偉大啟示
五嶽散人:必須知道誰是善人
五嶽散人:豬肉成了靈丹妙藥
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論