【大紀元2月2日訊】寫下這段文字之前，我要事先聲明，我寫這段文字的依據有以下兩個方面：其一是依據閭巷民間的「賈雨村言」。在這個黨官們違法亂紀、貪污腐敗、特權墮落、亂搞女人等資訊都成為「國家機密」的時代，如果這種「賈雨村言」與現實驚人的相符，那不是我的錯。犯錯的，是那將「賈雨村言」透露出來的渠道。其二是依據我的分析、判斷加猜測。如果這種分析、判斷加猜測與現實驚人的相符，那也不是我的錯，而是我的父母和父母的祖上的錯。誰讓他們養下了我，卻不傻不木也不呆！要是追究「洩露國家機密」的「罪行」的話，你們就找他們去，別找我！
萬里先生在八九年以前，曾多次向他的同僚和秘書們問道：「共產黨還有救嗎？」。而楊小凱教授也在他還是一個中學生的時候，就天性早慧地問道：「中國向何處去？」。這兩個人所問的問題，一個站在維護黨的特權利益的角度上，一個是站在維護國家民族利益的立場上。雖然兩者是這樣的不同，雖然有時兩者甚至相互悖反－－不亡黨即亡國。可以說，兩者本來風馬牛不相及。但共產黨長期教導我們，黨就是政府，政府就是國家。所以今天一般的中國人很難把這些基本概念區分清楚。我就尊重這種思維習慣，把這兩個問題硬扯在一起，以免大家不習慣。
亡黨亡國亡黨國，這很可怕！那麼中國由共產黨用暴力奪取政權後，有沒有避免這種悲慘結局的可能性呢？有！大大的有！
1945年，毛澤東與黃炎培先生的一席談話，曾自豪地宣稱：已經找到了跳出歷代專制王朝「其興也勃焉，其亡亦忽矣」週期率的金鑰匙。「我們已經找到新路。這條新路，就是民主。讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。」可惜的是，毛澤東一貫善於言而無信，一貫善於食言而肥，一貫善於使用血腥的手段。到了他坐上金鑾寶殿之後，就把他當初的承諾，拋到了九霄雲外。只曉得使用他使用慣了的手段，用他那「和尚打傘、無發（法）無天」的伎倆，根本就不知道使用文明法治的方法。因而在他多次因自己瞎胡鬧而使整個國家面臨崩潰的時候，他就多次使用了任何人都想像不到的殘酷血腥手段。他奪得了江山，建立了毛家王朝，但在他的治理下，只知道用白刀子進去紅刀子出來的方法，來維護他的皇帝寶座。他治國無能，而整人有術。使他的黨國多次痛失了走向正常化的機會。歷史沒有後悔藥吃，歷史也不能假設。今天我們來感慨毛詩人的巨大「失誤」，也沒有用。
鄧小平「撥亂反正」（這「撥亂反正」，其實是胡耀邦、萬里、趙紫陽等人的功勞。鄧小平貪天之功，把一切好事都扯在自己身上，而把一切壞事都推到死了而不能說話的毛詩人和林彪等人身上。中南海硬要我們這樣說，所以我也只好這樣的講），到了八九年，民智已開，民心已活。深受國人愛戴的胡耀邦被氣絕身亡。國人痛恨賊害胡公的人，要求追究這種罪惡，並藉機反思這種不人道的制度。進而要求改良變法。在這種情況下，聽說鄧的一家，抱在一起、哭成了一團：「他奶奶的！有了他們，就沒有我們姓鄧的一家！不用堅決強硬的手段鎮壓下去，我鄧家豈不要斷了香火絕了後嗎？！」於是鄧小平使用了「英明、果斷」的「鐵拳」，砸在了和平請願的學生和市民身上。竟用機槍坦克，來對付手無寸鐵的學生和市民。遂使鄧小平從一個改革的功臣，蛻變成了一個國家和民族的罪人。也使他的黨國痛失了一個絕佳的脫胎換骨、走向新生的機會。歷史沒有後悔藥吃，歷史也不能假設。今天我們來感慨鄧小平的巨大「失誤」，也沒有用。
江澤民趟過廣場烈士的血泊，踩著趙紫陽的軀體，登上了金鑾寶殿。他十多年來做了三件「豐功偉績」：其一是大開歷史的倒車，大力恢復毛式法西斯那一套，而排斥一切使國家可能走向民主、文明、法治、文明、和諧的價值觀念。其二是極力討好北極熊，出賣被北極熊非法劫奪的北方領土，以便向北極熊購進一些下三濫的武器系統，以顯示他有能力窮兵黷武。其三就是在他上任後，便想法設法周遊列國，到列國去搔首弄姿、做秀演戲，出盡了中國人的洋相，丟盡了中國人的醜。這樣的「豐功偉績」，指望他抓住歷史機遇，把國家引向民主、進步、法治、健康、和諧的軌道。不說也罷。
在江統的這段時間裡，國內國外之人，沉寢於廣場刻骨銘心的慘痛之中。恨不能將廣場屠夫們寢皮食肉。國人原來以為，楊尚昆也是廣場血腥的四大罪魁之一。但楊尚昆卻把自己勸說鄧小平不要用「動武」的過程抖弄了出來，這使得他和他的家人，因此而獲得了國人的些許諒解，不再看著他們一家，就無名火起；不再看到他們一家，就罵娘發狠戳脊樑骨。李月月鳥一看有戲，於是他也要寫一寫當年的回憶錄。想把他當年「被迫」的情形擺一擺，撇清自己擔待了許久的曠世惡名。可惜專制制度不但禍國害民，也害了他自己。他雖然有那麼大的官職，卻連出版自己言論的權利都沒有。要是他的回憶錄能夠出版和公開發行，如果他真的有充分的證據，自然可以撇清他的曠世惡名，使國人不再是一聽到的他的名字，就怒從心頭起、惡向膽邊生。如果他沒有可靠的證據來撇清自己的干係，也可以讓國人見證他的虛偽和無恥。這樣的利國、利民、利自己的大好事，有什麼不可以的？！
朱鎔基先生的一身浩然之氣，我很佩服。但從他「台灣的選舉根本就是一個笑話」這句話來看，他也沒有現代民主憲政的基本素養。他還不知道，他這句話本身，也是一個根本的國際大笑話。這實在讓人遺憾！他主政國務院，要嚴懲貪官，不少人為之熱烈鼓掌，但我卻知道，他仍然是用他祖上的方法，來治理現代國政的。他的祖上曾經因為貪污四十兩銀子，就施剝皮囊草的酷刑。並將這囊草的人皮，長期懸掛在大堂前面，以震懾眾臣。還建立了重重疊疊的東廠、西廠、內廠、錦衣衛等「反腐懲貪」機構。朱元璋用這種以特權來反制特權方法，不但不能消除特權腐敗，反而是一代代增益了特權。而特權就等於腐敗，這是被眾多政治哲學家所充分證明的基本定理。因此明末之時，照樣是腐敗重生。大明王朝難逃奄奄一息、百孔千瘡的命運。李闖從內部鬧，豬尾巴軍從外部攻。大明皇朝不過幾年，照樣灰飛煙滅。朱鎔基仍然用這套陳腐的方法來治國理政，焉不是刻舟求劍、緣木求魚的。
接下來就看胡錦濤是否具有憲政、法治、民權等方面的學術素養？看他是否具有拯救民族危亡的慧根和靈性？是否具有從善如流、洗心革面而使國家步入民主、進步、憲政、文明軌道的膽量？他是否仍然還是一個像他的歷任一樣的固權或守成的材料？只知道使用威權加專制的權力，而不知現代民主憲政是何方「怪物」？他也許根本就沒有現代社會之憲政、民主、自由、平等、人權的基本人文素養，也沒有關於政治文明社會和諧的學術背景。他究竟是一塊怎樣的料？從他執政以來幾次公開的講話來分析，後一種可能性實在很大很大。
這令我想起滿清末年的歷史來了。康梁譚變法，慈禧為了護住自己的權杖，就死死進行破壞和阻撓。加上袁世凱的告密出賣，遂使變法只發出了一些虛應故事的詔告，便陷入流產。六君子喋血菜市口，康梁流亡東瀛歐陸。睿智的光緒皇，他從此成了名副其實的傀儡皇。他從此變得無比消沉、無比悲涼、無比絕望，乾脆啥事都撒手不管。幸虧他因變法而造成了巨大的國際影響，受到當時國際社會的普遍尊敬。這樣一來，慈禧太后才不敢隨便將他的小命玩完。時勢已經陡變，而治國仍然想用皇權專制的老方法。於是國家卻在慈禧太后治理下，變得越來越虛弱不堪。眼看著自己的權杖就要因此丟失，她只好來了一個一百八十度的大轉彎，竟然遠遠走在了當年康梁譚的前面。又是預備立憲，又是制訂憲法，又是選舉民意代表，又是廢除科舉制度，又是推崇新式學堂，又是派五大臣求經出洋，又是「放權讓利」允許實業民辦，又是大力辦學辦報，又是推進新文化……她連連向國人賭咒、發誓、許願，可謂是上心殷殷、信誓旦旦，可謂是態度誠懇、言辭愷切。忙得不亦樂乎。可是剛成立的內閣，因為人選上有點欠考慮，竟成了國人嗤笑的「皇族內閣」……武昌城頭憤而一聲槍響，全國各地紛紛宣佈脫離中央。維持了兩百多年滿清江山，就這樣在頃刻間土崩瓦解、灰飛煙滅。歷史沒有給他們改正錯誤的時間，他們的子孫也只能為此而墮淚徒然悲歎！
胡耀邦撥亂反正，為黨國掙回了不少政治資源。但卻觸動了以鄧為首的軍頭元老的特權。鄧小平於是啟動了他沒有程序的黜胡程序，致使胡英年昭華就氣絕身亡。趙紫陽蕭規曹隨，繼續設計和啟動政改方案，打算逐步地將國家引入憲政法制的軌道。這更危及了以鄧為首的軍頭元老的特權。於是廢趙並囚趙以繼胡。讓趙在牢獄之中，待到他生命的最後一天。因而中斷了胡趙的事業，開了歷史的倒車。過了幾年，鄧眼看著這歷史倒車將要使他的黨國跌入萬丈深淵，他的權杖將要與他的歷史倒車一樣的下場。他急了，急得他上串下跳，急得他極度不安。他不顧耋齡，一路僕僕風塵，走遍了南方繁華大城，於是就發表了《南巡講話》。他竟然遠遠地走在了胡趙的前面。許多胡趙想都不敢想的事情，都得以排除阻力而一一進行「試驗」……這與當年慈禧太后變法前後表現極為想像。幾乎是一段歷史的重新拷貝。
歷史有時很寬容。寬容之處在於，胡錦濤的不少前任們，儘管做了那麼多對不起國家對不起民族的事情，國人往往鑒於新朝的崇敬，懾於新朝的強力，往往是「不敢言亦不敢怒」。歷史有時也很嚴酷。嚴酷之處則在於，胡錦濤的不少前任，已經把這種「不敢言亦不敢怒」的礦藏採掘殆盡，沒有給胡錦濤留下任何礦脈。留給胡錦濤的，只有歷史的嚴酷。
胡錦濤集團將何去何從？是脫胎換骨、順時因變，還是泥古不化、因循守舊？前者給中華民族一線希望、一線生機。後者則使我多災多難的民族，到最後玉石俱焚、重新洗牌。
我真誠希望，胡錦濤能有必要的靈性和慧根，能夠感知火山爆發前民怨的熱度。也更希望，他們知道作出明智的抉擇！
這段歷史很有趣，如果胡錦濤不清楚這段歷史，在此，就算是我這個山野草民來給你們上課好了。這段歷史也很沉痛。如果胡錦濤知道這段歷史，那就更好！我為你有一定的歷史素養而高興。
寫於2004年11月18日上午(http://www.dajiyuan.com)
