【大紀元4月16日報導】（中央社記者唐佩君台北十六日電）台灣行政院公共工程委員會今天表示，近日發生最有利標評選委員疑似涉嫌不法，被檢調單位約談後收押或交保的事件。事實上，近4年疑涉不法的案件僅佔0.04%，絕大多數的評選委員都潔身自愛，社會大眾應給予尊重與肯定。
工程會表示，經統計，2003年至2006年採用或準用最有利標辦理採購案件共有5萬304件，這四年期間疑涉不法案件有19件，佔0.04%，大多數評選委員都能公正客觀，涉嫌不法多因極少數評選委員個人行為所致。
工程會指出，最有利標決標機制立法，是參考先進國家及世界貿易組織政府採購協定規定設計，透過評選委員會公平、公正評選出能提供品質好、功能強而價格合理標的廠商。一方面讓機關在既定預算規模下買到最好標的，把預算用得最有價值；另一方面也鼓勵廠商從品質而非單從價格競爭，可避免廠商間惡性低價搶標，讓政府採購獲得最大公共利益。
工程會表示，對採購不法情事，自去年5月開始，已從制度、評選委員遴聘兩方面改革。包括明確規範統包及最有利標作業程序、鼓勵推行異質採購最低標、更新評選委員資料庫、增加受聘單位推薦門檻並訂定除名原則等。
評選委員方面，去年8月開始，各機關推薦委員除需考量其專業外，更須考量其品德操守；而委員推薦過程，尚需獲得委員任職機關的同意書，同意書的目的即是請任職機關對被推薦人的專業及品德操守做考核。
委員接受推薦時，必須聲明將來如經受聘為個案採購評選委員時，必將誠信公正執行評選委員任務。
另外，推薦機關推薦委員人選時，須先向委員說明評選委員必須遵守「採購人員倫理準則」細節，而各採購機關在遴聘個案的評選委員時，也要向每一位委員說明必須遵守「採購人員倫理準則」細節。
為確保各機關依公平、公正程序辦理政府採購評選作業，工程會將持續檢討各項改進措施，以建立更為明確、嚴謹的評選機制。對長期基於對社會關懷的使命感，兢兢業業義務擔任評選委員，為機關評選出最佳廠商的絕大多數評選委員，社會應給予掌聲。
