衛金桂:導師成為流氓,世界將會怎樣?

衛金桂

人氣 5
標籤: ,

【大紀元8月29日訊】在老師這個群體中,大學教師是壓力比較小的成分,這個必須依賴讀書、同時站在大學講台上就一定讀了不少書的群體中,最近驚爆出這樣不可思議的例子。

報導稱:「中大微生物專業艾雲燦教授」,不僅忽悠侮辱學生,更經常對學生體罰打罵,甚至飛腳踹過所帶的兩名男碩士研究生,有的女生被訓導到晚上不敢回寢室睡覺。另有學生描述艾教授:「在你進來之前,他把來實驗室的前景描述的(得)天花亂墜;等一切手續辦完無法悔改時,艾老師才開始他的一貫作風:先摧毀你的自信心再摧毀你的意志。直到你跟他在一起緊張的(得)渾身哆嗦。」「每次他訓話都要2-3小時,有的女生被訓導到晚上實驗樓關門也不許離開,以至於其不敢回寢室。有的女生頂不住暈倒,艾老師立刻確認該女生是低血糖,並找人證明他沒有攻擊她。只要艾老師生氣,隨時都可能飛腳踹人。要命的是你永遠不知道下一腳會在什麼時候飛起。」

「2005,汪×,碩士。利用課餘時間考上公務員,艾老師不放,最後逼著汪×的父親給他下跪才放人。結局:算是成功逃脫;2006,歐××,碩博連讀,認為其缺乏家教,不允許畢業。不顧其父親生病的事實,要求其父母來廣州道歉,其父打電話道歉不理。後來在學院干涉下總算畢業,錯過了答辯時間。結局:以碩士身份答辯,畢業證尚未拿到。」文章另舉幾個艾教授製造的實例:「2007,潘××,博士,要求畢業答辯不被同意。潘××奮爭,被艾老師沒收實驗樓門卡和實驗室鑰匙,第二天艾老師又因實驗不得不打電話召回潘××(因為已經沒有人員可供分配,課題沒有人做,艾老師只好自己動手)。門卡和鑰匙發回,允許答辯。結局:無文章,無學位。」艾教授的上述行為是否屬實,中山大學正在調查。但一日為師終生為父的關係處到這樣不堪的程度,排除學生精神出了問題的可能,這導師當的真不怎麼樣。

導師虐待學生或廉價剝削學生的例子早不是新聞,上世紀90年代開始,學理工科的博士將導師稱為「老闆」,便與此有關。在2004年,時上海交大計算機系的博導王永成教授被自己的9名博士研究生聯名「罷免」,原因是王教授長時間讓他們為「法定代表為其夫人陳祖申」的公司做項目,而疏於對學生研究學業的指導。學生如此陳述:「平時基本上沒有學術討論和交流,導師把我們當成了為公司賺錢的工具。這已成為計算機系公開的秘密。」「即便有學生不滿,但為了能順利拿到學位畢業,大多數學生還是選擇了忍氣吞聲。」「很多學習時間都浪費在教授夫人的公司裡了,論文等的畢業準備是一塌糊塗。」「在我們眼裡這位博導就等同於一個商人,而我們就是他的私有僱工!」當學校為「罷免」事件給9名博士生換導師時,公司方面反咬一口:9人中的1人因為偷了公司東西被抓,而這個小偷博士很具有號召力,結果9個人一起要求換導師。這種理由,簡直是將上交大的博士當白癡了。

時代變了,師德和人們對老師的要求也與以前有了不同。比起當年我自己導師們的寬厚仁愛,這類導師讓人大吃一驚。但無論怎麼變遷,除了知識、人格方面的平等,師生關係從來就承載著多種內涵,其中最主要的,是對學生有示範作用。可如今,導師都誣陷、迫害學生了,侮辱他們的父母了,剝削他們的勞動力了,更要命的,是連他們的學業都不關心了,還叫導師嗎?一定程度上連流氓都不如,因為流氓還可以正大光明跟他們鬥,而導師卻不能,因為他們掌控著自己的命運。

這世道讓人相信誰?
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
學者:羞辱孩子 易導致反社會行為
傅希秋:上帝與高智晟同在
姚國付:「怪」老頭令人叫絕的見解(中)
喚醒疼痛的疫情記憶 《一部未完成的電影》獲好評
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論