【大紀元1月1日訊】陳水扁前總統的海外存款案，在進入正題前的序曲，就已經把台灣的司法玩的天花亂墜。手銬問題已經成為過去時態，最近冒出來的是是否需要進行第二次收押，更是充滿政治力的介入。
第一，台北地方法院判決把陳前總統從看守所釋放出來後，特偵組的發言人陳雲林代表特偵組已經公開表示不會抗告，但是第二天卻轉說是又要抗告。至於這個或那個理由，也是「欲加諸告，何患無詞」﹖這中間發生了甚麼事情﹖這個外來壓力是來自馬總統，還是法務部長王清峰，還是檢察總長陳聰敏，還是國民黨立委，還是藍色名嘴所造出來的輿論﹖又或者是由他們集結而成的「綜合壓力」﹖這個謎雖然還沒有解開，但是態度的變化卻是鐵一般事實。
第二，既然要抗告，就非勝不可了。這裡又分為三個步驟﹕
第一個步驟是上訴到高院，聆訊到半夜，高院不想沾這個燙手山芋，便要地院自行裁定。這個自行裁定簡稱「自裁」，原來地院的審判長周占春自然明白何為「自裁」。
於是進入第二步驟，也就是周占春「自裁」階段。周占春擔任扁案的審判長，並非是毛遂自薦，或上司指派，而是根據慣例的抽籤程序。但是既然逼他自裁，所以就非換人不可了。這是違反程序的做法，但是為了達到政治目的，展現國民黨的「完全執政」，於是又是通宵開會，換審判長為蔡守訓。理由他是國務機要費案的原來審判長。然而周占春這個審判長，抽到的卻是審訊包括國務機要費在內的四個案子，應該是蔡的案子併到周這裡才合理，現在四個的讓給一個，等於是「蛇吞象」，為裁周占春而無所不用其極。
第三個步驟就是如何把阿扁送回看守所了。這些司法政客終於找到絕妙的辦法，那就是又經過一個通宵在凌晨判決阿扁「收押不禁見」。他們可以冠冕堂皇的說，這和前兩次的判決都不同，既不是收押禁見，也不是釋放，而是「中間」落墨，很公平吧﹖很寬大吧﹖
於是，第一，到底還是把阿扁再次送進看守所，滿足統客、統媒對阿扁仇恨之心﹔第二，不禁見，阿扁就可以常常見到來探訪他的親友，阿扁關在裡面鬱悶之際，見到親友來訪，不但會大吐苦水，還會指點江山，暢談國事。這些親友出來後，如果沉默是金，倒也罷了，如果不甘寂寞，把「阿扁語錄」傳出來，甚至加油添醬，那正是馬英九與統客、統媒的活命丹，可以大事炒作，轉移馬英九賣國與漠視民生的焦點，也可保證統嘴的最低收視率。即使親友們各個守口如瓶，因為阿扁與親友談話時全都錄，所以不怕沒有「深喉嚨」加料出賣給統媒，或由統媒自行編造﹔越是真假難分，就越成為話題。而阿扁在看守所裡面，扁辦難以每天與他聯絡來自清。這恐怕才是對阿扁本人與綠營人士的最大考驗了。
如果陳前總統與綠營處理不好這件事情，而鬧到2009年的地方縣市長選舉，綠營就可能被拖垮﹔再鬧下去，台灣被馬英九賣掉了也難成為媒體的新聞焦點。希望這是最悲觀的想法，經一事，該長一智了。
(http://blog.pixnet.net/LingFengComment
「極光」電子報 2008-12-30)(http://www.dajiyuan.com)
