施化:中共的「新三大法寶」開始失靈

施化

人氣 141
標籤:

【大紀元5月28日訊】在中共奪取政權時期,使用過著名的「三大法寶」。1939年10月,毛澤東在《共產黨人》發刊詞中指出︰「統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設,是中國共產黨人在中國革命中戰勝敵人的三個法寶。」這三大法寶很靈驗。事實上,中共正是依賴武裝力量,聯合中國社會各階層,借助黨的鋼鐵紀律,成功地達到了自己的政治目的,一舉登上中國最高權力寶座的。

奪取全國政權的目的達到以後,中共選擇的下一個目標,不是和全國各階級各階層人民共用權力,而是獨霸權力並用盡一切方法保住權力。人人皆知,中共建政60年來,全部的精力主要都放在政權的維護上,即便發展經濟也只為這一個目的。比較典型的例子是鎮反和反右。不太典型的是文革。文革試圖鞏固的,是毛本人的權力。隨著老人家撒手人寰,中共立即否定文革,重新開始穩固政權。但是,正如趙紫陽所說,當穩固政權做得太過分,就變成了極權。

八九六四是一個分水嶺。從那以後,中共開始全面推行一個「新三大法寶」,把穩固政權的功業做到極致。這「新三大法寶」是吳國光先生首先發現的。吳先生是著作豐厚的旅美旅加學者,他在2007年《中南海拒絕政治改革的根本原因》這篇演講中,解釋了中共維護政權的兩個基本手法︰強制和收買,然後又補充了第三個︰宣傳欺騙。總結吳先生的發現,可以這麼說,中共在六四以後採用的「新三大法寶」,即為︰收買,強制和欺騙。

收買主要是對各級政府官員,知識分子,離退休人員和軍隊。中國的體制內和體制外,界限十分鮮明。凡是體制內吃皇糧的,不論經濟效益如何,一律旱澇保收,而且工資增長的幅度越來越大,頻率越來越快。這保證了一大批人的「穩定」。但體制外的,尤其是農民,就沒有享受同等待遇。據說中央政府對各級地方政府的管理,實行承包制。意為只要你不出亂子,隨便怎麼幹都行,他睜只眼閉只眼。收買法寶在20年來基本奏效。

強制主要是指鎮壓和威嚇。六四鎮壓收到的有效效果,增加了中共的信心。在六四以後很長一段時間,沒有任何政治力量敢於公開當面挑戰政權的權威。但法輪功犯了忌。江澤民毫不猶豫地下重手鎮壓法輪功,可以看作是對六四鎮壓的繼承。鎮壓本身不是目的,因為暴君的形象很難看。鎮壓也不可能反復經常使用,用多了,「民不畏死」,就失效了。鎮壓的目的在於恐嚇,嚇住更多有同樣要求的人。強制的效果,有人稱之為「剛性穩定」,這也是有目共睹的。

欺騙主要指控制輿論。20年來和從前相比,中共宣傳系統最大的變化是輿論控制的深入化和精緻化。深入表現在覆蓋面極大擴張,從中心城市到邊遠地區甚至全世界,都布滿宣傳網絡。這有賴於信息的電子和網絡化。精緻表現為放棄傳統說教,而採用民間喜聞樂見的形式,娛樂和庸俗化,甚至帶一些無厘頭。由於宣傳的奏效,共產黨在大部分人的心目中保持著代表民族利益,知錯就改,不斷革新的形象,成為中國目前不可取代的領導力量。

可惜世界不是一成不變的。世事的變化有內在的因果關系,以及十年或二十年週期。因果關系是指,當你想達到一個目的,但由於在實現的過程中,沒有顧及到目光以外的潛藏的因果變化,結果不但沒有達到原本目的,反而離目的更遠。更由於目的選擇不當,因而方法不當。不當的方法產生的因果作用,使你無法接近目的。

比如現在一個邊遠縣城的修腳女,用一把水果刀,就讓事情發生變化,使中共的「新三大法寶」失靈,政權穩定的目標遙不可及。因為,事情發展到這個地步,如果政府站在官員一邊,有可能引火燒身,激起更大民憤。如果站在網民一邊,等於鼓勵了民間社會的壯大,同時打擊了自己的基礎勢力。兩者都不是最終希望的目的。

這裏的因果關系之一就是對官員的收買。由於中共和地方官員達成默契,只要你幫我維持政權,我就對你滿足需要,幾十年下來,地方的官場爛透了。尤其是一些缺乏輿論監督的小縣城,官員的利益盤根錯節,織成秘密網絡,針插不進,水潑不進。一個連科級都不是的「官員」,隨手能掏出厚厚一遝百元人民幣大鈔,向一個小女子頭上抽去,這一定不是他的公開收入。有沒有人敢於過問鄧副主任的收入來源?我擔保沒有。不是不敢得罪他,而是投鼠忌器。正因為收買政策造成了腐敗,腐敗造成了民怨,而無論腐敗或民怨,都不是收買者的初衷。到底是進一步擴大收買還是縮小收買?中央陷入兩難境地。

現在網絡已經沸騰,要求還弱女子一個公道。這個要求合情合理合法,根本找不到一絲壓制的藉口。鎮壓或者強制雖然有效,但「法不治眾」,沒有適當理由是無法開刀的。當年北京當局也想找理由鎮壓學生,學生千方百計避免被找到理由。周旋了一通,最後還是以「暴亂」為理由鎮壓了,盡管20年來拿不出一樁反革命暴亂的證據,自己也慢慢改了口。北京市民和軍隊的衝突發生在北京市內大街上,不在軍隊駐防營地。這就好比鄧玉嬌和鄧貴大的衝突,發生在女方的工作場所,不在男方的臥室。主動出擊的一方一清二楚。到底該不該鎮壓網民,比如把屠夫拘留起來?相信現在誰都不敢拍板。

於是只剩最後一個法寶——宣傳欺騙了。欺騙對一個不懂事的孩子有效,不過一個必需的條件是孩子不能長大,長大就騙不住了。可是天下哪有不長大的孩子?同樣的事情,騙只能騙一次,最多兩次。指望欺騙能最後奏效的黨官大人,到了該整理一下自己全盤思路的時候了。 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
施化:政治,奪權還是限權?
施化:CCTV大火 真的有「天譴」嗎?
施化:重審六四,警惕冷血
施化:在中國,誰是公民?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論