【大紀元9月16日訊】(美國之音報導) 以下是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。
*華爾街日報*
華爾街日報亞洲版9月14日發表一篇未署名評論，題目是“奧巴馬的貿易戰：中國應對輪胎關稅”。評論說，“中國商務部星期天宣佈將展開對來自美國的汽車零件和雞肉的反傾銷調查。這一舉措被認為是報復奧巴馬對中國出口到美國的廉價汽車輪胎征收35%的關稅。北京否認這兩者有聯繫。顯然，美國要征收的關稅低於美國國內遊說集團所要求的55%這一事實，並沒有讓北京受到安撫。中國商務部還發表措辭強硬的聲明，譴責美國征收中國輪胎關稅，並且不怎麼客氣地提醒奧巴馬，不要忘記他表示支持的二十國集團的聲明，強調在世界範圍的經濟增長放緩之際需要抵制保護主義。”
華爾街日報的評論說，“就中美雙方目前的舉措本身來說，還談不上強烈的貿易保護主義。……中國政府現在可能是希望發出一個信號，以阻止奧巴馬今後採取進一步的保護主義措施。中國有理由感到擔心。跟一般的反傾銷案件不同的是，奧巴馬不能說他有關征收中國輪胎關稅的決定是一些按照標準規則辦事的專業官僚做出的。他所引用的貿易法，也就是421條款授予總統完全的量裁權，而奧巴馬已經表示他願意利用他的量裁權報答他在美國國內的政治支持者，如提出輪胎案件的聯合鋼鐵工人工會。由於奧巴馬的決定為其他類似的案件樹立了一個先例，北京不得不擔憂，假如不把這種趨勢消滅在萌芽之中，將會很快遇到來自美國更多的保護主義措施。”
華爾街日報的評論說，“當然，這一切並不會使北京明顯的報復措施變得正確。北京假如拒絕採取針鋒相對的保護主義，反而進一步減少自己的出口津貼，貿易保護措施，以及對外國投資的限制，就可以最好地謀得它所渴望的全球經濟領導地位。這或許是一種一廂情願的想法，但至少在人們的注意力轉移到其他地方的時候，立即撤銷這些反傾銷調查案是明智的。”
本篇全文英文網址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203917304574411810671806286.html
*華爾街日報*
華爾街日報亞洲版9月14日發表北京中國研究中心主任拉塞爾.摩西的文章，題目是“值得一看的中央全會”。文章說，中國共產黨最高決策機構中央委員會在北京召開一年一度的全體會議。這次會議將顯示中國目前的領導層希望如何啟動被拖延的經濟、政治改革措施，以及希望中共在未來的年月裡扮演一種甚麼樣的角色。
就有關中國副主席習近平和副總理李克強將分別接替胡錦濤主席和溫家寶總理職務的傳聞，摩西的文章說，“很多中國境外的分析家預計習近平和李克強將一同晉升，按照他們的前任所喜歡的同樣的安排，實行責任分擔，遵從一種心照不宣的協議，不挑戰現行的政治安排。只要不相互爭權，可以有政策分歧。”
摩西的文章說，“但問題可能出在個人關係上。胡錦濤和溫家寶看來真的是彼此尊重，甚至彼此喜歡。但人們不清楚習近平和李克強是否也能達成同樣的諒解。他們是競爭者，他們的政治待位時間不是很長。他們各自都在黨內擴展自己的網絡，也都在探索在中共政治體制上層他們究竟可以信任誰。”
摩西的文章說，“現在也沒有清楚的跡象顯示胡錦濤準備任命一個明確的接班人，或假如他任命了，他提出的人選是否能得到黨內的廣泛贊同。中國軍隊是否對習近平感到放心也是一個大未知數。”
本篇英文全文網址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203917304574411830894747864.html?mod=googlenews_wsj
****
以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。
(http://www.dajiyuan.com)
