由一位中共官员带到美国，并且已经翻译成英文出版的《天安门文件》，揭开了六四大屠杀和高层政变的决策内幕，矛头指向了中共党内最没有人性而且贪婪、保守、僵化的江泽民和李鹏集团。
《天安门文件》中刊出的一批绝密文件，经过专家鉴定和知情人士分析，它的可靠性是不用怀疑的，基本脉络同这些年来逐渐流传出来的真相也是吻合的，而且更加具体、更加权威，因为好些是当时会议和谈话的记录。
虽然有关消息和内容一月五日在美国媒体开始披露，引起了轰动，北京官方则保持沉默，但是在英文本一月八日于美国开始推出发售时，北京外交部发言人朱邦造终于开腔了。朱邦造的回应主要有三个方面：
一，中共的镇压是正确的，并且作了结论，因而也是不会改变的；
二，以江泽民为核心的党中央是团结的；
三，此书的出版是使用编造材料、歪曲事实的手法。
第一点是老生常谈，而且站不住脚。六四的结论是否不会改变要以后看而不是现在说。从中共一开始就不敢为这个屠杀的“正确”决定的丰功伟绩举行庆祝或纪念活动，就表明它的心虚，因此结论迟早是要被推翻的。
第二点的“团结”也正是中共最担心的冲击，所以特别点出来。
这份文件的披露对李鹏最为不利。在镇压中李鹏扮演了最可耻的角色，不但煽动邓小平出手，还向赵紫阳逼宫。在屠杀和政变中起决定性作用的，以邓小平为首的中共“八老”，他们现在只剩下薄一波还活着，政坛上已经没有什么影响力，但他们的代理人江泽民至今还是中共的“核心”。因为陈云去上海江泽民常去看他而由他推荐；因为江泽民封杀了《世界经济导报》和第一个召开万人大会拥护《人民日报》四二六社论而得到李先念的赏识。在违反中共党章的情况下，江泽民被中共“八老”塞进政治局常委会并且担任总书记。这些文件把江泽民不光彩的角色和不合法身份都点出来了。
而作为正面人物的，除了赵紫阳站在学生一边，公开表达不同意见，以及胡启立在关键时刻支持他之外，在学运发生期间的政治局会议上也可以看出李瑞环和田纪云是同情学运的。而邓小平本来属意李瑞环接班，但是陈云、李先念支持江泽民，最后由江泽民接班。但是李瑞环现在还是中共最高层的政治局常委，他同江泽民、李鹏观念上的差异，怎么可能有真正的团结呢？
而文件还显示，邓小平是认同学生反腐败的要求，并且声称要“全力反腐败”，固然有些口是心非，然而江泽民、李鹏执政十二年期间，腐败有增无减，江泽民和李鹏家族已取代了邓小平家族“地产王国”的地位而建立了“电讯王国”和“能源王国”。在这个问题上中共七个政治局常委中的朱噷基、李瑞环、胡锦涛、尉健行、李岚清是同他们同流合污，还是划清界线，同老百姓站在一起？
也因为江泽民的恐惧，所以一月九日他在会见日本社会党党魁土井多贺子时就赤膊上阵，声称西方传媒歪曲事实。西方传媒只是报导这本书的出版而已，和歪曲事实有什么关系？
而朱邦造的第三点是说《天安门文件》是使用编造材料、歪曲事实。他没有用“造谣”而是“编造”，也就是“编辑制造”，任何一本书的出版当然都要经过这个程序，朱邦造说了等于白说。至于是否“歪曲”，还请中共把没有歪曲过的会议和谈话记录公开出来，交给人民评判。有这个胆量吗？
(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所作的评论)
(转自RFA, 本文分析不代表大纪元观点 )
