【大纪元1月20日电】０：４，这是个无论如何都说不过去的比分。从比赛来看，这位“神奇教练”似乎还未找到适合这支中国队的打法。这在米卢对中场人员的部署和调整中得到了清楚地反映。
上半场，米卢用李铁、徐阳担纲中前卫；邵佳一、李小鹏分居左右。两名中前卫中，李铁是个不错的“破坏者”，可惜除了破坏，他什么也做不好；而在国安队能传几脚球的徐阳很少代表国家队出场，昨日乍遇强敌，根本没有什么发挥。
下半时，米卢一口气把两名中前卫全部换下，换上祁宏与宋黎辉，这两人都以灵活、有力的插上进攻见长。但是，由于中场仍没有能拿球组织的球员。所以下半场国足一度过半场都很难。无奈的一次次长传使祁宏与宋黎辉的攻击力根本没法发挥。
中国队的中场组织已是老问题。当年，曾雪麟、高丰文及徐根宝都采取放弃中场，边后卫与前锋直接接头的战术。然而历史证明是一条失败的路。从戚务生开始包括霍顿与米卢，都改变前任做法，力争在中场组织上做出文章。不过现在看来，米卢做得并不成功。也许于这支国家队而言，上世纪八十年代那种边后卫与前锋直接接头的战术比较符合实际。但是如果真的采用这种简单战术，一则与米卢类似“拉丁足球”的战术理念相悖，一则有重蹈覆辙之嫌。一条路适合球队，但历史证明走不通；一条路球员走不了。不知“神奇教练”还有何神奇招数。
摘自《生活日报》
