【大纪元2月17日讯】 纳普斯特（Napster）纳普斯特本星期在上诉法院的败诉，表明免费的音乐下载时代即将结束。但是主要的唱片公司仍然不愿意在网路上出售音乐版权。网路音乐下载未必能成为赚钱的行当。
美联社三藩市十六日电,美国录音企业委员会执行长喜莱丽．罗森说，联邦第九巡回上诉法院的裁定，充份表示对创作的尊重及网路市场立法的重要性，这是我们的一场胜利。
根据一家研究下载音乐的公司Webnoize调查，仅一月份，纳斯普特就增加了近三十亿的歌曲数目。而据Jupiter Media Metrix的统计，十户美国家庭中有一家使用电脑者，试着从纳普斯特下载免费的歌曲。
但是纳普斯特的停业并不会使其用户立即变成Emusic.com付费下载使用者，毕竟法院这项立法本身就是“合法使用MP3的主要源头，且下载每首歌费用九十九仙，部分将付给词曲创作者”。
Raymond James & Associates的分析师皮尔．雷说，今后在网路上下载歌曲并不一定赚钱，除非主要的唱片业者对贩卖流行音乐版权有一致的处理方法。当然，若不是纳斯普特一直进行免费音乐的下载，这些唱片公司也不会那么热衷维护歌曲版权。
一个原因是主要唱片商－BMG、华纳、EMI、新力、环球拒绝将歌曲版权卖给Emusic，所以在Emusic只能找到比市面上少于百分之十的流行歌曲数量。
跟着Gartner Group做网路音乐的P.J. McNealy说，这五大唱片公司控制了整个唱片市场。
McNealy强调，那普斯特曾显示向各大唱片公司搜集歌曲的代价，人们所需要的是网路上一个可发现大量的、各式各样歌曲的唱片商店。而且，消费者并不是从唱片公司了解音乐的走向，举例说，如果你想知道小甜甜布兰妮（Britney Spears）的歌曲，相信你不会到新力或EMI的网站去找的。
相关文章
