【大纪元3月10日讯】时下，各方舆论在范大将军向米卢作出“343”的阵型献计之后，对国家队中场增设前腰位置的呼吁一浪高过一浪。西征德国的两位大将杨晨、谢晖也先后对国家队有可能增设的这一战术角色表示出浓厚的兴趣。不过，国家队是否设置前腰，一旦设置前腰该位置是否又非杨晨、谢晖莫属，当前还属于见仁见智的思辨阶段，需要米卢、国足及各方具体问题具体分析。
在日、韩缺席十强赛之后，中国队有可能遭遇包括泰国这样的东南亚“先天不足型”、沙特队这样的“西亚技术型”及伊朗、巴林、卡塔尔“西亚战术型”三种类型的对手。对付泰国和沙特这两种类型的球队，中国队很有设置前腰的必要，但最佳人选却是非郝海东莫属。
在进攻上，如中国队有杨晨在锋线上的前后呼应，张玉宁的斩将夺城，辅之郝海东在禁区前沿地带的地面掩杀，可将对方的防守质量最大限度地降低。
应该明确的是，杨晨和谢晖在德国练就的最大成果是在禁区内对对方球门的打击能力，这一点超过海东等国内球员，把杨晨、谢晖搁置在前腰位置上有“扬短避长”之嫌。而郝海东自在中国足球圈里成名以来，在对方球门前杀气不足、锐气不够是其特短，在对方禁区边缘地带的震慑力却相当大。因此，以郝海东担纲前腰是与泰国队作战时国足的最佳选择。
对沙特队时让郝海东出任前腰的原因则是发挥其速度优势。中国队虽然在心理上不惧沙特队，但十余年来与沙特交手都是在关键场次未落下风，在邀请赛、亚洲杯比赛时沙特队胜中国队都相当轻松，而中国队在关键场次不输沙特队的关键是防守反击战术的成功应用。在中国队实力未有质的变化的前提下，防守反击应还是中国队与沙特交锋时最有力的武器。但现在国足人员构成中速度型选手明显量减，硕果仅存的郝海东是贯彻防守反击，打傻沙特至关重要的人选。
而把郝海东放置在前腰位置而非中锋位置有两点原因：一是中青队不久前力撼香江，与巴西队和阿根廷队作赛时，针对技术出众但战术组织松散的对手，大量采用中路突破战术，后场截球，两边快速通过中场之后直给中路，由中路对对方球门发起冲击这一战术相当奏效，国足应该借鉴。第二点则是此沙特已非彼沙特，十强赛上的沙特队是桑特拉奇执教。对中国足球太过熟悉的桑特拉奇必将对中国队的边路快速反击严密防范，而郝海东担任前腰这一奇招当可打乱对方方寸。
而对伊朗等西亚战术型球队，国足则完全没有设置前腰的必要性。西亚战术型球队与中国队争雄时格外注重逼抢，在对方逼抢下，技术不足的中国队如列前腰位置必将导致队形的松散脱节而陷入各自为战的怪圈中，防守力量也会削减。对巴林、卡塔尔、伊拉克等实力当逊一筹的对手，中国队以“四四二”、“双后腰”阵型出战最为稳妥，至不利情况或必须决胜对手情况下，祭出张效瑞打“9号半”的战术作鱼死网破的一争，争得“起死回生”也在人期望之中。
而对伊朗队这个最让中国队犯难的对手，中国队则必须有非常规的阵型安排求得一搏。这种非常手段已不是“四四二”的菱形站位、平行站位所能包含的。中国队再碰伊朗，或可以排出“四五一”与伊朗作个了断。到时，中国队的阵型似乎应是后卫线由张恩华、李玮峰、陈刚、孙继海组成，中场五虎将当由范志毅领衔。后腰郝海东、杨晨(或谢晖、张效瑞)构成双前腰，吴承瑛、李明分守两边，张玉宁置身锋线。这样的阵型与伊朗作战，不是凭传接球和整体与伊朗作战，而是依靠个人能力，或许能收到奇效。
< 北京青年报 >
相关文章
