中共北京副总理钱其琛已于三月十八日到达美国妯他此番来美妯肩负同美国共和党布殊政府开展所谓‘中美沟通工程’。用他在北京机场离国时所表示的话是孟‘布殊总统当选以后妯我们江主席一直和他有沟通妯而且达成一些重要的共识妯所以我此行可以落实他们达成的共识。这对中美关系很有好处的’。
一些什么重要的共识呢孤中共对台湾用武问题吗孤美国对台军售和空中防卫问题吗孤中共遵守已经签署的联合国两个人权法案问题吗孤这个那个妯统统不是。据钱其琛访美的随行人员外交部发言人章启月说孟钱总理所说的‘共识’是指中美两国最高领导人均认可中美在新世纪顺利发展健康关系妯对维护世界和平与稳定十分重要。原来如此季
其实妯这个‘共识’又何必待江泽民主席与布殊总统的沟通孤上个世纪妯一九七二年尼克松总统和基辛格访华不就靠这个‘共识’而成行成事的吗孤毛泽东主席妯周恩来总理与尼克松总统及其助理基辛格的会谈妯及最后签署的中美上海《联合公报》不就是钱其琛所谓的‘中美新世纪共识吗’孤
钱其琛此行的言谈确实突显了中共在小布殊上台后感受到美国共和党政府的对华政策妯对待两岸关系与保持太平洋两岸和平的政策措施比柯林顿政府着重实际妯明确具体妯例如布殊和他的国务卿鲍尔先后都讲清楚妯美国与北京不是战略伙伴妯不是朋友妯但也不是敌人妯而是战略竞争对手。用中共的说法是布殊政府对华政策具有敌意了妯变得强硬了。这一回妯难得的是妯中共对待美国的强硬摆出了笑脸妯讲出了好话。北京的消息说孟这是‘以柔克刚’。总比前一阵做所传的妯‘准备同美国硬碰硬’为好妯所以妯钱其琛与布殊将好好的会谈‘台湾问题’。
但是妯又据中共消息透露妯钱其琛在美国公开演讲时妯‘将强调美国应’顜N战思维’。这一说法是中美两方在台湾问题上存在的矛盾和斗争之责任全推到美国身上了这就谈不上‘以柔克刚’妯‘好好的沟通’妯而又是强词夺理妯‘硬碰硬’那一套了。
人们要问美国对台湾问题妯对美中关系的‘冷战思维’从何而来孤我们要问中共对台湾问题妯对中美关系是什么‘思维’孤近十年来妯世人妯包括美国政府官员在内妯都听到妯看到中共时时对台发出‘动武’的威胁。去年中共发表的对台问题的白皮书妯竟公然具体提对台动武三条件孟一是如果台湾搞‘两个中国’姅二是如果台湾当局在外国反华势力的支持下宣布‘台湾独立’姅三是如果台湾长期拖延不与祖国统一。这三个‘如果’那就是宣布中共随时准备对台动武妯打热战。而其中特别提到‘外国反华势力’妯又显然是指美国妯那岂不是明白宣布其对台动武妯包括同美国打热战在内孤
事实确是如此妯江泽民这位中共中央军委主席妯在对内部讲话中不也讲过妯打台湾这场战争是作好同美国打仗的准备妯而且是一定要作好打胜的准备。这不就表明中共有‘热战思维’吗孤而且不仅有‘热战思维’妯而且有做好同美国打‘热战准备’季
既然中共对台湾当局和人民妯从而对美国政府都有打热战的思维和准备妯你怎不让美国听在耳里妯看在眼里妯记在心里妯而丝毫不产生‘冷战思维’呢孤如果美国现在还仅仅是‘冷战思维’妯那美国政府的头痛落后于中共的头痛太远了。试想以‘冷战思维’来对待‘热战思维’妯从现代的战争来设想妯那就不是一个珍珠港的被毁灭的问题了。
所以今日美国不但不能’鞳y冷战思维’妯而且他们已毫不掩饰其‘热战思维’。他们提升‘军售台湾’的质量妯他们考虑TMD反导弹网包括台湾妯他们一再宣布台湾问题必须和平解决。这等等都是既有‘热战思维’妯但又努力不打热战。关键要看中共是否能’鞳y热战思维’了。
相关文章
