刘晓波:与虎谋皮 后患无穷

评中俄之间的伙伴关系

刘晓波

人气 11
标签:

为了抗衡美国,中共与俄罗斯的关系进入新一轮蜜月期,又是两国元首定期互访,又是战略合作伙伴;一面向俄罗斯出卖中国的领土,通过秘密协议承认了中国历届政府没有接受的中俄边界的领土划分,一面从俄罗斯大量购买先进武器,在对伊拉克、南斯拉夫和美国的NMD等问题上,中俄之间一唱一和。中俄两国首脑每次见面时,那种长时间的又拥抱又贴脸又面对镜头微笑又紧紧握着彼此的手不肯松开的外交秀,恍若让人回到了社会主义大家庭的和谐氛围之中。

已经民主化了的俄罗斯,如此亲近仍然坚持独裁统治的中共;仍然坚持一党专制的中共,如此拥抱十年前还恨得咬牙切齿的社会主义的叛徒,实在让人有点儿不可思议。但是回顾历史和更深入地分析现实,就会清楚俄罗斯与中共结盟的真正目的绝非一起抗衡美国,而完全出于各自的利益,中俄之间的火热不过是又一次相互利用的权益之计:一个衰落的超级大国想重温昔日的称霸之梦,一个实力上升、急欲进入超级大国行列的落后国家正在做着有朝一日称霸世界之梦。

特别是中共拥抱俄罗斯,更是一党私利在作祟,中共从与俄罗斯的蜜月中得到的外交收益,恰好就是对中国人民的伤害。中共愿意与俄罗斯结盟,主要是基于两点:一是俄罗斯对中共专制和恶劣的人权状况没有道义上的指责,并且支持中共在台湾问题上的强硬立场。二是中共可以从俄罗斯购买先进的武器,提升其军事威慑力。俄罗斯对专制的中共的这种友好表示,是在陷中国于不义,不仅是对中国人民的真正利益的最大伤害,而且也有违于公认的普世性人类正义。

虽然俄国曾经深受过极权制度之害,而且现在已经度过了转型期的最艰难时刻,市场经济和民主政治开始走向稳定发展时期,但是,俄罗斯与其他主要东欧国家(如匈牙利、波兰、捷克等)不同,前苏联的极权制度是俄罗斯人的自愿选择,而其他东欧国家的极权制度并非本国人民的自愿选择,而是前苏联靠刺刀强加的。所以,有着七十年一党独裁传统和四十多年超级大国地位的俄罗斯,即便不怀恋斯大林主义,对昔日霸权的一夜消失也会有强烈的失落感。俄罗斯人可以羡慕美国的自由和富足,但决不会毫无怨言地接受作为当今世界唯一超级大国的美国。怀念昔日的霸权地位和嫉恨美国今天的唯一超级大国地位,必然使狭隘的民族主义变成国家利益,使俄罗斯在外交上自然倾向于支持一切可以挑战美国的国际力量,对伊拉克、伊朗和南斯拉夫如此,对中国和朝鲜亦如此。

现在的国际游戏规则大都来自以美国为首的西方自由世界,所以对美国地位的反感,必然使俄罗斯不会有太强烈的全球道义感,对专制国家践踏人权的行为可以视而不见,起码能够忍受。无论是已经下台的曾经被中国视为列宁主义的叛徒的叶利钦,还是克格勃出身的想做铁碗总统的普京,从来不会把人权作为其外交政策的内容,对中国日益恶化的人权状况以及其他国家的侵犯人权的行为,从来都不置一词,也是非常自然的。何况俄罗斯在车臣战争中践踏人权的行为,也在西方世界的关切之列,何况普京刚一就任总统就表现出强烈的独裁作风。在此意义上,俄罗斯与中国仍然是一对难兄难弟。

俄罗斯对中共肆意践踏人权的默许态度与美国和欧盟对中国人权现状的批评态度相比,即便对于中共来说,也只是暂时有利于中共政权,而从长远的未来看,无疑是让本来就缺乏道义合法性的中共政权在不义泥潭中越陷越深。正如面对一个歹徒的强盗行为,有正义感或善良的路人一定要上前阻止,而自私冷血之人才会视而不见。

美国出于自身防卫和维护世界和平的目的,不仅自己严格限制向伊拉克、朝鲜等无赖国家出口武器,而且也制裁其他国家向无赖国家出口武器及转让军事尖端技术,而俄罗斯和中国正好有了可乘之机,争相向一些无赖国家贩卖武器和军事技术。

出于维护台海和平与两岸的军事平衡的目的,美国严格限制向中国出口军事上的尖端技术和先进武器,却不时地在军事上帮助台湾。因为第一,台湾相对于大陆太弱小;第二,两岸之间如果发生战争,肯定是由中共发动的;第三、台湾是美国的传统盟友,现在又是宪政民主制社会。

尽管俄罗斯的军事实力大不如前苏联,但它仍然是仅次于美国的军事强国,有些尖端武器的性能甚至超过美国。同时,俄罗斯的经济又急需大量的资金,出口军火可以换来大笔的外汇;虽然中国的经济有高速的增长,国力大大加强,但是要想对抗美国,必须在军事上特别是尖端武器上迅速升级,中俄两国正好可以互补,自然就要做出一副尽释前嫌、拥抱贴脸的姿态。俄罗斯一面无条件支持中共在台湾问题上的立场,一面大肆向中共出售军火,似乎要把中共武装到可以完全不在乎美国、轻易打下台湾为止。俄罗斯只顾自己挣钱,却从来不顾忌把先进武器卖给一个独裁政权所可能产生的灾难后果,而且又是在这个独裁政权频频向一个同根同种的民主社会进行武力恫吓的时刻,这在客观上,既是推着独裁的中共向战争的道路上走,又是把一个新兴的民主社会笼罩在战争阴影的威胁之下。

但是,现在的世界已经不是冷战时期两大集团的抗衡,源于西方的自由主义价值观已经取得了全球性的胜利,自由国家无论在道义上还是的实力对比上都具有明显的优势,欧盟一体化进程的加快,北约的迅速东扩,美国建立NMD的决心,人权高于主权的国际正义规则的确立……在历史潮流的走向如此明显且势不可挡的当今世界上,中俄结盟,既不会改变世界主流文明的未来走向,也不可能改变东西方的实力对比;既不会让俄罗斯为了与中共结盟而回到斯大林时代,也不会牺牲它与西方的关系;俄罗斯既不会力主让中共加入决定世界大势的八国集团,更改变不了俄罗斯根深蒂固的欧洲心态,在它的政治制度实现民主化之后就更是如此。普京的大国主义战略虽然得到了一些大俄罗斯主义者的欢呼,但是也受到了关注人权的有良知的知识分子的批评。普京在强硬,也无法完全左右拥有了政治权利和言论自由的俄罗斯人。

从历史上看,近百年来的诸列强中,对中国最野蛮最不讲道义的除了日本,就是俄罗斯。无论是晚清还是民国,也无论是抗日战争、国共内战还是中共执政之后,俄国以及前苏联给中华民族带来的大都是灾难,美国给中华民族带来的却大都是福祉。而中共完全出于一党私利,一次次地与北极熊为谋,把人民的福祉和民族的利益弃置不顾。

在晚清,其他诸列强都抱着瓜分或支解中国的目的,只有美国提出了确保中国的主权和领土完整的“门户开放”政策。美国没有侵占中国的一寸领土,英国也就占了现在已经归还了的弹丸之地香港,而沙皇俄国却占领中国一百多万平方公里的土地,至今也没有一丝主动归还之意。最近又通过与江核心的秘密协议,把那么大片的中国领土合法地据为己有。斯大林还逼迫中国同意从版图上划去了外蒙古。

在第一次世界大战后的民国时期,苏联一直支持中共与国民政府对抗,苏共基于自身利益的考虑促成的第一次国共合作,实际上是为了在中共还十分弱小的时候,利用合作来达到发展自己和从内部瓦解国民党的双重目的,以便通过操纵中共来主宰中国的未来。致使以民主宪政为现代国家目标的国民政府,在完成了北伐之后仍然无法完全统一中国。所以三十年代的中共完全模仿苏联,建立中华苏维埃式的根据地,居然公开提出“保卫红色苏联”的口号。

在抗日战争期间,苏联没有受到希特勒侵略时,斯大林一方面与虎谋皮,和法西斯德国订立瓜分东欧的强盗条约,另一方面全力扶植奄奄一息的中共,根本无暇顾忌中国的抗日战争。在苏德公开宣战以后,斯大林为了避免腹背受敌的绝境,不得不对国民政府进行援助。但是苏联也从未忘记在经济上大力支持割据于西北的中共,使中共借助“西安事变”的契机逐渐坐大。而美国则始终在物资上、军事上、人员上支持国民政府的抗战。到抗日战争结束时,中共已经发展成在军事上可以与国民政府抗衡的政治力量。苏联只是在日本失败的结局已定之后,才出兵东北,几乎没有遇到什么抵抗,就从日本手中接收了东北全境,把日本留在东北的大量最有价值的物资,盗贼般地偷运回苏联。

国共内战期间,可以说没有苏联的私下帮助,中共军队不可能取得事关内战全局的东北战场上的关键性胜利。苏联不仅为中共军队提供了大量苏制的武器装备(仅45年—47年就给了中共30万枝以上的步枪),更重要的是苏联出兵中国东北之后,公然违反苏联与国民政府签订的协议,违背与美英之间的承诺,私下里把接收东北的权力和缴获的日军武器无偿地移交给中共军队。在四平战役之前,中共已经接收了东北的主要大城市,得到了苏军给予大量日式武器(共有步枪70多万枝,机枪15000多挺,各类野战炮4000多门,汽车约2000多辆,坦克约600多辆),对中共取得关键性的“辽沈战役”的胜利提供了武器装备上的保证。中共取得内战的胜利后,苏联人曾质问中共:你们怎么能说是靠“小米加步枪”打败了蒋介石?毛泽东笑而答曰:这样宣传有利于鼓士气、壮军威和凝聚民心,并让全世界知道,蒋介石用美援武装的却是中国人民解放军!而在中共自己编写的历史上,根本没有苏联给中共的钱和武器的记载。如果让国人知道了这一切,中共岂不是一个依靠外国反华势力的支持,用武力颠覆合法国民政府的政治集团了吗?

中共现在收回了香港和澳门,以此炫耀它统一祖国的政绩和煽动民族主义狂热,其实作为不公正的殖民地时代的产物的港、澳早就该收回了,一直拖到殖民者强加给中国人的不公正条约的百年期满才收回,就是出于中共巩固政权的自私心理而放弃了民族大义。同样,早在第二次世界大战的末期,蒋介石就在外蒙问题上向斯大林做了妥协。当时,出卖外蒙的消息一传回国内,群情愤怒,所有的党派纷纷表态,坚决反对国民党政府在国家领土问题上向斯大林让步。而惟有中共支持这种出卖,其动机无非是为了在即将开始的国内的最高权力的争夺中,得到强大苏联的支持。1949年中共执政后,出于自私的巩固权力的目的而对斯大林妥协,签定认可外蒙古独立的条约。这一历史事实至今还被中共封存(见蒙古最近公布的外交档案Sun Feb 20 10:02:34 2000)。由此可见,中共在1949年的暂不收回港、澳和让外蒙独立,皆是为了巩固一党政权的私利而出卖民族利益和国家利益的卖国行为。

不仅如此,一九五零年二月十二日,在莫斯科,中苏双方缔结一个令人震惊的秘密协定。中国方面的主持人,以毛泽东为首、以周恩来为全权代表;苏联方面的主持人,以斯大林为首、维辛斯基出面签字。这个协定要求双方高度保密,不得公布其内容。这当然是照顾到中国人的面子,因为出让自己民族利益的是中国方面,得益者却是苏联。在1950年7月16日,美国对外政策协会在纽约公布这一密约。这项秘密协定,几乎完全顺从斯大林的意旨和维护苏联霸权的利益。中共不仅放弃了国民政府曾坚持的领土,而且让苏联人在中国的政治、军事、经济、贸易、工矿、交通、能源等一系列重要领域,完全渗透且控制了中国,已将中国拉入苏联的整个战略体系之中,使中国成为苏联征服整个世界的一个忠实的小兄弟。从其条款内容和性质看,这个密约对中国国格的侮辱,是自鸦片战争以来清朝与外国列强签定的所有不平等条约都望尘莫及的。

回顾自1921年的中共发展史,就会发现中共对斯大林的让步有着不便启齿的隐秘原因:即中共之所以能够建立、生存、发展并最终取得政权,完全是得益于苏联的一手扶植。在很长一段事件内,共产国际的代表对中共的纲领、高层人事安排和大政方针等关键问题,都具有最终主宰权;苏联还是中共干部的培训基地,高干们治病和疗养的医院和保健院;最重要的也是中共最不愿让国人知道的方面,即中共在经济上对苏联的依赖,在1940年之前,中共的组织运作的主要经费全部来自苏联。仅从1920年—1940年的有限统计数字,苏联给予中共的援款就有五百多万元和美金三百多万。1940年之后,苏联为了不得罪蒋介石,不再详细记录给予中共的经费和物质援助。可以说,没有苏联的经费援助,中共早就支持不下去了。

中共刚刚执政,还没来得及打扫内战的废墟,就卷入由金日成挑起的、由斯大林在幕后支持的朝鲜战争,用全民的资源和鲜血充当斯大林称霸世界的国际战略的马前卒。同时,中共还要忍受斯大林的背信弃义,自己花钱向苏联购买与美国打仗的武器。可以说,中国卷入朝鲜战争完全是陷入了斯大林的政治阴谋之中,为他人做嫁衣。侵吞战争果实的是金日成,坐收渔翁之利是斯大林,而中国除了生命与财产的巨大消耗外,还付出了极为惨重的政治代价,一是与代表人类主流文明的自由西方社会的隔绝,使中国跟着苏联走向反人性、反文明的极权主义深渊;二是台湾问题的长期搁置,以至于直到今天仍然是中华民族所面对的最棘手的难题之一。

任何人都清楚,与专制国家是做不成真朋友的,即便在冷战时期,两个社会主义大国说翻脸就翻脸,最后逼得想在斯大林之后做国际共产主义教主的毛泽东,在国际上陷于四面楚歌的孤家寡人之境,不得不接过头号资本主义强国伸出的橄榄枝。中苏之间在五十年代的蜜月随着斯大林的死而结束,争当国际共运教主的野心最终导致了中苏的彻底分裂。赫鲁晓夫时代的苏联,与资本主义的美国搞和平共处,却把社会主义中国视为头号敌人:撤走所有专家,看大跃进之后中国的笑话,在中印边境的军事冲突中以中立的姿态支持印度,在社会主义阵营中孤立中国,以至于在苏联的要挟下,连中国人为之付出鲜血代价的金日成都不买毛泽东的账,最后只剩下一只小雄鹰阿尔巴尼亚向中国致敬了。勃列日涅夫时代的苏联对中国更加刻毒,在中苏边境布置重兵,屡屡挑起军事冲突,并把核弹头对准中国,直到七十年代末还支持越南向中国进行战争挑舋。在苏联的挤压下,毛泽东一厢情愿地以第三世界的领袖与苏联抗衡,最后终于挺不住了,向美国敞开了国门。在客观上,又是美国帮助中国走出了当时在国际上极端孤立的困境。而现在,美国对中共的恶劣人权记录的执著谴责,对台海和平的重视,在客观上是在推动一个不代表人民意愿的独裁政权进行还政于民的政治改革,是在帮助中国人民赢得自己应有的权利与尊严,帮助全体中国人走和平统一、民主建国之路,也是帮助中国变成令国际社会尊重的道义之邦。而俄罗斯现在与中国的友好,与其说是在帮助中国人民,不如说是在纵容独裁的中共政权继续独裁、继续用强权暴力压迫人民和威胁台湾同胞。

历史的教训和现实的局势都在告诫中国人,中共与俄罗斯的这种蜜月是与虎谋皮,发展下去必将后患无穷。

2000年3月4日于北京家中

--转自《动向》2001年3月号


    相关文章
    

  • 中俄关系亲密前所未有 (1/13/2001)    
  • 【新闻资料】从中俄关系大事记,寻江泽民的卖国踪迹 (1/2/2001)    
  • 朱噷基:中俄关系正处于空前最佳时期 (11/3/2000)
  • 相关新闻
    章天亮:慈悲与惩罚
    【人物真相】杨慧妍:中共金融爆雷的牺牲品?
    冯睎干:彭定康仗义执言
    【名家专栏】摧毁共产主义从各州开始
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论