有媒体报道：北京大学中国经济研究中心主任林毅夫（十五计划起草者员之一）声称：依照现在中国的经济增长潜力计算，未来将可以保持每年百分之八到十的高速增长可长达三十年。朱熔基总理说“十五计划”每年百分之七的成长，是保守估计。
——真是“人有多大胆，地有多高产”！ 据我掌握的资料，林先生大约超过了目前国内外最大胆的预计，可谓勇冠全球！
按照林先生的速度，中国2020年的国内生产总值将等于1990年的10余倍，2030年则超过1990年的20倍。到那时，中国经济总量将超过美国、日本、德国，一举成为世界之最。
对林先生宏伟蓝图不利的事实是：中国经济是一个高投入、高消耗、高污染、低产出的浪费型的体系。而能源与资源又十分匮乏。据资料，在1949年以后的四十多年时间内，中国生产总量增长了10余倍，而矿产资源消耗量却增长了40余倍（全国人大副委员长王丙干）。这样算来，如果中国生产总量真像林先生所预言的那样再增长20几倍，就必须再消耗能源与资源至少60倍以上。而时至今日，中国的主要矿产资源和能源已接近枯竭。一位对中国矿产资源作了大量调查研究的作家写道：“据调查表明，作为中国基础工业支柱的现有的6 000多个大中型矿山（包括煤田），经过几十年的开采，大部分已进入中、晚期，相当一部分已濒于枯竭。我们一直引为自豪的大庆、胜利、开滦等油田与矿山也都进入了开采量的负增长状态。新的可以接替的大油田、大矿山近期内尚未发现。按照我国目前国民经济建设的需求，到21世纪的十个年头之后，所拥有的资源含量将全面趋于紧缺与枯竭阶段。”（何建明）
看来，“超英赶美”的宏愿是难以达到了。
再退一步讲，即便发生某种奇迹，中国达到了目前国际先进能耗水平，但全球资源能够支持中国经济规模增长几十倍吗？本国能源与资源即将枯竭，同时，由于全球经济总规模的扩大，世界资源总量已所剩无几。且不说阮囊羞涩，就是腰缠万贯，我们能够到哪儿去买？
当年有人向甘地提了这样一个问题，“印度独立后能否达到前宗主国生活水平？”甘地提出了一个智能的反问：“英国为达到它那种富裕程度，曾消耗掉地球上一半的资源，像印度这样一个国家需要多少个地球？” 当时印度人口为英国之16倍，也就是说需要8个地球。英国是否消耗了一半的地球资源可以讨论，但甘地这种常识性的思路是可靠的。据“世界观察”环保组织公布的《1998年世界现状》报告，“如不改变目前的发展模式，全球的土地及水资源将不敷中国对谷物之需求，石油资源也不够用。”
我们还没谈到中国的日趋紧迫的环境容量和超高速增长的污染。有学者证实：“从五十年代初到八十年代中期的三十多年中，社会总产值增加了15倍……向大气中排放的污染物增加了100多倍。也就是说社会总产值增长1倍，污染就要增加6～7倍”。按此比例算下来，中国经济总量如果再增长20倍，污染就要增长100多倍。就算是污染率随经济发展而减轻，经济总量增长20倍污染仅增长50倍，那个中国也绝不是人类可以存活的国度。
那 ，为何总有经济学家如此英勇乐观呢？
——再引用一段国内学者的话：“少数经济学家与权力资本和外国资本结合，获得了特殊地位，在中国“繁荣”（不管是真繁荣还是假繁荣）时可以分享大份额，在危机发生时却不必分担成本。他们乐观得很，并且为中国人民描绘了这样一幅玫瑰色的图案：增长速度就是一切，经济发展可以自动解决一切社会矛盾……”（杨帆）
由此而将给人民国家带来的灾难，他们是不会放在心上的。
相关文章
