(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月24日讯】 四月十五日《中国“六四”真相》发行后，有关“六四”的讨论持续发烧。尽管中共当局一再下令禁止讨论、购买、传阅此书，但我在哈佛大学东亚图书馆，仍听说一位来访的前中共高级干部指名要买此书，在图书馆迫不及待地翻阅此书的，也不乏赴美进修的相当级别的中共干部。
四月二十一日，纽约皇后区公共图书馆的国际资讯中心暨移民服务部组织座谈会，借该书出版，讨论“六四”的深远意义。应邀参加讨论的有曾任中国国家经济体制改革研究所所长的陈一咨、美国哥伦比亚大学攻治系副教授吕晓波、纽约著名专栏作家兼政治评论员孟宝和我四人，尽管这是该图书馆第一次举办公开研讨活动，但仍吸引了大批听众，会场内座无虚席，会场外还有不少人因入场人数有限而进不来，由此也可见到《中国“六四”真相》的出版在美国华人社区带来的轰动效应。
围绕《中国“六四”真相》的出版，意见最为分歧的是它的真假问题。陈一咨认为本书是中共建政以来，第一本详细披露中共决策过程的资料集，吕晓波则认为该书是述体记事文本，不是一本文件集，从学术研究角度讲无法引用。
对于这一问题，我的看法是，就我个人而言，基于对黎安友、林培瑞、陈一咨、何频等出版者、编者、当事人的了解与信任，我相信文件本身是真实的。但是对于不了解内情的广大读者来说，如果能有更为确凿的证据，比如一两张关于原始文件的照片，或文件的编号、保密级别等，则更可以打消怀疑者的质疑。
但不管怎么说，谁也没有充分的证据说这本书是假的。过分重关于真假问题的争论，反倒会模糊这本书出版的巨大政治意义，可以引发出的对“六四”的回顾与思考。
虽然有意见分歧，但我们几个人都一致地认为，张良先生冒极大危险推动“六四”问题的重新评价，其良知与勇气是值得钦佩的，听众也以热烈的掌声表达了同样看法。
──原载《苹果日报 》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
