多面董事 拿走3.3亿却“讲道理”

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月27日讯】 我今日不写杂文,只说一个故事罢!

某公司甲,为一集团公司,实力是不必多说的。但生意界向有谚语说,以自己资金赚钱不为聪明,借别人资金赚钱方为高明。作为企业之“精英”,甲公司自然深明此理。

但究竟向何处去借钱呢?银行是显而易想的,但仅想到银行者决不高明。如今银行贷款,不但需寻人担保,手续繁琐,尤其“可恶”者,还需接受它眈眈监督,且要限期偿还——银行的钱,哪里是好借的呢!

聪明之读者,一定已替同样甚或更加聪明之甲公司领导们,想到了更妙之所在!

中国股市于某年某月某日,于是又增一上市公司A,甲公司持有其股份之62.5%,占绝对控股地位。A公司之董事会,理所当然,亦由甲公司派员主事。

A公司上市时,公开募集了4亿元巨资,若干天花乱坠之投资计划,在此已不必细表,盖至今是只有一个被投资者们幸见的。大多项目作了古,资金怎么使呢?闲置无疑不妥,何如“借”给甲公司,以顺便回报其扶持上市之“苦心”?于是两年间,A公司4亿元募集资金,遂由甲公司及其关联企业们,陆续“借”去了3.3亿元。

资金于企业界,是被喻称为“鲜血”的。A公司大量流血之结果,是“肌体”自然日渐萎缩,至2000年底,终于力不能支,跌倒在亏损丛中。

随着广大投资者之日益觉醒,他们对于国内股市之种种诟病,已经实在忍无可忍!2001年于是,被有关部门正式定作“监管年”。行为不端之大股东们,纷遭中小投资者之强烈抗议,并被要求加以追究。A公司及当地市政府,亦皆受到证监会特派办要求整改之督促。

中国有句古话,叫作“识时务者为俊杰”。A公司、甲公司之领导们,自然皆属于“俊杰”无疑!

于是日前,A公司隆重召开了一回董事会。会议之成果,是表决通过状告甲公司、要求偿还其所占用3.3亿元资金之议案。Z董事虽为甲公司委派,“竟”亦投了赞成票。

立即,便有舆论对此“大义灭亲”之“倒戈”行为,予以了称赞。面对记者,Z董事更慷慨陈辞:“处理问题要站在公正立场上。作为大股东派出的董事,当然要代表出资人利益,但作为上市公司董事,重大决策要对上市公司负责。不能说大股东派出的董事就可以不讲道理”。

这话无论掷在何地,皆是定将有声的罢?

如前所述,甲公司财力雄厚,据查总资产逾二十亿元,所欠A公司区区3.3亿,并非无力偿还的。但它“不讲道理”,就是不还,如何是好呢?

“讲道理”之Z董事说:“既然如此,通过法律诉讼来解决问题,也许是最好的选择”。

这话义正严词,显然也是令人信服的!

故事至此,已近尾声,请允许补充敬告:“讲道理”之Z董事,其另一赫赫身份是,“不讲道理”的甲公司之堂堂董事长。

这故事是真实的!A公司之全称是“”(股票简称A);甲公司之大名,则为“洛阳春都集团有限责任公司”。

──原载《新浪财经
(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 亏了怎么办?替人炒股净亏12万 被判连本带息还股金 (6/27/2001)    
  • 港星李婉华与何家劲情已逝 努力赚钱是要务 (6/25/2001)    
  • 用一幅照片1.4万美元 库娃赚钱真容易 (6/23/2001)    
  • CBS专栏:对新奇的外国股票要绝对小心 (6/22/2001)    
  • 全身上下都赚钱 萧蔷洗头也能挣百万 (6/21/2001)    
  • 中国大陆共享软件的生存和发展 (6/20/2001)    
  • 亲善活动紧锣密鼓 NBA抢滩中国市场 (6/18/2001)    
  • 香港父亲最沉重让一家温饱 (6/17/2001)    
  • 中国网络业到底谁在赚钱? (6/16/2001)    
  • 评论:网络大少丁磊的赚钱神话 (6/15/2001)    
  • 一个“PT股民”的投资故事 (6/13/2001)    
  • 冒牌金正日广告片解禁 (6/11/2001)    
  • 郑伊健﹕工作要紧﹐不着急与梁咏琪结婚 (6/9/2001)    
  • 大陆投资害惨了南霸天  (6/7/2001)    
  • 中共最大船运公司总裁否认受到军方影响 (6/2/2001)    
  • 中国IT业未来存在七大赚钱模式 (5/28/2001)    
  • 大陆民众眼中台商形象﹕“会赚钱”+ “包二奶” (5/28/2001)    
  • 甘当运毒工具 四农民吞毒品3斤多 (5/27/2001)    
  • 中国民意调查 77%民众认为台商“包二奶”问题严重 (5/27/2001)    
  • 中国大西北的“考察投资”: 特区对北京中央的政治投资 ? (5/24/2001)
  • 相关新闻
    中国大西北的“考察投资”: 特区对北京中央的政治投资 ?
    中国民意调查 77%民众认为台商“包二奶”问题严重
    甘当运毒工具 四农民吞毒品3斤多
    大陆民众眼中台商形象﹕“会赚钱”+ “包二奶”
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论