(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月12日讯】 若说奥林匹克运动会只是纯粹的体育活动，那是骗人的。从古希腊时代奥林匹克运动就是政治角力的对决，古希腊人不只想要赢得比赛的胜利，更利用此一场合，缔结政治联盟并交换战俘，以创造有利于己之契机。奥林匹克运动的两大要素，即运动精神与政治力的结合，并非现代独有之。现今，在奥林匹克运动场上，更是国家展现国力之所在，民族主义、商业活动、国际政治的尔虞我诈，到处可见。此外，在后冷战时代，经济安全成为国家安全指标，争取到奥运的主办权，也是一国争取经济发展的契机，因此各国无不倾举国之力，争夺主办权。所以要政治、商业不要污染体育，那可真是天方夜谭。
一九七九年 苏联入侵阿富汗后，美国带领六十几个国家杯葛一九八○年的莫斯科奥运会，让主办国苏联灰头土脸。一九九三年美国重施故技，让雪梨后来居上，使中国眼睁睁看着雪梨风风光光地举办“史上最好的奥运会”而暗自垂泪，其脆弱的民族自信心，再度严重受挫。而这次美国保持“低调中立”，据一位美国官员透露，如果中国能主办二○○八年的奥运会，中国在这段时期内，就不会轻易对台动武，并能鼓励中国改善其国内的人权状况，使其专注于经济成长与国内事务。此外，美国不希望中国的褊狭民族主义再次被挑动，引发美中间不必要的冲突。这种论调目前似乎已是美国的主流，让人怀疑，难道这些考量在一九九三年美国杯葛中国申办奥运时都不存在？
说穿了 ，美国原来是想争取二○一二年的奥运主办权，因为此次一旦多伦多雀屏中选，将造成同一洲不能连续举办两届奥运的疑虑，因而大大减低美国城市未来入选的机会。且此次北京记取上一次失败的教训，似乎早就和第三世界国家达成某种程度的默契，准备与西方世界来个“南北对抗”，而西方阵营不再像一九九三年时那么团结。此外，国际奥会这次倾向以技术因素，而非人权来考量北京的申请，因此，这一次北京获得主办的机会大为增加。审时度势后，美国此次也就顾不得同盟国加拿大的立场，与国内人权团体的反对，宁可保持中立。而且美中军机擦撞事件才刚落幕 ，美国务卿鲍威尔将于本月二十八日访问中国，为十月份亚太经合会中“布江会面”铺路，在布希总统主动打电话给中共国家主席江泽民之后，双方皆有营造“和谈”气氛之默契下，美国因而借此做个顺水人情。美国这次的立场已看不出美中双方正处于“战略竞争”的阶段，其行径倒像是柯林顿时期的“战略伙伴”关系，似乎唯有中国加入ＷＴＯ和申办奥运成功方能使中国加速融入国际社会，接受国际规范。这和布希政府刚上台时对中国的一连串近似“围堵”的举动，可谓背道而驰。事实上，这也符合美国共和党政府注重“现实主义”的一贯作风，人权间题早已被摆在一旁 。
在另一方面，当国际报刊提及中国申办奥运时，总不忘提到台湾持赞成立场，仿佛这是台湾唯一的可能选项，就如同纽约时报十一日所言“台湾在买时间以解决两岸间的僵局”。中国方面似乎对新政府的善意可一点都不领情，好像中华奥会吴经国委员那一票是非投给北京不可，而且就算新政府反对，吴经国仍会乖乖地听中国的话，把他那一张铁票投给北京。可是果真如一般所言，由中国主办奥运就可以促成中国的政治民主化，并且确保台海八年的和平？
在中共的天平上“祖国的统一大业”与“顺利举办奥运会”孰重？在台湾经济衰退，台湾赞成“一国两制”攀升至历史新高之际，应防范台湾少数人，随中国的民族主义呐喊起舞，造成台湾人心防瓦解、敌我不分。试想，当萤光幕上中国五星旗在北京奥运会场缓缓升起，全场中国人欢声雷动，而我们的奥会旗淹没在五星旗海当中，百般寻觅竟不可得时，这种政治上的影响力，恐将不是一句我们熟悉的“政治污染体育”可以轻易带过，台湾政府与体育界必须提早对此提出因应之道，否则恐怕会形成“加速统一”的效果，使得中国主办奥运会的附加价值大增，一石多鸟，巩固其威 权独裁统治、提升国力、宣扬国威，并加速完成其统一大业，这岂是台湾所乐见？（作者黄怡仁/英国里兹大学博士候选人）(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
