研究数据惹争议 联合国气候组织将重新验证

标签:

【大纪元1月24日报导】(中央社伦敦24日法新电)英国媒体今天报导,鉴于证据受到质疑,联合国气候小组将重新审视该小组在气候暖化与天灾有关的说法。

继“政府间气候变迁问题小组”(IPCC)于本周承认2007年发布的关键报告,一则有关喜玛拉雅冰河即将融化的预测有误后,这则最新消息让IPCC更加颜面无光。

IPCC在2007年公布长达938页的“第四次评估报告”(Fourth Assessment Report),发出气候变迁警讯,促使全球领袖展开行动。

这则报告为IPCC赢得诺贝尔和平奖,并成为气候科学的基准。报告另指,洪水和龙卷风等灾害所造成的损失暴增,和气候变迁脱不了关系。

然而,根据“星期泰晤士报”(Sunday Times),这项说法乃是基于一份未发表的研究报告,而且没有受过例行的科学审查。

当这份报告终于在2008年发表时,里头附上了说明知会:“就全球暖化与天灾损害来说,我们并无足够证据证明两者有统计学上的关系。”

“星期泰晤士报”报导,尽管当年至少有两个科学审议专家对报告提出质疑,IPCC仍旧发布宣言;在报告发表后,也未出面澄清。

IPCC上周不得不承认,关于喜玛拉雅冰河将在2035年前消失的说法“缺乏证实”。

“泰晤士报”(Times)则报导,IPCC主席帕卓里(Rajendra Pachauri)已经利用喜玛拉雅冰河融化的不实说法,募集了数百万英镑资金。

帕卓里位于新德里(New Delhi)的“能源暨资源研究所”(TERI)已自纽约的卡内基(Carnegie Corporation)获得上看31万英镑(约50万美元)经费,并从欧洲纳税人买单的欧盟250万英镑(约403万美金)基金,获得最大份额补助。

IPCC副主席、气候学家范伊佩舍勒(Jean-Pascal van Ypersele)向媒体表示,他将重新审查报告数据。

他说:“我们正在重新验证这些证据,将会发表天灾与极端气候现象的最新研究发现。尽管最近这些事件,IPCC的审议过程仍旧是有力且科学的。”(译者:中央社戴雅真)

相关新闻
美高官:伊朗尚未决定制造核武器
200万保险金掀波 检开棺验童尸
职棒假球案 检方证实有查到其他签赌集团涉入
印尼妈虐待 婴儿竟骨折住院
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论