【大纪元2月2日讯】（大纪元记者骆亚报导）2月2日上午9点30分，北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审，在重庆市第一中级人民法院开庭审理。有关方面谢绝重庆以外的媒体旁听。开庭二小时不到，中共喉舌媒体就已经在网上宣布一个惊人消息，李庄向法庭要求撤回上诉，并表示先前的上诉理由全部作废。而新闻上网之时李庄案法庭尚未进入辩论程序。
李庄案二审下午庭审之际，因语言障碍休庭。
重庆之外媒体被拒绝旁听
担任李庄二审的辩护律师高子程及相关人员一大早8点半不到就来到法庭门前。开庭前高子程曾接受媒体采访时透露此次李庄辩护将由他、陈友西、社科院一名教授三人共同完成。
李庄案的二审开庭，有媒体报导门前相当冷清。而二审开庭前，财新网报导就透露：“有关部门表示，谢绝重庆以外媒体旁听案件审理。”这个“有关部门”非常耐人寻味，可以有多种解读，相信决不是简单来自重庆方面，个中蹊跷有待进一步考证。有媒体披露现场除几家中央级媒体和重庆当地媒体以外，几乎所有外地媒体都无一拿到旁听证。
有网民质疑当局此举的动机说：“重庆当地媒体报导的倾向性有目共睹，法院拒绝非重庆本地媒体旁听到底是为什么呢？”
李庄二审开庭的审判长蒋林，重庆千龙网介绍其在刑事领域已耕耘18年，被冠为“黑脸包公”，但被网友很不客气指出没有人会相信，“现在能产生包公哪有不怕死，为公正牺牲的官员吗？没有一个百姓相信啊！”
中新网反应迅猛 还不到庭辩就宣布李庄认罪
开庭二小时不到的11点21分，中新网就在网络上第一时间宣布李庄当庭承认作伪证。另有媒体报导今天中午法庭尚未进入辩论程序。
中新网报导称开庭十分钟后，李庄向法庭称：“一审事实清楚，证据确实充分，我撤回上诉理由，我先前的上诉理由作废。”
报导还说，李庄辩护律师陈友西郑重向李庄提出，希望其郑重表态，问他是否知道撤回上诉理由的后果。李庄表示明白后果，并当庭承认了作伪证。
报导还说检方问李庄，其为何放弃上诉，为什么作伪证。李庄回答说：“作伪证是为欺骗公安、检察院和法院，也是为龚刚模开脱罪责。”
高子程曾表示如果李庄案件在二审依旧被判决有罪，那么这将是李庄的终审判决。
辩方有两名新的核心证人出庭作证
这次辩方首度传召了两名神秘证人出庭作证，其中之一是朱明勇律师，他是龚刚模涉黑团伙的2号被告人樊奇杭的辩护律师，另一位证人是李庄的助理马晓军律师的岳父，而马晓军也被以伪证罪刑事拘留。
据国内媒体报导，朱律师此番出庭主要证明两方面的情况，一方面他在为樊奇杭辩护时了解到龚刚模等人确实遭受到刑讯逼供的情况。另一方面他曾多次跟李庄有交流，就有关龚刚模向李庄陈述的关于刑讯逼供的情况。朱明勇还表示作为公民，他有义务出庭把所有问题讲出来。
李庄辩护律师披露四份新证据
据晨光博客上博文披露，李庄的辩护律师在二审开庭前曾首度披露准备好了四份新的证据来证明李庄无罪，而这些证据恰恰在一审中被作为李庄有罪的直接证据，二公诉机关以保密为由拒绝透露。
第一份证据是重庆律师吴家友的证词，明确指出李庄是希望吴家友找到曾经目击过龚刚模被刑讯逼供的证人出庭作证，并非公诉机关的指控中所说的李庄让他通过贿赂的方式收买警察作伪证。
第二份证据是马晓军随李庄第一次会见龚刚模时的手写笔录，目前在重庆的办案单位手中。里面清楚记录了龚刚模自述被刑讯逼供了，自己在铁山屏民兵训练基地被吊打了7、8天的这样一个事实。
第三份证据是李庄第二次会见龚刚模时的笔录，上面有龚刚模详细讲述他被刑讯逼供的过程和细节，及有男女两警为他治疗伤口。
第四份证据是李庄第四次会见龚刚模时的笔录，上面龚刚模曝光警方事先编写他的交代材料，让他背诵熟练后，再摄制他的交代过程，做成他有罪供述的录像资料。
高子程披露这四份证据时还表示说：“这些证据明明就是证明李庄无罪的证据，为什么会成为判他有罪的证据了呢？真不知道一审法院和公诉机关是根据什么来判定李庄犯罪的？”
法庭拒绝辩方调取录像等的申请
二审前他们曾向法庭申请调取龚刚模案一审开庭视听资料、申请调取李庄三次会见龚刚模的视听资料，但均遭到法院拒绝。高子程认为重庆市江北看守所的监控设备相关资料已经曝光，显示这些设施理应具有录音录像功能。这些资料是反映会见情况最为直观的证据。
因证人语言问题休庭 再作安排
据中新网报道，李庄案二审下午庭审开始约一个半小时后，因语言障碍休庭。公诉方证人龚刚模、龚刚华、吴家友在出庭时均采用地方方言，辩方听不懂，导致理解上障碍，辩方向法庭请求提供普通话翻译。因此合议庭决定休庭再作安排。
(http://www.dajiyuan.com)
