site logo: www.epochtimes.com

审讯地未排除 居民将持续抗议

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月6日讯】(大纪元纽约讯)即便联邦总检察长霍尔德(Eric Holder)周四表示将考虑在其他地点审讯恐怖嫌疑犯,曼哈顿下城联邦法院附近的居民还是非常不满意联邦政府并没将纽约市完全排除在审讯地点之外。“民权居民中心联盟”(Civic Center Residents Coalition)的成员2月5日于联邦法院前的哥伦布公园举行集会抗议。

居民李桌勋说,“政府还未肯定是否真地将审讯迁移到纽约市以外, 审讯还是可能在我们后院里举行,大家都感到不安,因此我们将坚持抗议直到政府肯定不在纽约市举行审讯。”

代表联成公所的蔡孟玲说,奥巴马政府上周日表示似乎还在考虑在纽约市审讯恐怖嫌犯,为9/11死难者家属带来司法公正。但是,政府在专家警告未来几个月内美国有可能遭恐怖袭击之后,还考虑在纽约市审讯恐怖嫌疑犯是极其危险的,对这里居民一点也不公平。

联邦政府将提供一年2亿元特别保安经费给911恐怖袭击嫌犯审讯时用。但对曼哈顿下城联邦法院附近的居民而言,在下城举行审讯的真实成本远比这高,因为预算成本并没将长时间审讯对附近居民和小商家所造成的影响和损失计算在内。

法院隔壁的街道有一栋住宅楼住有约240户人家,其中一位居民陈翠平反问道,为何只有她们这一社区得忍受道路封锁、安检、随时随地的突击检查、24小时的监察、身份验证 、直升机巡视等等的不便和干扰。居住在这里25年的她说,他们在911 之后已承受了很多,不应再受几年折磨。据悉此楼内约一半的居民是华裔。

第一社区委员会的阿么如索(MARC AMERUSO)批评总检察长霍尔德11月的决定只是为了向世界展示美国能在民事法院安全地审讯恐怖嫌犯,却未考虑其对曼哈顿下城的无辜居民和数百个小商家生计的损伤。

当记者问居民维护私利不是显得很不爱国吗?附近居民李桌勋说,他们在911之后仍留在下城生活,工作缴税,贡献于纽约经济,这才是真正爱国的表现。

此外,阿么如索也点出当霍尔德宣布他的决定时,纽约的民选官员并没强烈抗议,他感到很失望。1月20日,第一社区委员会投票反对在纽约市举行审讯,1月底彭博市长立即转变原先观点。

对于恐怖袭击策划人被告是否应在美国民事法庭还是应在军事法庭接受审讯,陈翠平说那是另一课题。李桌勋说,不希望审讯在自己家后院进行也不希望审讯在其他人家后院进行。但对于是否应在军事法院审判恐怖嫌疑犯,以及审讯结果应是什么,抗议居民说他们不是法律专家,这些都应由法官决定。这与共和党政治家看法不同。竞选州长的共和党参选人拉齐奥(Rick Lazio)在周四的记者会上说,这些恐怖袭击策划人不应享有如同美国公民一样在民事法庭接受审讯的权利,他们应在军事法院接受审讯。

市议员詹蒂莱(Vincent J. Gentile)2月在市议会提法案要求联邦政府将审讯迁移出纽约市外,不然就应拨款支付在纽约市举行审讯的全部保安经费。市议员陈倩雯支持该法案。代表联成公所的蔡孟玲说,这一提案还是不够的,并表示将继续争取直到白宫正式宣布不在纽约市举办审讯为止。

虽然联邦法院非常接近华埠,但站出来表态的华人不多。陈翠平认为,911恐怖袭击已过去9年多了,许多华裔居民都感到疲累,不再积极争取自己权益。居民李先生则相信许多华裔新移民可能不懂在美国大家都有权利争取自己权益,因此他呼吁更多华裔移民站出,因为审讯将影响他们的生意和工作。

法院附近有3家殡仪馆。其中一家雇员说,审讯将带来道路的封锁,直接影响生意。殡仪馆顾客不仅来自曼哈顿,还来自皇后区和布碌崙,就是因为这一地段交通便利方便。若在这里加强保安,来自其他区的顾客将到其他殡仪馆。隔壁家殡仪馆的一位梁女士则说,这里的殡仪馆历史悠久,很著名,提供良好服务,因此审讯将不会影响其生意。另一家则不愿表态。

市议员詹蒂莱有关审讯恐怖嫌犯的提案2月10日将在市政厅进行公听会。 (http://www.dajiyuan.com)

评论