【大纪元3月3日报导】（中央社伦敦2日法新电）身居全球暖化争议核心的英国气候研究人员琼斯（Phil Jones）承认，他在拒绝怀疑者索取资料时，曾发出一些“相当糟糕”的电子邮件。
伦敦东安格利亚大学（University of EastAnglia）气候变化研究中心的琼斯，昨天为他不愿透露世界各地气温资料的决定辩护称，这不是“标准作法”。
琼斯在英国国会回答有关他对1名怀疑者发出电邮的质询时说：“我显然写了一些相当糟糕的电邮。”他在信中拒绝透露资料，并称他认为，这些资料会被不当使用。
他是在国会就相关丑闻召开的听证会中，作此招认。在调查进行期间，他暂时卸下气候研究中心主任职务。
在去年12月哥本哈根气候高峰会召开前，这个主要的研究中心遭到指责，因为东安格利亚大学的服务器有1000封以上电邮和3000份文件遭骇客盗取，并张贴在网路上。
怀疑者宣称，他们已拿出证据，证明科学家篡改资料，以图在世界各国领袖集会以设法就气候变迁达成新协议时，夸大人类所造成全球暖化的程度。 琼斯曾说，此事后果使他产生自杀念头。他在一封私人电邮中提及，气温统计数字运用了某种“伎俩”来加以篡改，以“隐瞒气温下降”的事实。
他在事发后一直坚称，这些电邮遭人断章取义，并将有关他企图夸大暖化证据的指控斥为“一派胡言”。
琼斯昨天在为他拒绝透露某些资料辩护时说，这些资料在美国可以公开取得；并说，刊登他报告的科学刊物从未要求一睹这些资料。
他并说，气候研究中心在去年7月接获索取资料的“大量”要求后，陷入了挣扎，这些要求是依据资讯自由法提出。
琼斯说，用以编列出一连串全球平均气温以显示地球不断暖化的80%资料，都已公布。
他并坚称，有关气候变迁的科学研究结果都可靠，而且可接受验证。
英国国会这项听证会只是此一丑闻的调查行动之一，尤其着重于气候研究中心披露资料一事。英国媒体将此案称为“气候门”（climategate）。
另有一项独立调查行动负责调查有关研究人员篡改资料的指控，再一项行动则调查研究中心提出的科研结果。（译者：中央社张佑之）
