【大纪元5月27日讯】美国年底要国会改选，现在两党都按惯例进行党内初选。但初选却频频爆出冷门，不见经传的新手，打败了有总统、党内元老支持的政坛老将，这个现象被视为美国民众对（首都）华盛顿愤怒，对当权派不满。它对年底的选情具指标意义，令人瞩目。
在共和党方面，最大的冷门发生在肯塔基州，在党内初选（联邦参议员候选人）时，47岁的当地眼科医生、毫无从政经验的兰德．保罗（Rand Paul），竟然打败了由本党参院领袖“钦定的候选人”。而且是以59比35，获得横扫般胜利。兰德．保罗将代表共和党，年底跟民主党对手争夺该州的联邦参议员席位。
兰德．保罗打败本党领袖支持的候选人，本身就是新闻，更令人瞩目的是，他是全美反对奥巴马大政府的“茶党”运动的最强有力支持者，被媒体称为“茶党的最爱”、“反（首都）华盛顿的政治煽动家”。
阿特拉斯不再“耸肩”
兰德．保罗是libertarian，这个词被译成“绝对自由意志论者”，它的主要意思是：强烈主张个人自由，反对大政府剥夺个人权利，尤其反对用高税收、高福利，进行财富二次分配。“绝对意志论者”跟“保守派”（conservative）有区别，它不那么强调宗教内容，在社会问题上，更多着眼于个人自由。
例如，兰德．保罗的政见主要是：反对涨税，强烈要求限制政府开支。他说，如当选，将在国会提出议案，以立法方式要求国会财政平衡，不得通过高赤字预算。他还主张限制参议员任期，取消教育部，认为教育应属于教师、家长，而不是由华盛顿的权力者决定孩子应知道什么。
美联社的报导评论说，在几个月前，兰德．保罗在政坛还默默无闻，人们只知道，他是全国大名鼎鼎的“绝对自由意志论”领袖、德州共和党众议员罗恩．保罗（Ron Paul）的儿子。罗恩．保罗在2008年曾参选共和党总统提名人，有全国名气。但他的影响力，更来自他的政见，他被视为信奉“绝对自由意志论”哲学的 “茶党”运动的代表人物。在奥巴马的政府出资救市、垄断医疗保险等社会主义政策推行之际，罗恩．保罗的保护个人自由和权利、恢复原本资本主义的政见，更受民众欢迎。
保罗父子的哲学，明显是来自安．兰德（ Ayn Rand）。今天在美国各地风起云涌的“茶党”运动，基本是安．兰德哲学思想的体现。安．兰德是美国客观主义哲学创始人和畅销书作家，她歌颂资本主义、强调个人主义、痛斥集体主义，反对共产主义和社会主义。安．兰德虽然在八十年代初就去世了，但她的书仍十分畅销。她的推崇个人主义和资本主义的小说《源泉》、《阿特拉斯耸耸肩》，以及《致新知识份子》等作品，成为libertarian的重要理论源泉。
保罗父子，前美联储会主席格林斯潘（安兰德弟子），福克斯电视的老板默多克，当红的电视政治脱口秀主持人格林贝克等等，以及无数的茶党运动参与者，都受安兰德客观主义的哲学影响。茶党运动，或者说安兰德的哲学思想，对共和党的影响，从兰德．保罗在党内初选的压倒性胜利，明显已可看出，对年底国会改选的影响，更被人们拭目以待。
“叛将”不被人们接受
共和党的对手民主党，这次党内初选，也是爆出冷门：在宾夕法尼亚州，政坛老将斯佩克特（Arlen Specter）败给了政治新秀、众议员塞斯塔克（Joe Sestak）。斯佩克特得到了总统奥巴马、副总统拜登等民主党重量级人物的支持，奥巴马甚至喊出“我爱斯佩克特”；副总统拜登出生在宾州，更是近水楼台，全力助选，但这些“加持”全都没有作用。而在几周前，塞斯塔克这位退休海军中将（2006年当选众议员）的民调支持率，曾落后20个百分点。
斯佩克特原是共和党籍，已当了五届30年的联邦参议员。由于他支持奥巴马的救市和医疗保险计划等，遭到共和党支持者批评，他担心党内初选无法胜出，所以数月前跳槽到民主党。由于他“叛变”，导致共和党在参院席位减至40，因而不能用“冗长发言（filibuster）”杯葛奥巴马议案。由于他有这样 “特殊份量”，奥巴马和民主党方面保证支持他，打赢党内初选后，代表民主党参选。这位现已80岁的老人，想玩政治，结果被选民淘汰。可见人们对“政治交易”的反感。
斯佩克特的落选，对自由贸易有好处，因他一贯在贸易问题上持强硬立场，去年底他还敦促美国政府对中国输美钢管做出反倾销制裁，甚至主张废除中美间的一系列贸易条约。
安兰德 Vs. 奥巴马
自奥巴马上台，民主党接连败选，在新泽西、维吉尼亚，民主党当任州长都败选。在民主党大本营的麻州，已故肯尼迪参议员的遗缺补选，也被共和党拿去。再加上这次奥巴马支持的“共和党叛将” 斯佩克特又输得很难看，美联社的报导评论说，这不仅使奥巴马“尴尬”，更令人怀疑他的“声望”对年底助选还有多大作用。美联社最新民调显示，美国公众对奥巴马的工作能力，强烈质疑的有33％，强烈支持的22％。它至少说明，奥巴马的魅力不再，字幕机前的激情演说和口号，已无法再迷惑住公众了。
被视为“茶党”新星的兰德．保罗在胜选演讲时的话，代表很多美国民众的心声：击败奥巴马的大政府，“把我们的政府夺回来”！
今年底的美国国会改选，很可能是两种哲学思想的对决：安兰德的“个人主义”“资本主义”Vs.奥巴马的“社会主义”。对决的结果，不仅决定美国的前途命运，对全球经济和世界走向也将有相当的影响。 (http://www.dajiyuan.com)
