【大纪元5月28日讯】（大纪元记者潘美玲美国费城报导）近日，就中文媒体报导新泽西史蒂文斯技术学院（Stevens Institute of Technology）中国留学生翟田田因扬言要纵火烧学校大楼被指控为“恐怖分子”一事，校方周四（5月27日）在接受本报采访时首次澄清，对翟的指控是“恐怖威胁，而不是恐怖分子。”校方还表示，翟田田4月15日被捕不是因为他与教授发生争执，此前一个月（3月11日）他已被勒令停学。
校方: 翟今年3月已被勒令停学 与教授无关
据中文媒体此前报导，今年4月15日，来自中国西安的留学生翟田田与教授因为学业意见不同发生言语争执，翟田田说了“大不了就拼了”之类的狠话，教授报告了校方警察，校警拘捕了翟田田，并将他移送给警方。翟田田被指控为“恐怖分子”，因为他扬言要纵火烧学校大楼。翟田田现在被拘禁在纽约哈德逊监狱，美国移民局可能把他遣送出境。
报导出来后，引起一片哗然，部分中国人对此表示困惑不解，年轻人血气方刚，气头上说了一句狠话，怎么就变成了“恐怖分子”，太玄乎了吧。
就华人关注的翟田田事件，本报采访了史蒂文斯技术学院研究生院副总裁，校方发言人迈克‧史纳利先生（Michael Schinelli）。史纳利表示，翟田田被捕不是像一些中文媒体报导所说的，一时说了气话就被抓起来，还被指控为“恐怖分子”。
史纳利说：“早在今年3月11日，翟田田就因违反校纪而被勒令停学。学生只有在很严重地触犯了校纪的情况下才会被勒令停学。校方是经过深入调查之后才做出这个决定的。”史纳利还说：“翟田田的行为，在数个月里，涉及了很多人（不只是教授一个人），已被认为对他人的安全造成了威胁。他被勒令停学与教授争执没有关系。”
对翟的指控“不是恐怖分子，而是恐怖威胁”
关于翟田田被捕原因，史纳利回答说：“4月15日，翟田田给学校的警察局打电话，说要纵火烧学校大楼，接到电话的工作人员已被传唤出席大陪审团的听证会。”“警察局确认了这个威胁是可信的（不是随便说说的）之后，才采取了相应的措施。”
据了解，现年27岁的翟田田19岁来美，从本科开始就在史蒂文斯技术学院就读，英文非常流利。史纳利说，警方在4月15日逮捕翟田田，“跟语言沟通、学术、种族歧视等方面没有任何关系。”
针对翟田田被指控为“恐怖分子”的报导，史纳利纠正说：“不是恐怖分子，而是恐怖威胁（terrorist threat）。”他还表示，这起不幸事件，是该校建校140年以来从未发生过的事情，校方对翟田田的父母和家人深表同情和遗憾。
根据美国法律对“恐怖威胁”罪名的定义，是指一个人扬言威胁别人，给别人造成恐惧感，还有就是扬言威胁公共设施。美国各州对“恐怖威胁”罪的惩罚也不一样，基本上有罚款，监禁和监视等。根据美国刑事辩护律师网站公布的信息，新泽西州最高罚款为7万5千美元，监禁3至5年。
语言威胁属不属于言论自由？
对于一些读者关心的问题，如“美国有言论自由，嘴上说说（要干什么）为什么不行？”本报记者采访了宾夕法尼亚大学法学院科米‧罗斯福(Kermit Roosevelt) 教授。罗斯福教授是美国前总统罗斯福的第四代重孙，是研究美国宪法和联邦司法权的专家。
罗斯福教授说：“美国宪法第一修正案保障言论自由，但是扬言要犯罪的行为本身就是犯罪。如果一个人扬言要纵火烧学校，并有意这样做，这就会构成犯罪行为，所以，最好不要发表要犯罪的言论自由。”
中美文化差异？美国网民质疑
另外，中共驻纽约领馆一名发言人罗岗（音译）在评价翟田田的事件时说：“这是中美文化差异造成的，比如，中国人可以接受的言论，在美国人看来是威胁。”
一些美国网民就罗岗的评论在博客上展开讨论，一位美国网民发问：“难道中国人就可以接受一个人扬言纵火烧学校吗？中国的文化到底是什么？”另一位美国网民说“人性是人类的共性，人性是不分种族和文化的差别的，我相信中国文化也不例外。”
据介绍，翟田田在史蒂文斯技术学院所学的专业是被美国国防部和国土安全部认定的全美最优秀的项目中心之一。该校有2,200 名本科生，3,700 名研究生和450名教职员工，吸引了世界各地的优秀学生，很多来自中国、印度和其他亚洲国家和地区。在翟田田所在的系统工程学院，就有一位副教授来自中国大陆，凑巧的是，这位副教授来自翟田田的家乡——陕西西安，毕业于西安交大。
===========================================================================
同学和华人谈翟田田事件
【大纪元5月28日讯】（大纪元记者唐超新泽西报导）中国大陆留美博士生翟田田被指控“恐怖威胁”，遭美国警方逮捕，即将被遣返中国。该事件在当地华人中引起不小的反响。
翟田田一位不愿透露姓名的同学告诉大纪元记者﹕“我不知道翟田田到底说了什么可怕的话遭到逮捕。我们生气的时候都会有不同的反应，但是我们并非真的要去做我们在火头上说的那些事。我认为他不会对学校构成任何威胁。”
他说﹕“我希望这件事情能尽快澄清。我希望翟田田出狱后不被遣送回国，并能继续在美国这里追求梦想。”
翟田田在狱中对自己的律师说，自己与教授因意见不合而发生口角，但自己并没有说要将校园 “烧至平地”等话，不过他承认自己当时说话很冲，好像有提过“大不了就拼了”等气话，详细说了什么，已无法记起。
新泽西华人田女士表示﹕“这男孩子到底说了什么也不清楚，但我觉得是个人修养问题，脾气大就口不择言。”
新泽西华人袁女士则认为﹕“前段时间不是有个中国留学生把一个女孩子的头都割下来了吗﹖这类暴戾的事情不是第一次发生了，也难怪人家害怕。尤其媒体报导后，很多人还模仿。”
外界普遍认为，在中国，人们觉得法律法规离人们很远；而在美国，法律离每个人都很近。千万不要漠视和挑战美国的法律和学校的各项规定。例如，美国人视生命高于一切，与人相关的法律非常健全和完善。你可以骂总统，但如果让人感觉人生安全受到了威胁，言论就构成了“恐怖威胁”。
田女士对于一些网站弥漫的反美情绪感到不解，她表示，学校可能存在做事没有严格按照程序走，但跟美国和美国政府没什么关系，她说﹕“我觉得新浪网和文学城上的评论看起来很吓人，就是那种盲目的爱国主义，打倒美国什么的。在美国，什么事情都按规矩走，很多事情跟政府扯不上那么大关系，很多人不懂。” ◇
=========================================
法律意识淡薄 中国留学生意外受罚
【大纪元5月28日讯】（大纪元记者黄云综合报导）“我家孩子是个乖孩子，在美国怎么就违法了呢？”“我的论文中的节选部分只是没加引号，怎么会被斥为‘学术作弊’？”一些留学生因为习惯于中国社会法律意识淡薄的环境，但是在美国却可能因此触犯法律和学校规则而遭到“意外”惩罚。
在翟田田事件之前，就发生过中国留美博士吻瘫美国机场的事情等等。
吻瘫美国机场
今年1月3日，新泽西州鲁特格斯大学中国留美博士蒋海松，为了与女友作临别一吻，擅自闯入机场安全区，导致美国新泽西州纽瓦克机场关闭了6个小时。旅客重新安检，100多架航班无法起飞，数以千计的乘客行程被延误。1月8日，美国警方将蒋海松逮捕。
江海松承认，在闯入纽瓦克机场的安全区域之前，就知道此举违法，也看到了机场“禁止入内”的指示牌，但“从未想过要给任何人带来不便”。
“机场安全区不能随意闯入，这是大家都应该知道的，不管是在美国还是在中国。”留美6年的博士生竟然犯下如此让人不解的“错误”，也引起国内外对中国留学生在国外的言行和形象的一番热议。
论文“抄袭”
美国老师一般会在国际学生入学之初清晰交代，学生所著文章，引用他人文章一定要引号标注，且注明出处，否则被视为“学术作弊”，重者被开除学籍。不过，中国学生屡屡犯规。
一位达拉斯文科留学生在期末认真作了一篇论文，觉得通过考试没有问题，购买了机票准备回国过年。没想到，启程前教授通知她，她的考试没有通过，要补考。因为她的文章中有内容是引用了其他文章，但没有写明来源，是抄袭。一趟欢心的返乡之旅被打乱。
无证驾驶
不少留学生成长环境中，我行我素习惯了，在国外自我约束要求很高的前提下，给自己带来很多麻烦。
Mark 就读美国中部的一个州立大学，他经过笔试只拿到了上路许可。一天，他向室友借车自己一个人上路去超市。在超越一辆亮起“STOP”的牌子的黄色校巴时，被警察追上，被查出无证违规驾驶。不久，他收到法院的传票，被罚款1,500美元，并在未来一段时间内被严格监控。虽然此次违法没有导致退学的恶果，但在法律上却留下了无法抹去的污点。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
