【大纪元5月3日讯】(大纪元纽约讯)健保改革已成定局，但是对于纽约人来说一个令人揪心且目前的法律无力解决的趋势就是急升的健保费。看看州保险局的数据就知道了：从2000年到现在，纽约的健保费平均升幅达97%，是收入升幅的六倍。
Empire State的家庭现在每年缴付2万4千元以上的保费，为全美最高，而保费调降的希望很渺茫。
社区服务协会（Community Service Society）负责健保倡议的副主席Elisabeth Benjamin说﹕“纽约人已经算过这笔账了。所以他们开始提出一个疑问，即为什么我的收入和我要付的保费是脱节的呢？”
这个差距正是州长帕特森希望通过立法来缩小的，即要求保险公司预先递交调涨保费的提案给州政府，获得批准后方可施行，但却遭到强势的保险公司游说客的激烈反对。
联邦政府的健保改革亦鼓励州政府采用类似的方式，但是很难马上奏效。总统奥巴马设想的用新保险交换来创造竞争从而使保费下降的方式在2014年以前还无法实现。
纽约在90年代有过一个类似的“预先批准”的法律，那时将近四分之一的涨价提案遭州政府拒绝。据州政府官员们称，自2000年开始，政府允许保险公司有效的各自制定自己的保费，只要他们将70% ～80%的保费用在健保方面。结果常常是导致每年两位数的保费增加。
帕特森想将这个比例推到80%～85%，这也是联邦法律明年要求开始实施的基准。州长还想要求保险公司再次开始寻求州政府的“预先批准”之后才调升保费并且允许州政府审阅保险公司的账目。不仅如此，他还将这些放入了他的预算当中，表示要动真格的了。
关键是帕特森的这些提议得到了参议院多数党领袖桑普森(John Sampson)的支持，之前外界一直对此只是揣测。
令立法委员们反感的是这些年很多极力推进大幅调涨保费的保险公司，包括Aetna﹐Empire Healthcare和Oxford获利亦暴增。
参议院保险委员会主席布莱斯林议员 (Neil Breslin)也是这个问题的领头人，他说﹕“我们不是来伤害这些保险公司的。但是他们在过去的十年中获得了巨额利润。”
保险业则称这些获利数字让人误解。他们辩解说保险公司的盈利来自很多不同的渠道，不只是受保人的保费，而且他们坚持说奥尔巴尼议员的施压将无助于他们控制对公司盈利造成压力的诸多因素，如提升的税率和医疗成本。
健保计划协会（Health Plan Association）是纽约几大保险公司组成的一个商会，其发言人Leslie Moran女士说﹕“重提预先批准的要求无异于让政府来控制保费，而这还是没触及到底层的因素。”
但是对于艰难的支付着保费的纽约人来说，什么都值得一试。
(http://www.dajiyuan.com)
