【大纪元6月24日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：6月13日中共公安部决定开展维期七个月的“严打”活动。称要严厉打击影响老百姓安全感的暴力和黑恶势力犯罪。
有的老百姓称这次“严打”是非常的及时，但也有人认为只有真正打击那些贪官污吏才会真正带来给老百姓的安全感！那么这一次中共公安部为什么要搞这么样一个7个月的严打活动，这次严打究竟是否会有效？节目当中有请本台资深评论员杰森博士为大家做点评分析。
杰森博士我们今天看到大概在一个多星期前，中共公安部要紧急召开了公安系统的会议，决定要大搞维期7个月的严打活动！您觉得这样一个严打活动为什么在此时要推出这样一个活动？
杰森：根据它的报道本身来说的话，原文是说为了贯彻中央领导的精神、指示。换句话说能让整个全国的公安部动起来的，也就是中共中央政治局那几个人啦！换句话说很可能直接从政治局下达命令，要求全国搞这么一个轰轰烈烈的7个月的严打的这样的一个运动。
主持人：刚刚我觉得您点出了那个本质，那么在这个此时，一件事情都选择时机的，为什么中共领导人要在此时选择开展这样一个严打活动？
杰森：主要原因我们知道在过去的两年里头，中共推行这种扩大刺激经济的方案，使得中国经济在过去积累了这么十几年这样的经济泡沫的精神，越发泡沫化了。
今年的4、5月份中国经济就是显示出了通涨的迹象，前阵子的时间因为压低工人工资，使得通涨一直没有展现出来，最近通涨已经展现出来了。当通涨汹涌而来的时候，最穷的那一群人就被冲击。换句话说，面临这次食物涨价，很多人的生活进入了危机感，就是有了生存问题了。
面临而来就是各地汹涌的罢工潮，同时的话长期以来中共采用以地养地方政府的政策，暴力拆迁的问题层出不穷。为了住房，各地老百姓也出现暴力抗强拆的事情，比如前一段时间河南有一个人，用车撞死了很多强拆的人，有人还捅死强拆的人。
另外的话，中共这么多年持续的、无限制的官员对百姓的欺诈，然后造成各地的很多上访潮，各地出现拦访的人。但是最近又出现了拦访的人被刺死。比如前一段时间，辽宁抚顺有一个16岁的年轻人，刺死拦访的人。
所有的这些事情，我们可以看到说随着中共不管是经济层面还是政治层面，发展到这个阶段的时候，社会都累积到了底层老百姓已经为了自己的吃饭问题、为了自己的住房问题、为了自己的生存权背水一战铤而走险的情况下。在这个时候它发现了，未来的7个月很可能是社会问题累积爆发的7个月。
它希望在这7个月里头，以镇压暴力为理由，来阻挡整个过程中有可能出现的汹涌澎湃的这种用暴力抵抗镇压的这样一个社会现象。
它希望在这个过程中的话，中共走向一个转型期，要不就捱过这一次的通涨，要不就使工资在这一个过程中，有一个迅速上涨的过程，让一个底层的人群工资能稍微的躲过通涨的压力，这是它的一个计划。
主持人：我觉得您提出一个很有意思的一个看法，就是这种“严打”的话，实际上是官治民，严防民起来进行反抗也好、对官的不满的也好。它的严打就在制止这一方面。
我也注意到有些观众朋友也意识到前不久所发生的一些恶性的事件，尤其是“袭童案”，就是无辜的儿童被虐杀，那么中央的一些表态似乎也是要严厉的制止，那么有人认为这次严打活动，是要表现中央的一个决心，严厉制止这样的一个案件。您觉得这是否有联系？
杰森：事实上温家宝自己都说，说这个问题连续发生六、七起袭童案，他说事实上要解决社会生存问题，这是温家宝自己的说法。但是严打往往是治表面的暴力，而隐藏背后深层的问题。
本身我们来说，包括袭童案本身其中跟直接强拆是有关的。中国本身很多问题是它在要推行它的政策的时候，它往往表面上是说一套的，譬如说最近北京出台的一个突发事件应备案这样的一个新的法案，它事实上是把所谓的应对恐怖主义分子袭击和应对上访和应对群众集会，放在同等位子上处理了。
我们知道历史上中共有反复以扫黄为原因在控制网络信息，但我们知道95%甚至99%的控制信息是它不喜欢的政治的言论。所以每次这种活动它当然都以所谓的说为了增加老百姓的安全感，我要搞一个严打运动。但是事实上它背后真正推行这个过程，它事实上面对的是所有的敢于在社会上反抗它的，用暴力行为去反抗它的这样的做法。
我们知道社会上本身过多的暴力也是社会的一个不公的展现，它有更深层的社会原因，那么在这个时候它用表面上以暴制暴的方式，所谓用严打的方式去镇压这个暴力的过程，事实上在掩盖社会更深层的原因的一个措施。
主持人：刚刚您觉得最深层的原因，我想一会儿再谈这个问题。在进入下一个问题之前，我先说一下严打的这个词语提出的话，老百姓的提出，尤其是过去啊！经过中共历次运动的人的话，提出这样的运动、那样的运动来了，那这样一个词用在本来是日常公安系统正常去打击这个犯罪的日常工作上，您觉得这次活动的性质您怎么看待？
杰森：这有两点看问题，第一是中共它本身用运动的方式建立它的政权。而它治国的方式也是用运动的方式治国。为什么？中共通常它的公安人员在日常情况下，他是向上负责，他不向老百姓负责。所以他的位子来自于上面，他只做表面的工作，而且只做自己能谋利的工作。
譬如说，地方上给他交保护费的，睁一只眼闭一只眼，你随便吃喝嫖睹都没有问题。但是同时的话，他本身如果上面来了运动的话，他要动一动！如果上面今天要搞一个扫黄运动，他才能打击几个扫黄点。明天他要有一个严打运动，他才去抓几个暴力分子，所以说中共必须靠运动才能让底下的人动起来，这是一个原因。
第二个问题是，本身严打这个概念中共以前经常用，最近这几年不用，为什么呢？因为事实上本身严打这个词，对法律系统是一个巨大的冲击。如果你法律是健全的，你每时每刻都按法律去做事的话，你不牵扯到严打的问题。
而历史上出现严打的这种，明显是违反法律的。我知道有一些年轻人大概在10年前我认识的，在那个严打运动中，就两个人打睹到街上亲了一个女孩，那个人被判了20年，然后回来以后，他就是彻头彻尾成了犯罪者，原来只是一个很调皮的社会青年，20年被关进去了，回来就是一个彻头彻尾的社会犯罪分子。
因为他在监狱里头关了20年，学了20年的犯罪经验。所以严打在一个正常的法治国家是不存在的，就只有在中国这个体制上才存在。这个问题本身事实上就是一个“暴政”。
我们知道中国古代讲，当没有礼仪没有道德的时候，才实行严厉的法治。但在法治都不成立的情况下才用严打，严打一词在历史上说就叫“暴政”。
主持人：挺有意思的提法。接过来看，我们知道这一次贯彻实际实行这个行动的话，当时6月13日公安部两个副部长专门亲自开这个会议来进行动员。
其中公安部副部长黄明就要求各地机关要做到两个落实，认真落实这个精神，要找准当前社会反应强烈的，群众深恶痛绝的问题。同时还提出要找准这个影响社会治安的源头根本性的问题。那老百姓在问：那究竟什么是根本上的问题？什么是原则上的问题？您能否做一分析？
杰森：我们就分析一下弑童案，杀孩子案子，你一件一件拿来（分析）。当然有个别人本身精神上是有问题的，也有一个问题是完全是由强拆造成的。事实上强拆在中国引发的问题是巨大的，它引发了很多上访问题，中共官员要截访，它引发很多暴力的问题，也引发很多自焚像这样子的，社会完全不公的这样的问题。
但是你能解决强拆的问题吗？强拆和所有的地方官员都是息息相关的，它事实上是很多地方财政唯一的来源，或者是说是80%、90%的来源。你能动得了这样的，你公安部有没有能力去动这样的问题？所以说公安部所谓的说抓这个源头，它根本动不了社会根本问题。
而且老百姓也没有什么机会真正去汇报社会源头问题。最近中共自己报一个数据说，70%敢于去揭发当地官员的人都被当地官员打击报复。事实这是中共自己的统计的数据，实际的数据可能比这个更惨。甚至现在很多人还在监狱里关着。
我们知道为什么各地官员敢于这么做，是因为中共本身就在实行这个事。我们知道四川地震的时候，很多教学楼压死了很多孩子。谭作人他就是一个作家，想去调查这个事，结果以泄露国家机密被抓起来了。现在还在监狱里关着。
你说你去打击社会不安的源头，但是其实制造这个源头就是官员，这个源头就是中共本身这个体系。你怎么打击呢？这只是它的一个说法而已，它只是给老百姓解释说这个暴力治安的一个借口而已。
主持人：那以您的观点看，是否恳请您来预测一下中共要搞这个紧锣密鼓的而且是维持7个月的这样一个严打活动，它究竟会达到什么样的效果，究竟会不会起作用？在这期中又会出现什么样的情况？
杰森：我们知道你堵这个水，你不清理源头，这个水堵不住，它只会越涨越高，到最后决堤的时候，问题可能更严重。本身来说的话，千万不能让穷人暴动，这是一个中国历史上反复验证的一个经验，对于执政者，执政党来说，最关键的问题是不能让穷人暴动。
当这个人吃不起饭的时候他开始暴动，这个社会就进入了最根本的动荡。因为中共当年拿到政权也都是利用这样的一群人，鼓动这一群人帮它拿到了政权。当这一轮通涨过来的时候，如果你的社会分配还不均，使得很多人吃饭都成问题的时候，你靠严打是解决不了的。
这次严打出台的借口是要给老百姓一定的安全感，但是我们看到的它事实上最根本是要给它看到的社会汹涌澎湃的危机来了，它想通过7个月的严打给它中共自己一些安全感。
但是这个安全感也是虚幻的、也是暂时的。不解决社会真正分配不公的问题，甚至于不解决社会真正不合理方方面面的现实，不解决中共官员无限制权力的问题，中国是不可能有真正的安全，老百姓不可能有安全感，中共也不可能有安全感。
主持人：我注意到网民在网上说，如果真正这场运作的话，如果改成要进行七个世纪严厉打击贪官污吏的话，老百姓会举手赞成，我不知道这个是不是像您说的这个观点？
杰森：事实上老百姓点到实处，老百姓看问题是很准的。但是，这个问题不会在新闻上报，你只能在后面的跟帖上，没删之前看到这样的言论。
主持人：由于时间的关系，我们这次节目就进行到这里，非常感谢杰森博士的分析，我想这个严打将持续7个月，我们做为观众朋友来说，还有许多老百姓来说，正在拭目以待，究竟看看这次严打是一场就像您所分析的虚张声势无法动这个根源，还是说能取得确实可行的效果。感谢您今天的点评分析。感谢您收看今天《热点互动》节目，我们下次节目再会。
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动】“严打”和中共的安全感
(http://www.dajiyuan.com)
