【大纪元2011年01月19日讯】（大纪元记者黄静荣香港报道）香港通货膨胀不断扩大，市民生活越趋艰难。昨日，38个团体代表出席立法会福利事务委员会，讨论综援计划及社会物价指数等相关事宜。团体代表及多位议员都认为综援增幅3.4%不能追上物价整体通胀。团体代表要求设立“全民退休保障计划”，彻底解决香港的老年贫穷问题。
葵盛东居民权益关注组代表指出，在整个社会结构上，从回归之后十几年完全改变了，教育制度改变了，文化亦改变了。他们希望政府制定一个长远的保障方案，令市民有一个安居乐业的环境。
香港防止虐待长者协会代表陈先生表示，香港号称国际大都会，却缺乏完善的保障制度。为什么到现在还有长者在街头拾荒，甚至睡在街上，这些根本是香港的耻辱。他希望立即增加综援金，并立即废除现有每半年一次调整综援金的方法。
乐施会代表说，昨天写的立场书与6年前的差不多，证明问题仍然未解决，感到可悲。她认为，物价上升对基层市民的打击最大，建议政府将调整期缩窄到6个月，并简化综援申请程序。
要求设全民退休保障计划
面对贫富悬殊日益严重，老人权益中心代表则要求政府：“立即全面检讨”现时综援计划的基本金额及各项特别津贴的水平；要求恢复与子女合住的长者，可以“独立资格”申请领取综援金；立刻研究设立“全民退休保障计划”，彻底解决香港的老年贫穷问题。
基层发展中心吴先生对讨论了70多年的综援问题感到失望，认为官员根本未听取市民的声音。他指出：“综援的问题就是贫穷的问题，这些官究竟有无认真对待、思考。香港的贫富悬殊问题已经非常严重，香港90万名65岁以上的长者，有三成多在贫穷当中，又老又穷。这是一个结构性的社会问题，不是小修小补就可以解决的。”
吴先生认为，政府必须从“制度性改革”解决现时的结构性社会贫穷问题，全面检讨现行的综合社会保障制度；立即恢复与子女合住的长者“独立”申领综援的资格；对解决“结构性老年贫穷”的问题，他指，政府必须立即落实设立全民性的退休保障计划的筹备工作。
香港小童群益会的王先生表示关注儿童的生活需要，希望政府为儿童设立独立调整机制，确保他们能够健康成长。他说，小朋友各项支出很大，无论课外活动、交通费、书簿、膳食等费用都有增幅，当局需要检讨并给予支援。
领综援非羞耻 是人权
香港基督徒学会代表认为，港府宣传领取综援是养懒人或是羞耻的感觉已深入民心，非常成功。“其实领综援并不是施舍及羞耻，是人的权利，每一个人有生存及发展的空间。应有全面福利制度，包括医疗及社会服务。”
出席会议的议员亦不满香港基层市民的生活现状，街工立法会议员梁耀忠表示，贫穷问题从回归到现在十几年了，这个阴霾仍然未驱散。政府没有提出任何的解决方案，3.4%的综援金增幅根本追不到通胀。“现在的基础以一个百份比来调幅没有意义，综援金额相当低，只是象征性的加无任何作用。”他认为，应设另外的补助金，并更改调幅。
政府代表回应指，2,500元是长者最低综援金标准金额，其实需要有一个幅度，视乎长者需要，由二千多元至四千多元，如长者有残疾的问题可能领多一些。除此之外，由不同的津贴及补助金，例如看医生有八折、去医院的交通费等有补助。
综援金额追不上通胀
职工盟立法会议员李卓人说：“政府整个综援制度千疮百孔，金额追不上通胀，严重滞后，是思想滞后。政府对全香港最贫穷的人冷血无情。”他希望当局全面检讨。政府代表则指，暂时不能。
公民党立法会议员汤家骅就指，政府知道理亏，局长都不敢来。他说，大部分立法会议员支持取消最不人道、最令人反感及最具侮辱性的“衰仔纸”（注一），是不尊重及不信任长者。他说：“这不是资源的问题，是心态的问题、良知的问题。”
政府代表则指，“衰仔纸”只是一个经济声明，因为综援是一个不需要供款的社会保障制度，全部由公帑支付，必须确保公帑用于最有需要的人身上。勿视为为难的做法。
※注一：
现时没有与在港子女同住的长者若须领取综援，其子女必须签署俗称“衰仔纸” 的“不供养父母证明书”，但很多没有供养父母的子女由于感到羞耻或与长者关系恶劣，而不肯签署该证明书，令长者失去申领综援资格；即使其子女最终愿意签署有关文件，当局亦要求他们必须亲往社会福利署保障部签署有关文件，并带同其入息和支出证明，在过程中长者容易与子女产生磨擦而导致双方关系变差。◇
